Masse mal Geschwindigkeit

Hallo zusammen,

kurze Frage an euch:

  1. Fall: Masse mal Geschwindigkeit = relativistischer Impuls
  2. Fall: Masse mal Beschleunigung = Impuls (Klassiker)
  3. Fall: Masse mal Lichtgeschwindigkeit

Also, mit welcher Energie fährt ein Auto gegen die Wand wenn es mit konstanter Geschwindigkeit fährt? Nimmt man dann die negative Beschleunigung? Geht also nur Fall 2?
Ist Fall 3 nur bei der Atomphysik anzuwenden? Und Fall 1, ist der überhaupt in der Realität anzuwenden?

Vielen Dank für alle Antworten!

Schönen Gruß

Christian

Hallo

kurze Frage an euch:

  1. Fall: Masse mal Geschwindigkeit = relativistischer Impuls
  2. Fall: Masse mal Beschleunigung = Impuls (Klassiker)
  3. Fall: Masse mal Lichtgeschwindigkeit

Ich bin kein Physiker aber war es nicht so:

Masse mal Geschwindigkeit = Impuls
Masse mal Beschleunigung = (kinetische) Energie

Also, mit welcher Energie fährt ein Auto gegen die Wand wenn
es mit konstanter Geschwindigkeit fährt? Nimmt man dann die
negative Beschleunigung? Geht also nur Fall 2?

Die Geschwindigkeit ist primär egal für die Berechnung der Energie (siehe oben). Was zählt ist die (negative) Beschleunigung.

Ist Fall 3 nur bei der Atomphysik anzuwenden?

Lichtgeschwindigleit ist ja auch „nur“ eine Geschwindigkeit. Masse mal Lichtgeschwindigkeit ergibt also wieder einen Impuls. Quantenphysiker dürfe das auch interessieren.

Gruß

Sven

Hallo!

Ich bin kein Physiker

Das merkt man.

aber war es nicht so:

Nein.

Michael

PS: Halt Dich bitte zurück, wenn Du keine Ahnung hast. Ist nicht bös gemeint, aber dem Fragenden ist durch eine falsche Antwort leider nicht gedient.

2 Like

Hallo!

  1. Fall: Masse mal Geschwindigkeit = relativistischer Impuls

relativistischer Impuls:

p = mv/√(1-v²/c²)

  1. Fall: Masse mal Beschleunigung = Impuls (Klassiker)

klassischer Impuls:

p = mv

  1. Fall: Masse mal Lichtgeschwindigkeit

gibt es nicht.

Also, mit welcher Energie fährt ein Auto gegen die Wand wenn
es mit konstanter Geschwindigkeit fährt?

Bewegungsenergie:

Ekin = p²/2m

klassisch wird da draus:

Ekin = 1/2 mv²

Nimmt man dann die
negative Beschleunigung?

Die Beschleunigung hat nichts mit der Energie zu tun.

Geht also nur Fall 2?

Nein, aber solange v viel kleiner als c ist, ist Fall 2 eine gute und praktische Näherung.

Ist Fall 3 nur bei der Atomphysik anzuwenden?

Fall 3 ist nirgends anzuwenden. Der Term mc ist mir völlig unbekannt. Vielleicht meinst Du mc². Das bezeichnet aber nunmal nicht die kinetische Energie, sondern die Ruheenergie. Da in der klassischen Physik die Masse m eine Erhaltungsgröße ist, ist mc² nur eine Konstante. Energiebilanzen ändern sich aber durch Addition einer Konstanten nicht. Folglich kann man die Ruheenergie mc² in der klassischen Physik auch einfach weglassen.

Und Fall 1, ist
der überhaupt in der Realität anzuwenden?

klar - vorausgesetzt, man nimmt die richtige Formel!

Michael

MOD: html-Tag vervollständigt

Hallo,

  1. Fall: Masse mal Beschleunigung = Impuls (Klassiker)

Ich dachte immer: Kraft = Masse mal Beschleunigung
Gilt das jetzt nicht mehr?
Gruß
loderunner

Hallo

Ich dachte immer: Kraft = Masse mal Beschleunigung
Gilt das jetzt nicht mehr?

Ich dachte immer: Kraft = Impulsänderung/Zeitänderung
Gilt das jetzt nicht mehr? :smile:

Gruß
Florian

Moin,

Ich bin kein Physiker

Das merkt man.

aber war es nicht so:

Nein.

Michael

PS: Halt Dich bitte zurück, wenn Du keine Ahnung hast. Ist nicht bös :gemeint, aber dem Fragenden ist durch eine falsche Antwort leider nicht :gedient.

…ich kann meinem Vorredner nur zustimmen

Masse x Beschleunigung = beschleunigende Kraft

F=m*a

(eins der Newton’schen Axiome)

kinetische Energie = 0,5 * m * v^2

Masse x Geschwindigkeit = Impuls

(Der Impuls ist übrigens eine Vektorgröße, d.h. man kann ihr eine Richtung zuordnen, diese ist mit der der Geschwindigkeit identisch)

Gruß

Rickmann