Massive schwarze Loecher

Wer weiss was ueber massive schwarze Loecher? Kommen sie nur im inneren von Galaxien vor oder auch etwas ausserhalb?
Hochdackelvoll
Herbert

Wer weiss was ueber massive schwarze
Loecher? Kommen sie nur im inneren von
Galaxien vor oder auch etwas ausserhalb?
Hochdackelvoll
Herbert

Da im Grunde jeder massereiche (!) Stern am Ende seiner Entwicklung zu einem Schwarzen Loch kollabieren kann, sehe ich keinen Grund für eine örtliche Einschränkung.
Übrigens: seit wann sind Dackel hoch? ,-)
Beste Grüße
Bernhard

Danke! Es soll aber wesentlich massivere schwarze Loecher geben. Gibts in jeder Galaxie einen erloschenen Quasar?

PS.: Ich frage mich auch warum Dackel hoch und voll sein sollen.

Hochdackelvoll
Herbert

Da im Grunde jeder massereiche (!) Stern
am Ende seiner Entwicklung zu einem
Schwarzen Loch kollabieren kann, sehe ich
keinen Grund für eine örtliche
Einschränkung.
Übrigens: seit wann sind Dackel hoch? ,-)
Beste Grüße
Bernhard

Danke! Es soll aber wesentlich massivere
schwarze Loecher geben. Gibts in jeder
Galaxie einen erloschenen Quasar?

Unter solchen massereichen schwarzen
Loechern versteht man i.a. Schwarze Loecher
mit millionen von Sonnenmassen. Sie soll es
in Zentren von Galaxien geben oder eben
in den Zentren von Quasaren. Quasare sind
weit entfernte aktive Galaxien, die ein
mehrhundertfaches an Strahlung abgeben als
gewoehnliche Galaxien. Da der ueberwiegende
Anteil der Strahlung aus dem Zentrum kommt,
vermutet man ein supermassives schwarzes
Loch im Zentrum, das Materie schluckt, sie
dabei auf nahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und aufheizt. Dabei gibt die
Materie Strahlung ab.

„Gewoehnliche“ schwarze Loecher haben Massen
von einigen Sonnen. Man glaubt, dass diese
aus massereichen Sternen entstehen, wenn
diese ihren Kernbrennstoff verbraucht haben
und zu verloeschen beginnen.
Die supermassiven schwarzen Loecher findet
man meines Erachtens nur in galaktischen
Zentren, da dort genug Materie ist, die sie
fressen koennen, um zu wachsen. Ich koennte
mir auch die Idee vorstellen, dass diese
„Supermassiven“ schon mit der Galaxie selbst
entstanden sind, sozusagen der Grund sind,
dass sich eine Galaxie gebildet hat.

Die Existenz supermassiver schwarzer Loecher
ist meines Erachtens noch immer eine
Vermutung (da man sie ja so schlecht sehen
kann…). Es gibt aber viele Beobachtungen,
die darauf hindeuten, dass das Zentrum
unserer Milchstrasse ein solches Objekt ist.
Bei den Quasaren ist es mit heutiger Technik
nicht drin, aehliche Beobachtungen vie an
der Milchstrasse anzustellen (zu weit weg).
Die Vermutung eines supermassiven schwarzen
Loches kommt daher, dass man sich keine
andere Energiequelle vorstellen kann, die
ergiebig und kompakt genug ist, um die
immense Strahlung eines Quasars zu
erklaeren.

MEB

Hallo Herbert,

Es soll aber wesentlich massivere
schwarze Loecher geben.

Jou! Gr"ossenordnung 10^6 Sonnenmassen.

Gibts in jeder Galaxie einen erloschenen Quasar?

(Vorsicht: Quasar ist nicht unbedingt == Schwarzes Loch! Ich gehe davon aus, dass Du hier wieder SL meinst.)

An dieser Frage scheiden sich auch in der Fachwelt die Geister. Es gibt sogar Theorien, nach denen die hohen Massen in den Zentren von Galaxien durch ander Objekte als schwarze L"ocher zu erkl"aren sind.

PS.: Ich frage mich auch warum Dackel
hoch und voll sein sollen.

Das „hoch“ ist eine Frage des Blickwinkels und das „voll“ kommt durch das viele Fressen. Is’ doch ganz klar?!

Ciao
Gernot

Danke! Ist es nicht Ironie, dass wir die interessantesten Objekte im Weltall niemals zu Gesicht bekommen werden?
Hochgeheimnisvoll
Herbert

Danke! Ist es nicht Ironie, dass wir die
interessantesten Objekte im Weltall
niemals zu Gesicht bekommen werden?
Hochgeheimnisvoll
Herbert

In ein paar Jahren werden die Gravitationswellendetektoren insatzbereit sein, dann werden wir auch die Schwarzen L"ocher direkt ‚sehen‘. Also direkt Informationen empfangen, die diese Objekte abstrahlen und nicht nur ihre Wirkungen auf andere Objekte.

F"ur Infos "uber solche Detektoren siehe zum Beispiel:

http://www.geo600.uni-hannover.de/

Ciao,
MTH

Das ist wirklich interessant. Wie empfindlich sind solche Geraete? Wie nahe muessen schwarze Loecher, von sagen wir mal der 10fachen Sonnenmasse sein, um mit solchen Dedektoren erkannt zu werden? Wie unterscheiden sich solche Wellen von Wellen von anderen ‚unsichtbaren‘ Objekten wie braunen Zwergen oder Neutronensternen?
hgv
msvfg
Herbert

In ein paar Jahren werden die
Gravitationswellendetektoren insatzbereit
sein, dann werden wir auch die Schwarzen
L"ocher direkt ‚sehen‘. Also direkt
Informationen empfangen, die diese
Objekte abstrahlen und nicht nur ihre
Wirkungen auf andere Objekte.

F"ur Infos "uber solche Detektoren siehe
zum Beispiel:

http://www.geo600.uni-hannover.de/

Ciao,
MTH

Als Erstes: nur bewegte (nicht station"are) Massen erzeugen Grav.wellen. Also einfach ein station"ares Schwarzes Loch siehst Du nicht. Wenn sich aber ein solches in einem System mit einer zweiten gro"sen Masse befindet, dann emittieren diese Grav.wellen. Die St"arke h"angt von den Massen und ihrem Abstand zueinander und zum Detektor ab.

Sieh Dich einfach mal auf der Seite um:

http://www.geo600.uni-hannover.de/

Wenn Du Zugang zu den Physikalischen Bl"attern hast, dann schau in die Ausgabe Juli/August 99, dort ist ab Seite 69 ein Artikel "uber Geo600 in Deutsch. Darin werden die Grav.wellen und das Ger"at(auch
Empfindlichkeitsbeispiele) erkl"art. (Z. B. wird Geo600 einen
Neutronenstern/Neutronenstern-Kollaps sehen, wenn der sich innerhalb eines Abstandes von 16Mpc ereignet.)

Ich habe mich gerade mal ein bissel umgesehen, eine weitere gute Seite mit viel Erkl"arungen ist http://lisa.jpl.nasa.gov/ (auch Englisch wie geo600).

Geo600 ist ein Detektor auf der Erde, LISA wird im All stationiert.

Viel Spa"s bei Lesen,
MTH