Hai, ihr Götter der höheren Mathematik,
ich hab ein Problem:
1/4 + 4 - 0,5 x 5
als mögliche Antworten waren
a) -0,25
b) 0
c) 0,75
d) 4
gegeben - ich hatte 1,75 raus (Die erste Zahl soll Einviertel sein)
Dich „richtige“ Antwort war d) 4
Kann mir hier jemand erklären, wie man das rechnet, um auf 4 zu kommen???
rätselnder Gruß
Sibylle
offtopic: Du schaust zuviel 9life! 
owT.
Hi!
Das ist eigentlich ganz einfach, du musst nur Punkt vor Strichrechnung beachten (also erst Multiplikation vor Addition bzw. Subtraktion)
Also zuerst 0,5 * 5 = 0,25 =1/4 rechnen
Dann 1/4 + 4 - 1/4 = 4
Ergebniss stimmt also )
Grüße
Britta
Hallo,
Das ist eigentlich ganz einfach, du musst nur Punkt vor
Strichrechnung beachten (also erst Multiplikation vor Addition
bzw. Subtraktion)Also zuerst 0,5 * 5 = 0,25 =1/4 rechnen
Also bei mir ist das 2,5, falls nicht im Ernst 0,(5*5) gemeint ist.
Cu Rene
Hallo Sibylla,
Hai, ihr Götter der höheren Mathematik,
Bin ich nicht, jedenfalls nicht soweit ich dies lesen wuerde
ich hab ein Problem:
1/4 + 4 - 0,5 x 5als mögliche Antworten waren
a) -0,25
b) 0
c) 0,75
d) 4
Es kommt 1.75 raus, so wie Du sagst.
Der Bug mit 4 als Loesung kommt wohl nur zustande, wenn statt:
1/4 + 4 - 0,5 x 5
dort stehen wuerde:
1/4 + 4 - 0,5 x 0.5
viele gruesse, peter
Hallo Sibylla,
Ey - 'ne neue Variante, meinen Namen falsch zu schreiben… 
Hai, Lego,
Es kommt 1.75 raus, so wie Du sagst.
Der Bug mit 4 als Loesung kommt wohl nur zustande, wenn statt:
1/4 + 4 - 0,5 x 5
dort stehen wuerde:
1/4 + 4 - 0,5 x 0.5
…stand da aber nicht - also, was heißt „Römer“? - Ach, nee, ist ja aus dem falschen Film
…auf jeden Fall weiß ich jetzt, daß ich nicht alle Mathematik vergessen habe…
Danke
Sibylle
viele gruesse, peter
Hai, Britta,
Also zuerst 0,5 * 5 = 0,25 =1/4 rechnen
*grins* - jetzt weiß ich, wie die 9liver auf das Ergebnis gekommen sind
Dann 1/4 + 4 - 1/4 = 4
Ergebniss stimmt also
Jaaa - wenn Schritt eins denn richtig wäre…
…aber ich bin ja nicht mal mit bewußtem Falschrechnen auf 4 gekommen…
Danke
Gruß
Sibylle
Hai, Rene,
Also bei mir ist das 2,5, falls nicht im Ernst 0,(5*5) gemeint
ist.
stand da zwar auch nicht, ist aber 'ne hochraffinierte Methode, um auf vier zu kommen - ist diese Notation eigentlich erlaubt?
Gruß
Sibylle
selbaaa! owT.
*grins*
Ja, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil
Da hab ich doch ganz unbewusst noch ne Null vor die 5 geschummelt, dann kommt tatsächlich vier raus )
Aber keine Ahnung, was fürn Mist die bei NeunLive gemacht haben
Grüße
Britta
welches layout hast du, um die formel eindeutiger zu schreiben? kannst du die schriftgröße variieren oder nur die anzahl der leerzeichen?
Hallo,
Also bei mir ist das 2,5, falls nicht im Ernst 0,(5*5) gemeint
ist.stand da zwar auch nicht, ist aber 'ne hochraffinierte
Methode, um auf vier zu kommen - ist diese Notation eigentlich
erlaubt?
Sie entspricht zumindest nicht dem, was Mathematiker normalerweise machen, man kann aber theoretisch alles definieren. Ohne Klammern ist es aber meiner Meinung nach SEHR gewöhnungsbedürftig.
Cu Rene
Brainformat (of topic)
Hallo,
welches layout hast du, um die formel eindeutiger zu
schreiben? kannst du die schriftgröße variieren oder nur die
anzahl der leerzeichen?
Immer diese unkontrolierten Internet Tics.
Hast Du die Leerstellen in Deinem Gehirn mal mit neutralem Füllstoff
ergänzt (Koks snifen)? Oder kannst Du die Löcher umformatieren, so daß
evtl. größere nutzbare Cluster Brainmasse auf einem Haufen
zusammenkommen?
Stecke Dir doch mal die Finger ganz tief in die Ohren (vorher
Nase mit einer Klammer schließen) und spreche schnell und deutlich
„Format Brain /complete“ . Danach Mund unbedingt 20 Minuten
geschlossen halten, sonst kommt es womöglich zu noch mehr
„Brain Traps“.
Viel Erfolg und gute Besserung
Gruß Uwi
Hai, Biggi,
welches layout hast du, um die formel eindeutiger zu
schreiben?
Egal, welches Layout ich nutzte - es war nicht kompatibel mit dem von 9Live - drum kam ich auf 1,75 und die auf vier - hast Du 'ne legale Methode, daß zu rechnen und auf vier zu kommen?
kannst du die schriftgröße variieren oder nur die
Du meinst, ich muß mein Ergebnis nur einfach solange größer machen, bis aus 1,75 eben 4 wird (ersteres wäre als Schriftgröße ja wirklich 'ne Zumutung, obwohl letzteres auch nicht wesentlich besser ist)
anzahl der leerzeichen?
Eyy - das bringt mich ja auf was - die Frage lautete welches Ergebnis ist richtig - von Ausrechnen stand da nix - die haben nur nicht die Leerzeichen, sondern die einzelnen ääähh - Dinger, mit denen man rechnen würde, wenn man denn rechen müsste - gezählt: 4!!
Gruß
Sibylle
PS: hattest Du nicht auch bei dem Treff Vergangenheitsfragmente zweidimensional gefangen (vulgo: Fotos gemacht)? Wärst Du bereit, da virtuelle Kopien für die Treff-Seite rauszutun?
gewöhnungsbedürftig ist gut… owT mG
Hi, Sibylle,
welches layout hast du, um die formel eindeutiger zu
schreiben?
Egal, welches Layout ich nutzte - es war nicht kompatibel mit
dem von 9Live - drum kam ich auf 1,75 und die auf vier - hast
Du 'ne legale Methode, daß zu rechnen und auf vier zu kommen?
bei 9live ist das schriftfeld so winzig, dass der das komma wahrscheinlich verkehrt gesetzt hat, ohne es auf dem monitor während der sendung zu erkennen, denke ich. bei der affenhitze im moment kommt das bestimmt mehr als einmal vor. und sich mitten in der sendung zu korrigieren ist bei dem sendeprofil mehr als schwer.
hattest Du nicht auch Fotos gemacht?
du bist sehr schnell. aber das weißt du ja
mein film ist erst halbvoll. ich nehme den fotoapparat mit in den urlaub. wenn du magst, schicke ich dir dann den foto-index, damit du entscheidest, welches der fotos so gut geworden ist, dass es informativer als die bisherigen ist.
herzlich,