Matrox G400 Pro vs. GF4 MX 64MB

Computer: Hardware Grafikkarten
#1

Hallo,

ich habe hier 2 alte GraKa, die für einen einfachen alten
Spielrechner (für einen 8-jährigen) benutzt werden sollen.
Der PC hat einen P3 mit 1GHz und 512MB RAM.

Als GraKa sind neben einer uralten Virge S3 noch eine

„Matrox G400 Pro“ und eine „NV GF4 MX 64MB,DVI“ vorhanden.
Hersteller und genaue Infos zur GF4 MX habe ich noch nicht,
weil das Teil noch nicht ausprobiert wurde.

Die Matrox ist älter und und war derzeit sicher eine sehr gute
Karte im Gegensatz zu der sowieso billige GF4 MX,
aber welche nun besser ist, weiß ich nicht.

Im Internet habe ich auf die schnelle keine Infos zum
Leitungsvergleich gefunden.

Als OS wird wohl ein altes Win98SE drauf kommen. Ins Internet
soll der PC aber nicht kommen.
Gruß Uwi

#2

Der PC hat einen P3 mit 1GHz und 512MB RAM.

„Matrox G400 Pro“ und eine „NV GF4 MX 64MB,DVI“ vorhanden.
Hersteller und genaue Infos zur GF4 MX habe ich noch nicht,
weil das Teil noch nicht ausprobiert wurde.

Die Matrox Karten sind für 2D absolut super, aber sobald es in den 3D Bereich geht, würde ich die Finger davon lassen. Selbst eine „billige“ Geforce 4 MX dürfte der guten Matrox im Spielebereich überlegen sein, weil sie dafür einfach nicht ausgelegt war.

Als OS wird wohl ein altes Win98SE drauf kommen. Ins Internet
soll der PC aber nicht kommen.

Mit der Hardware kannst du bedenkenlos XP installieren. Wenn du kein Internet anbindest, kannst du dir sogar einen Virenscanner sparen der die Performance bremst.

#3

Hallo,
danke für die Info.

Die Matrox Karten sind für 2D absolut super, aber sobald es in
den 3D Bereich geht, würde ich die Finger davon lassen. Selbst
eine „billige“ Geforce 4 MX dürfte der guten Matrox im
Spielebereich überlegen sein, weil sie dafür einfach nicht
ausgelegt war.

Gut, habe jetzt mal die GF4 MX reingemacht und die scheint auch
schon mal prinzipiel zu funktionieren.

Mit der Hardware kannst du bedenkenlos XP installieren.

Ja, gut, bloß ist nicht mein PC und auch nicht für meine Familie
oder so. Eine reine Gefälligkeit und dafür werde ich keine XP-Lizenz
sponsern. Win98SE ist aber noch über und alte DOS-Spiele werden
wohl darunter auch noch am besten laufen.
Gruß Uwi

#4

Hallo Dirk,

Ich hatte das Glück, beide nacheinander Testen zu können.
( GF 400 MX und Matrox G400 DH - beide mit 64 MB )
Dazu kann ich sagen, das die G400 grafisch, Funktionell und leistungsmäßig besser abschneidet. Zudem hat die G400 hardwareseitig
" Eniviromental - Bump - Mapping " zur Darstellung strukturierter Oberflächen…das hatte die 400 MX noch nicht.
Daher würde ich klar der Matrox den Vorzug geben.

mfg

nutzlos