Media Markt

Hallo,
ich versuche das so anonym wie möglich zu schreiben:
Also: ein Mann(nennen wir ihn Herrn P.) steht vor Gericht, weil er im Media-Markt eine Play- Station zu klauen versuchte und dabei eine Pfefferspraydose in der Tasche hatte.
Ich fragte ihn, warum er dieses Pfefferspray dabei hatte.
Die Antwort: er hat die von dem Sicherheitsbeauftragten des Media-Marktes bekommen, denn er hatte ein „Abkommen“ mit ihm und dem Ladendedektiven, dass er da täglich eine bestimmte Menge Gegenstände klauen durfte ohne erwischt zu werden. Dafür hat er die beiden bezahlt.
So und nun weiter: der Detektiv war verheiratet.Der Sicherheitsbeauftragte hat mit dessen Frau gevögelt.
Nun hat Herr P. wieder mal was mitgehen lassen wollen, da hat der Ladendetektiv ihn festgenommen, an einer Stelle im Markt, wo klar wurde, dass der Sicherheitsbeauftragte schon mindestens eine Sicherheitseinrichtung ausser Kraft gesetzt hat( sie hatten ja ein Abkommen).
Klar war, dass der Sicherheitsbeauftragte dadurch seinen Job verliert und der Dieb (trotz Abmachung) in den Knast geht.

Fazit: sowas zahlt wir Kunden mit.Die Abmachung war: für täglich 3000 € durfte er klauen.Und Media Markt hat verdient immer noch genug. Das zahlen wir alle mit.
Übrigens: ich hab Schweigepflicht. Aber das durfte ich Euch trotzdem SO erzählen.

Gruß
Kosmokatze

Der neue Tatort : Media Markt
Hallo Kosmokatze,

neugierig, verwundert und verblüfft habe ich Deine Story gelesen.
Ich geh mal davon aus, dass es eine sein soll, Storyboard oder so.

ich versuche das so anonym wie möglich zu schreiben:

Media-Markt …

Ich fragte ihn, warum er dieses Pfefferspray dabei hatte.

Als Schöffin? Beisitzerin?

Die Antwort: er hat die von dem Sicherheitsbeauftragten des
Media-Marktes bekommen, denn er hatte ein „Abkommen“ mit ihm
und dem Ladendedektiven,

Jeden Tag ein Pfefferspray?

dass er da täglich eine bestimmte
Menge Gegenstände klauen durfte ohne erwischt zu werden. Dafür
hat er die beiden bezahlt.

Das gibts tatsächlich öfter …

So und nun weiter: der Detektiv war verheiratet.Der
Sicherheitsbeauftragte hat mit dessen Frau gevögelt.

Und nu? Flotter Dreier? oder Vierer?

Nun hat Herr P. wieder mal was mitgehen lassen wollen, da hat
der Ladendetektiv ihn festgenommen, an einer Stelle im Markt,
wo klar wurde, dass der Sicherheitsbeauftragte schon
mindestens eine Sicherheitseinrichtung ausser Kraft gesetzt
hat( sie hatten ja ein Abkommen).
Klar war, dass der Sicherheitsbeauftragte dadurch seinen Job
verliert und der Dieb (trotz Abmachung) in den Knast geht.

Fazit: Der Sicherheitsbeauftragte hockt daheim rum bei Hartz4
und hat noch mehr Zeit als zuvor, die Frau des Detektivs zu vögeln.
Dass den urteilfällenden Richter die Abmachung nicht kümmert,
ist allerdings empörend :wink:

Fazit: sowas zahlt wir Kunden mit.Die Abmachung war: für
täglich 3000 € durfte er klauen.

Das glaub ich nicht, sorry.

Übrigens: ich hab Schweigepflicht. Aber das durfte ich Euch
trotzdem SO erzählen.

Wer hats erlaubt? Die Ehefrau? Der Richter? Der Media-Markt?
Fragen über Fragen, wobei ja der Schluss fehlt:
Der Richter bezahlt den Detektiv und vögelt erst dessen Frau,
dann seine eigene, die zuvor vom Ladendieb/Freigänger genagelt worden ist,
worauf er merkt, dass doch was dran ist: Geiz macht geil.
Passt als Tatort gut zum Seniorensender ARD, primetime.

Mal ehrlich, Kosmokatze:
Du wolltest doch nur eine neue Urban Legend zum Laufen bringen?

Begeistert:stuck_out_tongue:it

nix da: Salesch
Hi,

Ich fragte ihn, warum er dieses Pfefferspray dabei hatte.

Was aber hat das Pfefferspray mit dem Klauendürfen zu tun?

Abgesehen von wer mit wem wann und warum ins Bett gestiegen
ist (deshalb bevorzuge ich die Salesch „Verfilmung“),
ist der Fall simpel und einfach ein Fall von Kriminalität.
Das kommt in den besten Gesellschaften vor.
Natürlich zahlen wir über Preise den „Schwund“ mit,
der durch Ladendiebstahl verursacht wird. Das war schon
immer so. Macht es nicht besser, aber es bleibt: Kriminalität.
Durch die Geschichte, so wie geschrieben, entsteht irgendwo
der Eindruck, dass das bei dem genannten Markt Methode
habe und eine neue Entwicklung sei, die es vorher nicht gab.
Es ist Diebstahl mit anderen Mitteln als Stemmeisen. Punkt.

Gruß
Elke

Hi Elke,

wusstest Du, dass der Personalklau wertmäßig den des Kundenklau bei weitem übertrifft?

Natürlich zahlen wir über Preise den „Schwund“ mit,
der durch Ladendiebstahl verursacht wird. Das war schon
immer so. Macht es nicht besser, aber es bleibt:
Kriminalität.

Die Laderampen der Warenlager, wo Neuware illegal schon mal gerne den Rückwärtsgang einlegt, werden meist sehr gut durch Überwachungskameras beobachtet, da…

Durch die Geschichte, so wie geschrieben, entsteht irgendwo
der Eindruck, dass das bei dem genannten Markt Methode
habe und eine neue Entwicklung sei, die es vorher nicht gab.

… bleibt nur noch der Weg über die Kasse mit Hilfe von „Kunden“ als Komplizen. Wenn dann noch zur Absicherung der Absprachen quergevögelt wird, beweist das einmal mehr die Kreativität des Personals.

Es ist Diebstahl mit anderen Mitteln als Stemmeisen. Punkt.

Das Stemmeisen in der Hose ist offenbar wirkungsvoller *kicher*

Gruß
®

Hi, Pit!

Ich fragte ihn, warum er dieses Pfefferspray dabei hatte.

Als Schöffin? Beisitzerin?

Die Antwort: er hat die von dem Sicherheitsbeauftragten des
Media-Marktes bekommen, denn er hatte ein „Abkommen“ mit ihm
und dem Ladendedektiven,

Jeden Tag ein Pfefferspray?

Nee, Mann! Ich denk’ Du bist Autor! - Falls ihn beim Klau ein Uneingeweihter hätte aufhalten wollen, hätte jener eine volle Ladung ins Gesicht bekommen. (Oder hat er sogar…?)

So und nun weiter: der Detektiv war verheiratet.Der
Sicherheitsbeauftragte hat mit dessen Frau gevögelt.

Und nu? Flotter Dreier? oder Vierer?

Tja, das hat uns Kosmokatze nicht verraten. Jedenfalls kommt aus dieser Verstrickung noch ein schöner Rattenschwanz hinten dran…

Nun hat Herr P. wieder mal was mitgehen lassen wollen, da hat
der Ladendetektiv ihn festgenommen, an einer Stelle im Markt,
wo klar wurde, dass der Sicherheitsbeauftragte schon
mindestens eine Sicherheitseinrichtung ausser Kraft gesetzt
hat( sie hatten ja ein Abkommen).

Und? Hat der Detektiv jetzt das Pfefferspray ins Gesicht bekommen - oder nicht? (Wahrscheinlich ja. Die Details gingen wohl nur in der Schweigepflicht unter.)

Klar war, dass der Sicherheitsbeauftragte dadurch seinen Job
verliert und der Dieb (trotz Abmachung) in den Knast geht.

Fazit: Der Sicherheitsbeauftragte hockt daheim rum bei Hartz4
und hat noch mehr Zeit als zuvor, die Frau des Detektivs zu
vögeln.

___ :smiley:) ___

Fazit: sowas zahlt wir Kunden mit.Die Abmachung war: für
täglich 3000 € durfte er klauen.

Das glaub ich nicht, sorry.

Doch, durchaus denkbar.
(Gut, dass wir nicht alles und nicht alles so genau wissen. :wink:)

CU DannyFox64

Hallo, Kosmokatze!

ich versuche das so anonym wie möglich zu schreiben:

Wenn’s nicht so 'was wie Realsatire wäre, würde ich sagen: mit ein paar Korrekturen kann’s auf die Kladde.

[…]
Fazit: sowas zahlt wir Kunden mit.Die Abmachung war: für
täglich 3000 € durfte er klauen.Und Media Markt hat verdient
immer noch genug. Das zahlen wir alle mit.

Das Spezielle zahlen nur die Media-Markt-Kunden mit. Aber Personal-Klau (oder wie sagt man dazu grammatikalisch richtig?) ist weit verbreitet und findet nicht erst seit gestern statt. Das hat’s schon vor 20 Jahren bei Karstadt und sonstwo gegeben.

(Letztlich ist’s die Art und Weise unseres Wirtschafts- und Geldsystems und wie wir miteinander umgehen - Stichwort: Konkurrenzdenken -, dass es überhaupt zu solchen Delikten kommen kann. Sobald der Einzelne keinen Vorteil mehr darin sieht, sich hinterhältig zu bereichern, hört das mit der Klauerei auch auf.)

Übrigens: ich hab Schweigepflicht. Aber das durfte ich Euch
trotzdem SO erzählen.

Das hat Dich wohl ziemlich bewegt. - Ich sag’ aber mal: ist auch nett von Dir, es erzählt zu haben. Ich meine, 'mal etwas Echtes zu lesen. Auch wenn’s nicht so ganz ins Brett „Storys“ passte; dafür schlägt’s hier wohl nicht ganz so viel Wellen.

Letztlich basiert ja jeder Krimi auf wirklichen Begebenheiten. Aber, obwohl es keine Toten gab, ist diese Sache echt packend. Muss ich schon sagen.

LG, CU DannyFox64

ich habs!!!
Hi Kosmokatze,

ich weiss es jetzt!

Der Sicherheitsbeauftragte und die Frau-vom-Detektiv haben nicht nur ein Vögelverhältniss, sie haben auch eine ganz große Kiste vor. Sie klauen schon sehr lange (wer kann das besser als der Sicherheitsbeauftragte?) wertvollste Waren und bunkern die in einem Lagerhaus. Jetzt wollen sie das Zeug zu Geld machen, am besten im Zuge der MWST Erhöhung - da wird Geiz noch geiler.

Außerdem hat die „Frau-vom-Detektiv“ keine Lust mehr auf ihren Detektiv-Mann, und würde lieber eine schnelle und einfach Scheidung haben, wenn da nicht so ein paar nicht ganz saubere Dinge aus ihrer gemeinsamen Vergangenheit wären. Damit die nicht aufgerollt werden müssen, haben die den Dieb in die Falle gehen sehen und schieben nun alle Schuld dem Detektiv zu (wirst es noch sehen!!), damit der nicht nur den Job verliert, sondern eine Teilschuld bekommt und in den Knast wandert. Dann lösen sie das Lager auf uns verfrachten alles nach Italien - deklariert als Babyschnuller. Sobald sie in Italien sind wird alles via eBay verhökert, sie lässt sich scheiden und sie verprassen die Kohle auf Malle.

Und wenn das als Cobra 15 („Babyschnullerchaos auf der A5“) Folge irgendwann läuft, dann finde ich raus wer den Plot hier rauskopiert und verhökert hat!! *gg*

Gruß
Helena

Moin Helena!

ich weiss es jetzt!

[Fantasien]

Sorry! Aber ich glaube, jetzt muss ich Kosmokatze 'mal in Schutz nehmen. Das war nicht nur 'ne Satire, sondern 'n echter Vorfall. - Das muss man nicht in’n Dreck ziehen! - Okay?

CU DannyFox64

Hallo Foxy Danny,

also weissu,
wenn einer kauftäglich für 3.000 Euronen Ware abgreift,
dann schubs ich schon mal meinen Calculator an:

Im Jahr für 12 x 75.000 Euronen Ware,
also etwa 1 Mio, steuerfrei, aber vor Umsatz, naja,
also nach Weiterverkauf ca 500.000,
also wieder 1 Mio (DM) -
vielleicht wirds doch noch zum Ausbildungsberuf,
PraktikantInnen in diesem Metier gibts ja viele …

Nee, Mann! Ich denk’ Du bist Autor!

Nicht wirklich, guckstu blos nicht
http://www.blog.de/user/blogwart
na also. Schon gar nicht was aus der Konsumwelt wie
http://berlin-666.blog.de/2005/06/09/gotcha

Aber jetzt zurück zur Werbung:stuck_out_tongue:it

Stimmt
Das war nicht nur 'ne Satire, sondern 'n echter

Vorfall.

Ja Danny, stimmt, das ist echt wahr. Der Typ der mir das erzählt hat ist glaubwürdig und ich kenne ihn gut.
Aber die Geschichten die hier darum herum gesponnen wurden sind doch auch witzig.

Gruß
Kosmokatze

Hi!

Das war nicht nur 'ne Satire, sondern 'n echter
Vorfall.

Ja Danny, stimmt, das ist echt wahr.

Mir war doch so. :wink:

Der Typ der mir das
erzählt hat ist glaubwürdig und ich kenne ihn gut.

Oh, es las sich so, als wärst Du selbst Beisitzerin o.ä. gewesen. Und ich glaubte schon, dass Du Dich betroffen fühltest.

Aber die Geschichten die hier darum herum gesponnen wurden
sind doch auch witzig.

Ja, zumindest teilweise. (Obwohl da wirklich mehr herauszuholen ist…*g*)

Vielleicht hab’ ich ja ein wenig überreagiert - aus welchem Schutzinstinkt auch immer. (Verzeih’! Du hast ja eigene Krallen.)

Also denn, bis wieder 'mal,
CU DannyFox64 :smile:

Ich sag nur:
sau-sau-sau- saubillig und noch viel mehr…
Wer so einen Spot sendet, darf sich nicht wundern.
Grins!
Anja