Mehr Leistung - aber wie?

Werte Wissende,

ich habe bisher ein Medion Notebook mit Pentium M 1,73 GHz Prozessor und 1 GB RAM mit Windows XP. Da ich ziemlich grosse Excel Dateien bearbeite (Tabellen mit bis zu 15000 Zeilen und 80 Spalten) habe ich immer lange Wartezeiten beim Sortieren und Filtern von Daten.
Wenn ich mir einen neuen Laptop kaufe hat der ja Vista und braucht deshalb schon mehr Power.
Wo bekomme ich denn am besten die Leistung her:
schnellerer Prozessor oder
mehr RAM oder
schnellere Platte?
Im 17 Zoll Bereich würde sich dann Eurer Meinung nach was anbieten?

Vielen Dank, viele Grüße und viel Glück in 2008

Ulli

Moien

ich habe bisher ein Medion Notebook mit Pentium M 1,73 GHz
Prozessor und 1 GB RAM mit Windows XP. Da ich ziemlich grosse
Excel Dateien bearbeite (Tabellen mit bis zu 15000 Zeilen und
80 Spalten) habe ich immer lange Wartezeiten beim Sortieren
und Filtern von Daten.

Läuft das Teil in den Swap? Sprich arbeitet die Platte heftig wenn er am sortieren ist?

schnellerer Prozessor oder
mehr RAM oder
schnellere Platte?

Hängt von der Arbeitsart ab. Bei Vista sind 2GB RAM für flüssiges Arbeiten eh Pflicht. 4GB und 64Bit könnte man auch ins Auge fassen.

Im 17 Zoll Bereich würde sich dann Eurer Meinung nach was
anbieten?

17 Wide? Thoshiba P200-Serie. Allerdings hat Vista die Lüfter noch nicht so ganz unter Kontrolle. Die drehen hoch und runter ohne erkennbares Muster.

cu

Moin

vielen Dank für die schnelle Antwort

Läuft das Teil in den Swap? Sprich arbeitet die Platte heftig
wenn er am sortieren ist?

Die Lampe für den Festplattenzugriff flackert ein bischen, aber ist nicht ununterbrochen am leuchten und teilweise auch aus.

Hängt von der Arbeitsart ab. Bei Vista sind 2GB RAM für
flüssiges Arbeiten eh Pflicht. 4GB und 64Bit könnte man auch
ins Auge fassen.

Mir hat ein Verkäufer beim „ich bin doch nicht blöd“ gesagt, dass Vista bisher gar keine 4 GB RAM verwalten kann. Wie ist das mit 32 und 64 Bit - wovon hängt das ab?

denne

Ulli

Moien

Läuft das Teil in den Swap? Sprich arbeitet die Platte heftig
wenn er am sortieren ist?

Die Lampe für den Festplattenzugriff flackert ein bischen,
aber ist nicht ununterbrochen am leuchten und teilweise auch
aus.

hmmm.

grobe Faustregel: solange die Lampe flackert läuft der Rechner Faktor 5000 langsamer als er von der CPU her könnte. Ob sich das bei dir nun lohne oder nicht steht auf einem anderen Blatt.

Hängt von der Arbeitsart ab. Bei Vista sind 2GB RAM für
flüssiges Arbeiten eh Pflicht. 4GB und 64Bit könnte man auch
ins Auge fassen.

Mir hat ein Verkäufer beim „ich bin doch nicht blöd“ gesagt,
dass Vista bisher gar keine 4 GB RAM verwalten kann.

Der wir-sind-blöd-Markt hat mir schon einiges erzählt was so nicht stimmen kann und verkauft 15% teuer als der Laden hier um die Ecke. Damit ist der Fall für mich gestorben.

Vista kann in der 64Bit-Version deutlich mehr als 4GB RAM nutzen. Allerdings können manche veralteten Notebookchipsets nicht damit umgehen. Wenn der wir-sind-blöd nur Geräte aus der vorletzten Generation hat dann ist das deren Problem.

Wie ist
das mit 32 und 64 Bit - wovon hängt das ab?

Bei > 3GB RAM braucht man 64Bit. 64Bit bring einiges an Ärger mit sich (Treiber), ist aber der einzige Weg soviel RAM vernünfigt zu handhaben. 64Bit XP oder Linux wäre auch OK.

cu

Hallo,

ich habe bisher ein Medion Notebook mit Pentium M 1,73 GHz
Prozessor und 1 GB RAM mit Windows XP. Da ich ziemlich grosse
Excel Dateien bearbeite (Tabellen mit bis zu 15000 Zeilen und
80 Spalten) habe ich immer lange Wartezeiten beim Sortieren
und Filtern von Daten.

Das liegt IMHO an der Arbeitsweise von EXCEL.
So schön das Programm auch ist, bei den Datenmengen fängt es an
elendig zu rödeln.
Andere Programme wie z.B. MathCad hätten da gar kein Problem.
Wenn du regelmäßig größere Datenmengen zu rechen hast, dann
wäre die Einarbeitung in ein alternatives Programm sicher
lohnenswert.

Ansonsten sollte der RAM selbst noch lange nicht das Problem
sein. Wenn man bei 15000 x 80 Zellen = 1,2Mio Zellen mit
großzügig 20 Bytes pro Zelle rechnet, dann wären es gerade mal
24MB RAM, die dafür benötigt würden (also 2,4% von dem 1GB RAM).

Falls Windows zusamen mit EXCEL das bischen Datenramsch andauernd
auf die Festplatte schaufelt und das wieder zurückholt, dann
wird’s elendig langsam. Ob da mehr RAM überhaupt hilft, ist
zweifelhaft, wenn die Einstellungen von Windows/Excel ähnlich
laufen. Ob Vista da besser wird, weiß ich nicht.

Da Excel aber auch beim Rechnen auf Grund der sehr umständlichen
Verfahrensweise (langsame Schnittstellen übers Betriebssystem)
extrem langsam ist, wird vermutlich ein deutlich schnellerer
Prozessor einiges rausreißen.

Wenn ich mir einen neuen Laptop kaufe hat der ja Vista und
braucht deshalb schon mehr Power.
Wo bekomme ich denn am besten die Leistung her:
schnellerer Prozessor oder mehr RAM oder schnellere Platte?

Wie gesagt, wenn’s machbar ist, dann ein besseres Programm,
welches mit großen Datenmengen sehr sehr viel schneller arbeitet.

Ich weiß nicht, ob’s was nützt, aber schau doch mal nach dem
TabCalc im OpenOffice. Evtl. geht das auch schon besser.
Oder frage mal im speziellen Brett danach.

Gruß Uwi