Hallo,
Ich finde das aber gar nicht so unintuiv - es gibt ja auch
Dinge, die gleichzeitig Auto und Boot sind (Amphibienfarzeuge)
- wieso sollte das bei Elektronen nicht genauso sein?
Wäre der Wellen-Teilchen-Dualismus nicht eher einem Auto
vergleichbar, welches gleichzeitig Straße ist?
Der Trick mit Analogien ist, dass man welche waehlt, die die Vorstellung erleichertern, nicht solche, die die Vorstellung erschweren 
Gruesse,
Moritz
Es wird also eine sich ausbreitende Schwingung, also etwas das
durch Schwingen Schwingungen erzeugt hat, als Welle
bezeichnet.
Das bedeutet also das der Mensch nicht aus Wellen besteht.
Der Mensch hat doch aber eine Ausdehnung (der eine mehr, der andere weniger).
Torsten
Ich finde das aber gar nicht so unintuiv - es gibt ja auch
Dinge, die gleichzeitig Auto und Boot sind (Amphibienfarzeuge)
- wieso sollte das bei Elektronen nicht genauso sein?
Wäre der Wellen-Teilchen-Dualismus nicht eher einem Auto
vergleichbar, welches gleichzeitig Straße ist?
Der Welle-Teilchendualismus (Licht) exitstiert nur in Gehirnen, sonst nirgends.
Es gibt keinen Grund davon auszugehen das Licht sich so verhält.
Kurt
Der Welle-Teilchendualismus (Licht) exitstiert nur in
Gehirnen, sonst nirgends.
Es gibt keinen Grund davon auszugehen das Licht sich so
verhält.
Wenn das Licht „in Wirklichkeit“ gar nicht existiert, verhält es sich natürlich auch nicht.
Torsten
Es wird also eine sich ausbreitende Schwingung, also etwas das
durch Schwingen Schwingungen erzeugt hat, als Welle
bezeichnet.
Das bedeutet also das der Mensch nicht aus Wellen besteht.Der Mensch hat doch aber eine Ausdehnung (der eine mehr, der
andere weniger).
Sicher, er besteht aus mehr oder weniger Einzelteilchen, aus einer grossen Menge an Basisteilchen(BT).
Aber nicht aus Wellen, die gibts nur als Gedankenkonstrukt.
Die Ausdehnung kommt daher weil diese Einzelteilchen nur nebeneinander existieren können.
Denn sie sind eine Menge eines „Materials“ welches sich
zu einer schwingfähigen Einheit zusammengefunden hat.
Du kannst also davon ausgehen das du aus „Schwingung“ bestehst.
Wobei der Begriff Schwingung eine Zusammenfassung ist.
Um zu verstehen was wir sind ist diese Schwingung, dieses Schwingen, zu -zerlegen- und die Vorgänge und Umstände die zur Schwingung führen zu betrachten.
Kurt
Um zu verstehen was wir sind ist diese Schwingung, dieses
Schwingen, zu -zerlegen- und die Vorgänge und Umstände die zur
Schwingung führen zu betrachten.
Hat das nicht der alte Schrödinger schon gemacht?
Aber ob wir dann wissen was wir sind, wenn die Gleichung gelöst wurde, ist immer noch fraglich.
Torsten
(welche behaupten ja, die Lösung ist 42)
Um zu verstehen was wir sind ist diese Schwingung, dieses
Schwingen, zu -zerlegen- und die Vorgänge und Umstände die zur
Schwingung führen zu betrachten.Hat das nicht der alte Schrödinger schon gemacht?
hör lieber auf, sonst argumentiert er noch, es gibt keinen schrödinger - das sind nur buchstaben(BS).
Hallo Kurt,
Es gibt keinen Grund davon auszugehen das Licht sich so
verhält.
Dass Licht sich wie verhält? Mal Wellen- und mal Teilcheneigenschaften zeigt?
Oder was meinst du?
Viele Grüße
Kati
Hallo
Der Welle-Teilchendualismus (Licht) exitstiert nur in
Gehirnen, sonst nirgends.
Es gibt keinen Grund davon auszugehen das Licht sich so
verhält.Wenn das Licht „in Wirklichkeit“ gar nicht existiert, verhält
es sich natürlich auch nicht.
so ist es:
(http://members.dslextreme.com/users/rogermw/darksuck…)
...
For years, it has been believed that electric
bulbs emit light, but recent information has
proved otherwise. Electric bulbs don't emit
light; they suck dark.
...
Grüße
CMБ
…wie äussert sich das, wo kann das -gesehen- werden.
An Beugungsmustern auf dem Schirm oder am Strand oder auch im Ultraschallreinigungsbad.
Wie wirkt die Welle auf irgendwas ein?
Sie erwärmt z.B. das Essen in der Mikrowelle.
Worauf wirkt die/eine Welle ein?
Auf vieles. Sie macht Materie erst sichtbar …
Torsten
Hi,
Ja das bedeutet aber dass das Auto auf der (jeweils eigenen) Strasse fahren Denkmodell das Denken erleichtert, da es besser zum Teilchen auf der (eigenen) Welle reiten passt.
Und der dualismus Auto und Strasse in einem nicht wirklich so schwer vorzustellen ist, also man kommt mit dem Verstand da schon fast hin.
Und die Strasse ist in der Tat nur deshalb da, da das Auto darauf fährt.
Während das Denkmodell mit dem Auto Boot, das Denken zwar leicht macht aber dafür die Richtung nicht stimmt.
OL
Hi, dies Frage kann dir ein Quantenmechaniker erklären.
nein im Ernst, so schwierig ist es nicht, du musst dich nur mit den Grundlegenden Dingen des Universums etwas auseinandersetzten, mit dem Entstehen von Materie, woraus diese besteht und akzeptieren, dass dein Körper eben aus Dieser besteht.
Das ist zwar seit fast als 100 JAhren auch Bestandteil der Erkenntnisse unserer mehr oder weniger technischen Wissenschaft, hat sich aber nicht im allgemeinen Weltbild als Tatsache herumgesprochen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Quantenmechanik
und empfehlenswert weil damit alles begann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment
OL
Also besteht der Mensch jetzt aus Schwingungen, Wellen oder einfach nur aus Teilchen? (;
bei soviel unsinn hier kann ich meinen auch noch hizufügen…
Ich finde das aber gar nicht so unintuiv - es gibt ja auch
Dinge, die gleichzeitig Auto und Boot sind (Amphibienfarzeuge)
- wieso sollte das bei Elektronen nicht genauso sein?
Wäre der Wellen-Teilchen-Dualismus nicht eher einem Auto
vergleichbar, welches gleichzeitig Straße ist?
ist das nicht schwierig, herzustellen?
also ich würde licht eher mit dem weiblichen orgasmus vergleichen, denn frauen beschreiben diesen als energiewelle, die mit unglaublicher geschwindigkeit jeden bruchteil des körpers zum schwingen und vibrieren bringt. je nach erregung kann dabei amplitude und frequenz eine ganze bandbreite ausfüllen und nicht nur zur beugung des körpers, sondern auch zur wellenüberlagerung am spalt führen. resonanz führt in diesem fall sogar zur auslöschung der welle, so sollte die phasenverschiebung beim sexualakt stets 180° betragen, um eine phasensynchronisation zu vermeiden - elektrische und magnetische anteile(also mann und frau als emmittoren und impulsgeber) müssen sich also entgegengesetzt verhalten, damit eine welle - also ein orgasmus - entsteht.
manche frauen strahlen, nachdem sie einen orgasmus hatten. die halbwertszeit ist dabei abhängig von der dauer der welle - andere rauchen nur, dabei beträgt die halbwertszeit ca. 5min.
der g-punkt stellt allerdings auch eine wichtige funktion dar, womit das teilchen zur sprache kommt. so ist der g-punkt als elektron zu verstehen, welches angeregt werden muss, um anschließend den orgasmus/also das photon zu emmittieren. der orgasmus ist also photon quasi ein biologischer neodym-laser.
Sehr interessant xD und wie du schon sagtest so ein bisschen am Thema vorbeigeschossen worum es eigentlich mal gingen (?
vergiss den unsinn mit den schwingungen. wellen bestehen aus schwingungen.
der mensch besteht aus teilchen und aus wellen. alles besteht aus teilchen und aus wellen, denn atome bestehen aus teilchen und aus wellen.
man ist, glaube ich, noch nicht so weit, zu behaupten, dass selbst die quarks - also die teilchen, aus denen protonen oder elektronen bestehen - aus wellen bestehen. das weiß man noch nicht. das ist aber wahrschenlich und wenn das so ist, kann es sein, dass alles aus wellen verschiedener energiedichten und eigenschaften besteht.
da elektromagnetischen wellen aber auch teilchencharakter nachgesagt wird, bestehen diese als teil von allem auch aus teilchen und somit besteht alles auch aus teilchen, bis man vielleicht irgendwann eine bessere definition findet.
Hallo Kurt,
Es gibt keinen Grund davon auszugehen das Licht sich so
verhält.Dass Licht sich wie verhält? Mal Wellen- und mal
Teilcheneigenschaften zeigt?
Oder was meinst du?
Ja schon, aber nicht zeigt, sondern nur angenommen wird.
Kurt
…wie äussert sich das, wo kann das -gesehen- werden.
An Beugungsmustern auf dem Schirm oder am Strand oder auch im
Ultraschallreinigungsbad.
Macht das die Welle oder das was als Licht bezeichnet wird.
Wenns die Welle macht, wie macht sie das.
Wieso weiss sie was da zu machen ist.
Wie wirkt die Welle auf irgendwas ein?
Sie erwärmt z.B. das Essen in der Mikrowelle.
Die Welle?
Oder das was von der -Mikrowelle- verursacht wird.
Worauf wirkt die/eine Welle ein?
Auf vieles. Sie macht Materie erst sichtbar …
Wie macht sie das, wo kommt die Welle her, wieso weiss sie was da zu machen ist, wie ist ihr das aufgetragen worden.
Wenn keine Welle da ist dann ist auch keine Matrie sichbar.
Oder ist es so das Materie deswegen sichtbar ist weil sie selbst „Licht“ erzeugt oder „Licht“ spiegelt?
Kann es sein das die Umstände/Zustände die du als Beispiele gebracht hast überhaupt nichts mit irgendwie einer Welle zu tun haben, sondern nur Zustände von Materie zusammenfassend wiederspiegeln.
Der Begriff Welle also nur etwas bezeichnet, selbst aber gar nicht ist?
Kurt
kurze Zwischenfrage:
Was ist eine Welle anderes als die räumliche Ausbreitung einer Schwingung über gekoppelte Schwinger.
Widersprichst du dir mit dem ersten Satz nicht selbst?
Hi, dies Frage kann dir ein Quantenmechaniker erklären.
Kann er nicht weil er von etwas ausgeht das nicht stimmt.
und empfehlenswert weil damit alles begann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Doppelspaltexperiment
Und das ist der Anfang des Unrichtigen.
Genau er zeigt nämlich, das „Licht“ eine „Welle“ ist.
Das er auch die Punkterln zeigt, welche dann als Einschläge von Lichtteilchen interpretiert wurden, ist nicht die Sache von einer Dualität von Licht, sondern vom -Wesen- von Licht.
Licht ist ein rein mechanischer Vorgang, das lässt sich zeigen.
Und es lässt sich auch verstehen!
und das ganz einfach.
Kurt