Hallo!
Vor paar Jahren, und nun auch wieder aktuell geistern Berichte durch die Medien,
dass die Marke, Firma, Konzern oder was auch immer Mercedes oder Daimler-Chrysler ist, angeblich übernommen und stückchenweise meistbietend verkauft werden soll.
Ich möchte gern wissen, wer so etwas machen will, und was für Vorteile man sich davon erhofft.
Das hat ja offenbar nicht geklappt, aber wie würde so eine Aktion ablaufen, wenn doch?
Grüße, Steffen!
Hallo!
Vor paar Jahren, und nun auch wieder aktuell geistern Berichte
durch die Medien,
dass die Marke, Firma, Konzern oder was auch immer Mercedes
oder Daimler-Chrysler ist, angeblich übernommen und
stückchenweise meistbietend verkauft werden soll.
Ich möchte gern wissen, wer so etwas machen will, und was für
Vorteile man sich davon erhofft.
Das hat ja offenbar nicht geklappt, aber wie würde so eine
Aktion ablaufen, wenn doch?
Moin moin !
als männer noch männer waren,
und solche aktionen, die gescheiterten, nicht in der presse veröffentlich wurden, weil es scheitern schlicht fast nicht gab, die jungs haben vorher nachgedacht, da hat in einem solchen fall dert fj Abs telegrafiert: habe aktienmehrheit übernommen - hoffe auf gute zusammenarbeit.
das was.
aber das was heute an dillettantismus an der börse läuft ist schlöicht nicht auszuhalten.
Beispiel: nur 15% (oder sinds gar nochweniger) aller in deutschland gehandelten fonds sind erfolgreich, wie gering auch immer.
d.h. bei 85% haben die leute geld verbrannt.
da kann ich ja gleich lotto spielen.
t.
Grüße, Steffen!
Hi t.,
als männer noch männer waren,
und solche aktionen, die gescheiterten, nicht in der presse
veröffentlich wurden, weil es scheitern schlicht fast nicht
gab, die jungs haben vorher nachgedacht, da hat in einem
solchen fall dert fj Abs telegrafiert: habe aktienmehrheit
übernommen - hoffe auf gute zusammenarbeit.
das was.
aber das was heute an dillettantismus an der börse läuft ist
schlöicht nicht auszuhalten.
das kann man auch anders sehen.
Beispiel: nur 15% (oder sinds gar nochweniger) aller in
deutschland gehandelten fonds sind erfolgreich, wie gering
auch immer.
d.h. bei 85% haben die leute geld verbrannt.
Nö, das Geld ist doch nicht weg, das gehört nur jemand anderem. 
Wie kommst Du darauf, daß das nicht von Anfang an der Sinn der Aktion war?
da kann ich ja gleich lotto spielen.
Da besteht Die Gefahr, daß Du gewinnst.
Gruß, Rainer
Hallo Steffen!
Meines Wissens hat eine Investmentgesellschaft den Großaktionären (u.a. Kuweit) ein Übernahmeangebot gemacht, mit dem Ziel, nach erfolgter Übernahme DaimlerChrysler zu zerschlagen. Die Großaktionäre haben allerdings mal wieder dankend abgelehnt.
Warum man das macht: Weil durch die erfolgreiche Politik des Vorstands die Summe der Aktien mittlerweile offensichtlich als weniger wert angesehen werden als die Summe des Wertes der Teilunternehmen. Nicht umsonst ist Schrempp der vermutlich längstgediente und höchstbezahlte Wertevernichter Deutschlands:wink:
Grüße
Jürgen
Eine Zerschlagung eines so grossen und weltweit reichenden Konzern würden in vielen Ländern, vor allem Deutschland und USA ser viele Arbeitsplätze, Schicksale und Technologier / Wohlstand fordern.
Sobald dies in einen so grossen Rahmen geschieht hätte sich der Kapitalismus selbst vernichtet.
Wenn du Kauwaitis zu viel Geld haben könnten sie ja damit endlich ihr gigantischen Schulden an den Irak bezahlen und der dann seine schulden an uns. Wir nehmen auch gerne Öl oder Gold.
Da wollen die eigentlich mit unseren Geld unser Unternehmen aufkaufen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo zoomi,
Eine Zerschlagung eines so grossen und weltweit reichenden
Konzern würden in vielen Ländern, vor allem Deutschland und
USA ser viele Arbeitsplätze, Schicksale und Technologier /
Wohlstand fordern.
a) Große Konzerne sind weder Arbeitsplatzbringer noch -garanten. Eher sogar das Gegenteil, weswegen es ja die bekannten Fusionen mit der anschließenden Freisetzung von Arbeitnehmern gibt.
b) Eine erfolgreiche Zerschlagung kann ein Befreiungsschlag für die zerschlagenen Einzelunternehmen bedeuten, die anschließend wieder wirtschaftlich handlungsfähig werden.
Und aus diesem Grund sind Deine Aussagen viel zu pauschal und - Tschuldigung - töricht…
Sobald dies in einen so grossen Rahmen geschieht hätte sich
der Kapitalismus selbst vernichtet.
Hoch die rote Fahne, oder wie?
Grüße
Jürgen
Hallo zoomi,
Eine Zerschlagung eines so grossen und weltweit reichenden
Konzern würden in vielen Ländern, vor allem Deutschland und
USA ser viele Arbeitsplätze, Schicksale und Technologier /
Wohlstand fordern.a) Große Konzerne sind weder Arbeitsplatzbringer noch
-garanten. Eher sogar das Gegenteil, weswegen es ja die
bekannten Fusionen mit der anschließenden Freisetzung von
Arbeitnehmern gibt.
b) Eine erfolgreiche Zerschlagung kann ein Befreiungsschlag
für die zerschlagenen Einzelunternehmen bedeuten, die
anschließend wieder wirtschaftlich handlungsfähig werden.Und aus diesem Grund sind Deine Aussagen viel zu pauschal und
- Tschuldigung - töricht…
Sobald dies in einen so grossen Rahmen geschieht hätte sich
der Kapitalismus selbst vernichtet.Hoch die rote Fahne, oder wie?
Bin ich Kommunist oder was? Meine Farben sind Weiss - Blau
Grüße
Jürgen
Ich bin Demokrat.
Gerade die Sozilen Grunszüge sehe ich durch soetwas schwer gefährdet.
Schon komisch das Politik und Wirtschaft nun die gleiche Ansicht hat wie ich schrieb.