Hallo,
was soll die von Merkel vorangetriebene Aenderung des Lissaboner Vertrages bewirken?
Wenn private Glaeubiger bei einer staatlichen Insolvenz nur zweitrangige Forderungen haben steigen die Zinsen fuer wenig solvente Staaten - und deren Kapitalbedarf wird durch die anderen (solventeren) Staaten gedeckt welche sich das Geld zu besseren Konditionen von den Banken leihen. Damit hat Merkel dafuer gesorgt dass die gaengige Praxis (Deutschland leiht sich Geld gegen geringen Zinssatz und verleiht es an Griechenland fuer einen hoeheren Zinssatz) weiter ausgebaut wird.
Da Laender wie Deutschland auch keine Samariter sind wird der Zinssatz zu denen Geld an z.B. Griechenland geliehen wird nicht viel unter dem Satz der privaten Investoren (Banken) liegen. Im Endeffekt zahlen die armen Staaten hoehere Zinsen, verschulden sich deshalb noch staerker und Staaten wie Deutschland machen mehr Profit. Durch die noch hoeheren Schulden einiger Eurolaender wird der Euro weiter geschwaecht was Exportlaendern wie Deutschland nutzt. Sanktionen gegen Defizitsuender wuerden das Gegenteil bewirken - weshalb diese auch schnell vom Tisch gefegt wurden (und seitens Merkel wahrscheinlich auch nicht ernsthaft vertreten wurden). Eine Inflation wird m.E. durch solche Massnahmen verstaerkt - was Exportnationen auch brauchen da der Dollar mal wieder abgewertet wird.
Insgesamt kein dummer Zug von Merkel, aber ein sehr egoistischer der die aermeren EU-Laender noch mehr in Schulden und Abhaengigkeit stuerzt.
Was denkt ihr? Ist meine Analyse richtig oder habe ich etwas falsch verstanden?
Gruss
Desperado