Merkmale englischer Kurzgeschichten

Hallo, ich schreibe in Kürze eine Englischklasur, in der es darum geht eine englische Kurzgeschichte zu analysieren. Leider sind mir einige Punkte noch nicht klar.

Daher habe ich hier zwei allgemeine Fragen:
-Was sind typische Merkmale englischer Kurzgeschichten?
-Also worauf sollte ich auf jeden Fall achten?

und 3 spzifische Fragen:
-Welchen Sinn will ein Autor damit bezwecken, wenn er die Reihenfolge wie die Handlung geschieht in veränderter Reihenfolge, also z.B. nicht chronologisch 1-2-3, sondern 2-1-3, erzählt?
-Welche Intension verfolgt ein Autor mit einem 1.-Person-Erzähler bzw. einem 3.-Personerzähler?

Vielen Dank für eure Antworten!
Gruß, Steffen

Hallo Steffen,

ich schreibe in Kürze eine Englischklasur

wenn „in Kürze“ nicht bedeutet, dass du morgen schreibst, hast du vielleicht noch Zeit, folgenden Text zu lesen, der ein Klassiker zum Thema short story ist. E. A. Poe kritisiert darin eine Geschichtensammlung und baut eine schöne Definition der Kurzgeschichte ein:

http://etext.library.adelaide.edu.au/p/poe/edgar_all…

-Was sind typische Merkmale englischer Kurzgeschichten?

Bevor ich hier mein inzwischen womöglich lückenhaft gewordenes Schulwissen herunterbete, liefere ich dich einfach ein paar Links. Die hättest du über Google mit Suchbegriffen wie „short story (characteristics)“ übrigens auch locker finden können:

http://hrsbstaff.ednet.ns.ca/engramja/elements.html
http://mzbworks.home.att.net/what.htm
http://personal.nbnet.nb.ca/Eampbmab/sselements.htm
http://www.uni-stuttgart.de/amerik/100-online/004.htm

-Welchen Sinn will ein Autor damit bezwecken, wenn er die
Reihenfolge wie die Handlung geschieht in veränderter
Reihenfolge, also z.B. nicht chronologisch 1-2-3, sondern 2-1-3, erzählt?

Das kann „spannungstechnische“ Gründe haben. Wenn 3 die Pointe ist, 2 die Haupthandlung und 1 die Vorgeschichte, wird womöglich dadurch Interesse geweckt, dass man während der Haupthandlung nicht die gesamte Vorgeschichte kennt und man nach Kenntnis der Vorgeschichte eine Pointe/Lösung ahnt, die am Ende doch nicht kommt.

-Welche Intension Intention verfolgt ein Autor mit einem
1.-Person-Erzähler bzw. einem 3.-Personerzähler?

Ohne ein konkretes Beispiel finde ich es schwierig, anzugeben, warum ein Autor diese oder jene Erzählperspektive gewählt hat: Der first-person narrator erlaubt zwar keine Blicke über den emotionalen Tellerrand, aber gerade dadurch kann eine intensive, spannende Stimmung erzeugt werden: weil ich die Empfindungen des Protagonisten quasi aufgezwängt bekomme und daher nicht weiß, wie andere Handelnde die Situation beurteilen. Bei den third-person narrators gibt es ja verschiedene Varianten: Weiß er alles (omniscient) oder entziehen sich einzelne Figuren seiner Beobachtung? Ist er nur Zuschauer von außen (objective) oder blickt er in die Figuren hinein? Es gibt Themen, die schwieriger verständlich zu machen oder weniger mitreißend wären, wenn man als Leser nicht die Gefühle und Handlungen mehrerer Personen aus der Innensicht geliefert bekäme.

Vielen Dank für eure Antworten!

Ich hoffe, dir etwas weiter geholfen zu haben.

Gruß
Christopher

Hi,

in Kürze hieß zwar tatsächlich morgen also heute, aber ich habe mir die Links trotzdem noch anschauen können. Vielen Dank dafür. Hat mir auf jeden Fall weitergeholfen!

Hi,

Vielen Dank dafür. Hat mir auf jeden Fall weitergeholfen!

gern geschehen! Lass uns mal wissen, was dran- und rauskam.

Gruß
Christopher