Ich wollte mir letztens ein Pc-Spiel kaufen da stand bei Anforderungen beim Prozessor 3.5GHz(oder Amd 3500 oder besser ). Wie kann das sein das man das auf einem Amd 3500 spielen kann obwohl der nur 2.4 Ghz hat. Stimmt da was mit den Ghz zahlen nicht oder warum ist das so .
SChonmal danke im vorraus. Mfg Hendrik
Hallo,
Wie kann das sein das man das auf einem Amd 3500 spielen
kann obwohl der nur 2.4 Ghz hat.
ein AMD-Prozessor konnte (ist inzwischen nicht mehr unbedingt so) pro Takt mehr Rechenarbeit leisten. Stells dir so vor, dass dein Freund 3500 Rechnungen pro Sekunde auf seinem Taschenrechner ausführt und ebensoviele Aufgaben damit löst, während du nur 2400 rechnungen durchführst, aber pro Rechnung mehr als ein Ergebnis rauskriegst und somit in der gleichen Zeit die gleiche Anzahl Aufgaben löst.
Intel hat inzwischen seine Philosophie geändert und verfolgt nun ein ähnliches Modell wie AMD (mehr Rechenleistung pro Takt). Teilweise sind sie damit sogar erfolgreicher als AMD, die, weil das daher nun nicht mehr geht, demnächst ihr Quantispeed-Ratingsystem (so heißt das mit dem „xxxx+“, das ja angeben soll, wie viel Mhz ein gleich schneller Intel haben soll) abschaffen wollen.
mfg
MB
vereinfacht dargestellt:
AMD hatte ein sogenanntes P-Rating eingeführt, was heissen sollte, das ein AMD 3500+ genauso „schnell“ ist wie ein Intel mit 3,5Ghz und ein AMD 2800+ dieselbe Rechenleistung erbringt wie ein Intel mit 2,8Ghz.
Dieses P-Rating ist das was mein Vorredner hier mit xxxx+ angegeben hat.
Im großen und ganzen stecken hinter diesen Werten 2 verschiedene Marketingstrategien. Intel hat mit „echten“ Ghz geworben, während AMD auf dieses P-Rating geziehlt hat, weil der Kunde ( in den allermeisten fällen ja der unbedarfte User ) nur die Ghz Zahlen sieht, und AMD somit ja eigentlich etwa 1Ghz hinterher hängt. Obwohl beide CPU’s die selbe Rechenleistung erbringen. Was mein Vorredner sehr schön mit den Taschenrechnern erklärt hat.
Hoffe nun du bist schlauer und wir konnten dir helfen.
gruß Martin
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hertzlichen Dank, ihr habt es echt super erklärt.Danke.
gruß Hendrik
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
gestern habe ich was darüber gelesen.
Und zwar, dass die z.B. 3500 für die relativen Ghz stehen und die z.B. 2,4 ghz sind dann die tatsächlichen.
Ich suche mal nach dem Artikel und stelle dir dann den Link rein.
LG Jana