Hi, ich bin stark am überlegen ob ich meinem System das (doch
bestimmt etwas lahmere) Nautilus antuen soll.
Ich kenne leider keinerlei Vor- oder Nachteile der beiden
Manager, hoffe also ihr könntet eure Meinung dazu mal abgeben.
Vielleicht geht’s ja über das übliche „Das ist Geschmackssache“ 
Vielen Dank, hirsch!
Der größte Vorteil von Nautilus wäre wohl, dass er total schick aussieht und viele optische Vorteile hat, wie z.B. Vorschau etc… Den Nachteil hast du schon selber gefunden: Er ist das lahmste was ich kenne. Nach einem kurzen Ausflug mit Gnome (und später dann Nautilus) bin ich zu KDE2 zurückgekehrt, da mir persönlich u.a. auch der Filemanager mehr zusagt - übrigens auch was Geschwindigkeit betrifft. Er sieht zwar nicht ganz so schick aus wie Nautilus, bietet aber mehr funktionen, die mir nützlich erscheinen.
Ach ja, noch eine Wahrnung vorweg: Finger weg von Ximian Gnome, ich habe es auf meinem RedHat 7.1 System installiert und habe seither dauernd Probleme mit Paketabhängigkeiten, da Ximian eigene Versionen wichtiger Pakete mitbringt (gimp-ximian etc…) - fast unmöglich, das wieder sauber rauszubekommen. Wenn dann nur den Original - Nautilus!
PS.: Ach ja, wenn mir jemand bei meinem Ximian Problem helfen könnte…
Den Nachteil hast du schon selber gefunden: Er
ist das lahmste was ich kenne.
Und wenn man die Kiste per Modem in der Fernwartung hat, ist der mc brauchbar, Nautilus und Konsorten nicht…
Sebastian