Hallo!
wieder habe ich ein Problem mit „es“. Es geht um diesen Satz:
Vielleicht lässt es sich dort in der Firma für sie eine Verwendung finden.
Es lässt sich vielleicht dort in der Firma für sie eine Verwendung finden.
Sind diese zwei Sätze korrekt?
Das habe ich so gelernt
Es + lassen + Reflexivpronomen —> Passiversatzform
Es lässt sich etwas machen
Etwas lässt es sich machen
Etwas lässt sich machen (klingt ein bisschen komisch)
Danke sehr
Ich denke eher an Passivkonstruktionen mit „es“, wo „es“ nur am Anfang des Satzes positioniert werden kann. Sollte „es“ ins Innnere des Satzes verschoben werden, muss dieses „es“ getilgt werden.
Es wird das Buch gelesen sein
Das Buch wird gelesen sein
Das Buch wird es gelesen sein ( Der Satz ist falsch)
Kann man analog zu diesem Beispiel, die Regel auf das Verb „lassen“ übertragen?
Es lässt sich etwas machen
Etwas lässt es sich machen
Etwas lässt sich machen (klingt ein bisschen komisch)
Du meinst damit doch sicher „Laß uns alles nochmal wiederholen“, stimmt’s? 
Es läßt sich etwas/nichts machen
Es läßt sich etwas/nichts finden
Hier ist „es“ → Subjekt-Platzhalter. Und in dieser Rolle kann es nur im Vorfeld stehen. Daher ist
Etwas lässt es sich machen
natürlich falsch
Es wird das Buch gelesen (worden) sein
Das ist Futur II Passiv 
Aber es geht auch im Präsens Passiv:
Es wird das Buch gelesen
Oder im Futur I Passiv
Es wird das Buch gelesen werden
In allen Fällen ist „es“ Subjekt-Platzhalter. Und ein solcher Platzhaölter ist logischerweise nur im Vorfeld nötig. Daher läßt sich dieses „es“ mit dem Subejkt, dessen Platz es vorwegnimmt, nicht vertauschen, wie du doch selbst siehst:
Entsprechend ist
doch ebenso falsch.
Gruß
Metapher
Hallo Metapher!
Ich glaube, dass es trotzdem nichts bringt.
Dann ist der erste Satz falsch, aber der zweite ist in Ordnung und korrekt. Ist meine Einschätzung korrekt?
wie ist es ohne „worden“?
Es wird das Buch gelesen (gewesen) sein
Futut II Passivzustand
Grüße
Ja, das ist korrekt.
Es wird das Buch gelesen (worden) sein
„Das Buch wird gelesen worden sein“
Das ist Futur II Passiv.
Es wird das Buch gelesen (gewesen) sein
*Das Buch wird gelesen gewesen sein"
Das ist Futur II Aktiv. Denn hier wird „gelesen“, obwohl der Form nach ein Partizip II, als Adjektiv verwendet. Analog:
„Sie wird darüber froh gewesen sein.“
Gruß
Metapher
Hallo Metapher
vielen Dank für die Antwort und deine Erläuterungen.
Dann habe ich es falsch gerlent. Ich habe es so gerlent:
Futur II Aktiv: Er wird das Buch gelesen haben
Futur II Passiv: Das Buch wird gelesen worden sein
Futur II Passivzustand: Das Buch wird gelesen ( gewesen ) sein
Dann was ist Futur II Zustandpassiv, wenn der obige Satz(fettmarkiert) Futur II Aktiv ist?
Grüße
Ich bin selbst hier nicht ganz sicher. Hab aber wohl auch etwas verwechselt (mit Verben, die das Perfekt mit „sein“ bilden, wie → hier beschrieben unter „Zustandspassiv und Perfekt Aktiv mit sein“: „Die Blume ist verblüht“)
Aber so ist es wohl richtig:
Das Buch ist gelesen - Zustandspräsens, Zustandspassiv
Das Buch wird gelesen - Präsens, Vorgangspassiv
Das Buch ist gelesen gewesen - Perfekt, Zustandspassiv
Das Buch ist gelesen worden - Perfekt, Vorgangspassiv
Das Buch wird gelesen sein - Futur I, Zustandspassiv
Das Buch wird gelesen werden - Futur i, Vorgangspassiv
Das Buch wird gelesen gewesen sein - Futur II, Zustandspassiv
Das Buch wird gelesen worden sein - Futur II, Vorgangspassiv
Gruß
Metapher
Hallo Metapher,
ich denke, dass man mit dem Verb „verblühen“ überhaupt kein Passiv bilden kann. „Verblühen“ ist eins von diesen Verben - ich weiß nicht wie sie fachspezifisch genannt werden - das einen Prozess im Werden bezeichnet und nicht passivfähig ist. Es fallen mir jetzt die Verben „aufstehen“ und „einschlafen“ ein. Sie sind auch nicht passivfähig und führen mit dem Verb „verblühen“ dieselbe Verbkategorie an. In dem Satz „Die Blume ist verblüht“, ist „verblüht“ hier ohne wenn und aber ein „Adjektiv“. Ein Partizip II, das adjektivisch verwendet wird.
Das Perfekt wäre: Die Blume ist verblüht gewesen
Ein Passiv kann man weder im Präsens noch im Perket bilden
Die Blume ist verblüht worden ( Falsch. Es macht keinen Sinn)
Schöne Grüße und vielen Dank
Hallo, Nadja,
etwas anderes wurde doch nirgends behauptet.
In Metaphers Link geht es darum, herauszufinden, ob es sich um ein Zustandspassiv handelt oder um eine andere Konstruktion (wie in diesem Fall: Perfekt Aktiv) - und das mit Hilfe einer Umformungsprobe:
Das Zustandspassiv kann ins Aktiv überführt werden, wobei die folgenden beiden Umformungen realisiert werden müssen:
→ Zustandspassiv und Perfekt Aktiv mit sein
Gruß
Kreszenz
Hallo Kreszentia!
Ja, die Antwort von Metapher war ausführlich und ich habe ihn sehr gut verstanden
Grüße