Diese Bilder sehen nach hinten hin stark verkleinert aus, sind aber eher geradlinig verzerrt. Kann das ein Fish-eye-Objektiv sein?
http://www.flickr.com/photos/smari/3614174606/in/set…
http://www.flickr.com/photos/smari/3607744659/in/set…
http://www.flickr.com/photos/smari/3552072439/in/set…
Hallo eckesachs,
die Bilder sehen nach Weitwinkelaufnahmen aus. Brennweiten von 18 bis 24mm, bezogen auf dass Kleinbildformat, reichen für die sichtbaren Verzerrungen vollkommen aus. Farben / Helligkeit und Kontrast wurde möglicherweise per Bildbearbeitung auf die Sprünge geholfen, evtl. auch mit etwas perspektivischer Entzerrrung.
Gruss
Burkhard
Moin Grußlose,
Kann das ein Fish-eye-Objektiv
sein?
das nicht, aber ein sehr kurzbrennweitiges Weitwinkel (auf Kleinbild bezogen 17 mm oder kürzer).
Wenn man solch eine Linse waagerecht hält, halten sich die Verzerrungen in Grenzen.
Inwieweit da an Farben und Kontrast nachgefeilt wurde (aber sehr wahrscheinlich) kann ich nicht sagen.
Gandalf
Hi!
Diese Bilder sehen nach hinten hin stark verkleinert aus, sind
aber eher geradlinig verzerrt.
Wie schon gesagt: UWW bzw. SWW (Ultra- bzw. Superweitwinkel)
Kann das ein Fish-eye-Objektiv
sein?
Nein, außerdem steht eh alles bei den Fotos dabei:
(http://www.flickr.com/photos/smari/3552072439/meta/i…)
Kamera: Canon EOS 5DMkII
Brennweite: 14mm - Ich tippe auf das Canon 14mm/2.8 (II?) USM L -Objektiv)
(Nur so nebenbei: Beides zusammen für minimum 3500€)
Grüße,
Tomh
Vielen Dank miteinander für die Antworten 