ich werde den Artikel in der ICH-Form schreiben, da es sich ausdrücklich nicht um eine juristische-, sondern um eine rein technische Frage handelt!
@ MOD: Eventuell ins Brett „Polizei und Kriminalistik“ verschieben!?
Ich bin gestern wahrscheinlich geblitzt worden; es waren aber höchstens 15 km/h (außerorts) zuviel, von daher nicht so schlimm. Was mir aber seltsam erschien, war die Lage des Gerätes. Ich befuhr eine Gerade die mit einer leichten Linkskurve (etwa 10°) endete. Bei der Einfahrt in diese Kurve sah ich den Blitzer fast genau vor mir, unter einem Baum mit dichtem Blätterwerk, so etwa 5 Meter+ vom Straßenrand entfernt. Es regnete in Strömen.
Das Gerät löste zunächst aber nicht aus. Es blitze dann aber, als ich schon an dem Gerät vorbeigefahren war, so dass der Blitz schräg von hinten rechts kam. Ich sah eigentlich nur rotes Licht, welches vor mir reflektiert wurde.
Was war das? - Normalerweise werden solche Fotos doch von vorne gemacht. Es war ein ganz normaler Blitzer; kleiner schwarzer Kasten auf Stativ mit rotem Blitz und Objektiv.
Wäre es möglich, das die Polizisten das Gerät unter den Baum gestellt hatten, um es vor dem Regen zu schützen, es aber trotzdem noch auslösen konnte? War alles sehr merkwürdig!
Es war außer mir auch niemand anderes unterwegs, dem der Blitz gegolten haben könnte.
könnte es sein, dass auf der anderen Seite der Strasse auch ein Blitzer stand? Das machen die manchmal, um auch die zu schnellen Motorradfahrer (von hinten) zu ermitteln.
Die Standorte von Messgerät, Blitz und Fotoapparat müssen nicht identisch sein.
Der Fotoapparat steht logischerweise mindestens einige Meter hinter dem Messpunkt, der Blitz dann dort wo man den Fahrer bestmöglich ausleuchten kann, er muss also auch nicht zwingend direkt in der Nähe des Objektivs sein.
Kleine Gegenfrage: Woher nimmst Du auch nur im Ansatz aus der gestellten - rein technischen - Frage her, dass sich hier jemand heraus reden möchte? Zumal es die klare Aussage gibt, das anerkannt wird, dass es eine konkrete Überschreitung gegeben haben mag?
Manchmal finde ich es schon gruselig, wie hier gewisse Leute aufs erste Stichwort hin anspringen und posten, ohne die Frage auch nur ansatzweise verstanden und gewürdigt zu haben.
das wäre sogar sehr gut möglich; es war allerdings so gar kein Motorradwetter. Ich habe eine solche, wie von Dir beschriebene Konstellation in unserer Gegend noch niemals gesehen.
es gibt Blitzgeräte mit - ich nenn es mal passiver Lichtschranke. Da wird der Fahrer durch das Seitenfenster von der gegenüberliegenden Straßenseite aus geblitzt. Ist mir selber schon widerfahren und ich habe den Blitz aber überhaupt nicht bemerkt. Dementsprechend überrascht war ich über die Post… Vermutlich wird das Kennzeichen dann mit einer zweiten Kamera und zweitem Blitzgerät von hinten fotografiert.
eventuell hattest Du den Blitz nicht gesehen, weil es hell war (keine Reflexion; keine nassen Blätter)!? - Bei mir war´s dunkel und heftig am regnen. Ansonsten beschreibst Du etwa dasselbe, was Crack schon gesagt hatte. Das bestärkt mich in der Annahme, dass es stimmen könnte.