MOD: an ALLE !

Liebe Freunde,

ich habe soeben den Artikel „Wer so schreibt,…“ von Otto Blumenschein gelöscht. Ebenso alle Antworten, die darunter standen.

Bei diesem Artikel mußte ich jede Sachlichkeit vermissen.

Das war übelste Hetze gegen Personen in diesem Forum :frowning:(

Ich möchte Euch deshalb bitten, Eure Gemüter wieder abzukühlen, und zur Tagesordnung überzugehen.

Gruss Harald

Servus Harald,

Hast recht, hast recht

Herbert,
der sich selbst an der Nase nimmt

Hallo Harald,

Harald Zauner schrieb:

Hallo Otto, leider vemißte ich in Deinem Posting jegliche
Sachlichkeit. Da sich das ganze zu einer Hetze gegen Personen
ausgeweitet hat, habe ich den Artikel und die Antworten
gelöscht. Das soll
keine Zensur Deiner Meinung sein. Aber wir müssen doch als
zivilisierte Menschen gewisse Umgangsformen wahren. Gruß Harald

Du vermißt in meinem Beitrag JEGLICHE Sachlichkeit. Du darfst
mir glauben, daß ich sehr wohl darüber nachgedacht habe.
Entsprechend bitte ich um Argumente, die Deine Auffassung
untermauern.

Worin, bitte, liegt die Hetze? Denken und Respekt einzufordern?

Habe ich gegen die politische Korrektheit verstoßen, daß Du mich
als unzivilisiert einstufst?

Und Deinen Hinweis auf Umgangsformen halte ich doch für
einigermaßen paradox. Genau diese habe ich eingefordert.
Einhalten der Umgangsformen durch Beachtung sprachlicher
Konventionen. Und dadurch Respekt vor einer Gemeinde, zu der man
sich äußert.

Wie wäre es, wenn wir genau diese Fragen im Forum diskutieren
würden und Du Deine Position mit Inhalt füllen würdest?

Ich grüße Dich

Otto

Hallo Otto,

Du vermißt in meinem Beitrag JEGLICHE Sachlichkeit. Du darfst
mir glauben, daß ich sehr wohl darüber nachgedacht habe.
Entsprechend bitte ich um Argumente, die Deine Auffassung
untermauern.

Worin, bitte, liegt die Hetze? Denken und Respekt
einzufordern?

1.) Dem anderen User vorzuwerfen, nicht gedacht zu haben, zeigt von mangelndem Respekt.

2.) Die Sprache eines Menschen zu verurteilen, den man nicht kennt, zeigt ebenfalls von mangelndem Respekt.

3.) Du forderst Respekt ein, den Du selber nicht aufbringst.

Und Deinen Hinweis auf Umgangsformen halte ich doch für
einigermaßen paradox. Genau diese habe ich eingefordert.
Einhalten der Umgangsformen durch Beachtung sprachlicher
Konventionen. Und dadurch Respekt vor einer Gemeinde, zu der
man
sich äußert.

Das Veröffentlichen von privaten e-mails gehört auch nicht zum guten Ton.

Sprachliche Konventionen sind in einer multikulturellen Diskussionsrunde nicht anwendbar.

Oder sind fremdsprachige User von vornherein ausgeschlossen?
Hätte der von Dir angegriffene User in seiner Muttersprache antworten sollen? Hätten wir dann sein Anlliegen besser verstanden?

Wie wäre es, wenn wir genau diese Fragen im Forum diskutieren
würden und Du Deine Position mit Inhalt füllen würdest?

Was hiermit geschehen ist.

Gruss Harald

Hallo!!

Ich hoffe das dein Posting erfolg hat.

Ein Frage die man vileicht auch diskutieren könnte.

Kann man USER die keine einsicht zeigen wie O.S. in seiner Antwort zeigt nicht aus Schliessen?

Ich finde zwar das Meinungsfreiheit wichtig ist und erforderlich ist.

Aber wenn dadurch Menschen, die seit 2 Jahren in Deutschland leben und in den 2 Jahren deutschlernen ohne vorkenntnisse lernen, verspottet und angegriffen werden, hat das nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun.

Dann sollten User ausgeschlossen werden.

Ich vermisse Eigentlich ein zeichen der Entschuldigung von O.S.

bis dann

P.S. Es soll kein angriff auf eine bestimmte Person sein.

Hallo auch !

Ein Frage die man vileicht auch diskutieren könnte.

Kann man USER die keine einsicht zeigen wie O.S. in seiner
Antwort zeigt nicht aus Schliessen?

Im Prinzip ja.
Aber das ist Sache des Teams.
Also im Ernstfall eine Mail an das Team schicken
[email protected]

Aber der Erfolg ist nicht garantiert, weil User auch unter anderem Namen zurückkommen können.

Gruss Harald

Erster Stein…
Also, ich finde daß man jetzt schon ein wenig unfair mit Otto umgeht. OK, er hat einen Fehler gemacht, aber statt daß man den Balken im eigenen Auge sucht wirft man den ersten Stein…

Schließlich waren ja die Antwortpostings noch um ein paar Grad unfairer als Ottos Posting.

Servus
Herbert

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Wie soll ich mich äußern?
Tja, lieber Harald,

wie soll ich mich äußern und meine Argumente einer breiteren
Gemeinde zur Kenntnis bringen?

Du verfügst über eine Macht, die mir nicht gestattet ist: Du
kannst Beiträge löschen. Ich kann sie weder löschen noch gegen
Deinen Willen veröffentlichen.

Was also soll der Quatsch einer öffentlichen Diskussion, die
ohne Kenntnis der zugrudeliegenden Meinungsveröffentlichungen
nur Deine Meinung widerspiegelt?

Verstehst Du das unter Fairness?

Nun ja, unter diesen Umständen lasse ich es sein.

Sei trotzdem gegrüßt

Otto

Tja, lieber Harald,

wie soll ich mich äußern und meine Argumente einer breiteren
Gemeinde zur Kenntnis bringen?

Sachlich.

Verstehst Du das unter Fairness?

Auch andere zu respektieren. Nicht nur für sich selber Respekt zu verlangen.

Nun ja, unter diesen Umständen lasse ich es sein.

Warum? In anderen Brettern gehts doch auch.

Servus Otto,

Nun ja, unter diesen Umständen lasse ich es sein.

wäre sehr schade, ich lese Deine Postings gerne.

Und Harald hat ja auch die Postings gelöscht, die gegen Dich gerichtet waren.

Servus
Herbert

Hallo Herbert

Servus Otto,

Nun ja, unter diesen Umständen lasse ich es sein.

wäre sehr schade, ich lese Deine Postings gerne.

Danke, das ist Balsam für meine Seele.

Und Harald hat ja auch die Postings gelöscht, die gegen Dich
gerichtet waren.

Und genau das stört mich. Ich definiere mich ja nicht aus mir
selbst heraus. Ich denke, meine Position wird klarer und
verständlicher, wenn die Positionen derer klar werden, die meine
Meinung anfeinden.
Insofern halte ich das Löschen aller Gegenbeiträge für nicht
fair.

Vielleicht hat da Harald als MOD überreagiert und seine
gottgleiche Rolle in diesem Brett überschätzt.

Wenn aber meine Meinungen zur Disposition stehen, so sollten sie
zumindest doch bekannt und nicht zensiert sein.
Zumindest das hielte ich für fair.

Ich grüße Dich

Otto

Servus Otto,

Vielleicht hat da Harald als MOD überreagiert und seine
gottgleiche Rolle in diesem Brett überschätzt.

Wenn aber meine Meinungen zur Disposition stehen, so sollten
sie
zumindest doch bekannt und nicht zensiert sein.
Zumindest das hielte ich für fair.

Du wolltest einige Fragen im Forum öffentlich diskutieren, hast Dich aber auf meine Antwort nicht mehr gemeldet.

Wie soll man denn da diskutieren können?

Also versuche ich es hier nocheinmal.
Frage: Soll ich Deine Meinung über meine „gottgleiche Rolle“ als konstruktiven Beitrag oder als Provukation werten?

Sei bitte so lieb und schreibe eine Antwort unter meine Frage.

Gruss Harald

Servus Otto,

Nun ja, unter diesen Umständen lasse ich es sein.

wäre sehr schade, ich lese Deine Postings gerne.

Danke, das ist Balsam für meine Seele.

Bitte :smile:

Und Harald hat ja auch die Postings gelöscht, die gegen Dich
gerichtet waren.

Und genau das stört mich. Ich definiere mich ja nicht aus mir
selbst heraus. Ich denke, meine Position wird klarer und
verständlicher, wenn die Positionen derer klar werden, die
meine
Meinung anfeinden.
Insofern halte ich das Löschen aller Gegenbeiträge für nicht
fair.

Deine Meinung ist ja gar nicht angefeindet worden. Ich könnte jetzt sehr böse sein: Zum Meinungen anfeinden braucht man Hirn. (Da ich nicht so böse bin ziehe ich diesen Satz zurück)

Es waren eigentlich nur dumme Anspielungen auf Deinen Namen. Vielleicht ist es wirklich schade, daß die Antwortpostings jetzt den Weg allen Datenschrottes gegangen sind. Hätte man sich doch eine Meinung über die Schreiber dieser Zeilen bilden können.

Vielleicht hat da Harald als MOD überreagiert und seine
gottgleiche Rolle in diesem Brett überschätzt.

Ich kenne Harald persönlich, und so schätze ich ihn überhaupt nicht ein.
Vielleicht wollte Harald nur, daß es hier nicht so zugeht, wie im österreichischen Parlament :smile:

Wenn aber meine Meinungen zur Disposition stehen, so sollten
sie
zumindest doch bekannt und nicht zensiert sein.
Zumindest das hielte ich für fair.

Ja, wenn Meinungen geäußert worden wären…

Servus
Herbert

Statement
Hallo Otto,

anschliessend zu Herberts Meinung, das niemand Dich und Deine Meinung angefeindet hat, es spielt auch niemand, aber auch wirklich niemand eine gottgleiche Rolle hier, egal ob MOD oder nicht.

gottgleiche Rolle in diesem Brett überschätzt.

Wenn aber meine Meinungen zur Disposition stehen, so sollten
sie
zumindest doch bekannt und nicht zensiert sein.
Zumindest das hielte ich für fair.

Du hast Dich schlicht und einfach über die Deutschkenntnisse eines Users lächerlich gemacht und das wurde eben als Beleidigung empfunden. Du verlangst Respekt Deiner Person gegnüber, bist aber ausserstande selbigen Anderen entgegenzubringen. Wenn Du durch einen MOD auf eventuelles Fehlverhalten hingewiesen wirst (was per Mail geschehen ist), dann sei Du fair und akzeptiere das!

Wir sind alle keine Engel, gerade in den Politik-Brettern. Aber wenn jemand auf unverschämte Art und Weise beleidigend wird, dann gehört diese Posting gelöscht bzw. bearbeitet. Aus.Fertig.

In diesem Sinne

Die Maus

Ich bin es müde. Schaue nach, wen’s interessiert.
Hallo Harald,

ich mag mich nicht auseinandersetzen, ohne daß meine Beiträge
und die Gegenbeiträge sichtbar sind.

Wenn ich in französchen, englischsprachigen oder in slavischen
Brettern poste, weise ich darauf hin, daß ich kein nativer
Sprecher dieser Sprachen bin. Was akzeptiert wird.

Sollte „Samenspender“ fremdsprachlich sein, entschuldige ich
mich, wenn er der deutschen Sprache noch nicht mächtig sei.
Wiewohl ich auch diese Namensannahme für sehr befremdlich
halte…

Sollte er gebürtiger Deutscher sein, nehme ich kein Wort zurück.

Dann solltest aber auch Du über Deine Position nachdenken.

Nö, ich mag mich hier nicht länger balgen.

Vielleicht zu einem anderen Thema.

Wenn Du oder Andere Lust habt, meine unkommentierten und
wahrhafen Auffassungen kennenzulernen, dann geht doch ich das
Brett 50+

Ich hoffe, der Link funktioniert:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/www/service.fpl?..
ikelID=447125&ThemenID=190

Meine Grüße

Otto

Friedensangebot

Servus Otto,

Vielleicht hat da Harald als MOD überreagiert und seine
gottgleiche Rolle in diesem Brett überschätzt.

Wenn aber meine Meinungen zur Disposition stehen, so sollten
sie
zumindest doch bekannt und nicht zensiert sein.
Zumindest das hielte ich für fair.

Du wolltest einige Fragen im Forum öffentlich diskutieren,
hast Dich aber auf meine Antwort nicht mehr gemeldet.

Hallo, Harald,

weil ich vielleicht etwas Anderes zu tun hatte, das mir
vielleicht wichtiger war als dieses Forum.

Und weil ich absolut keine Lust habe, meine Beiträge und die
Gegenbeiträge zu rekonstruieren. Sie sind weg. Gelöscht von
einem MOD.

Basta.

Ich selbst habe sie im Vertrauen auf die Zuverlässigkeit des
Netzes nicht gespeichert.

Wie soll man denn da diskutieren können?

Also versuche ich es hier nocheinmal.
Frage: Soll ich Deine Meinung über meine „gottgleiche Rolle“
als konstruktiven Beitrag oder als Provukation werten?

Weshalb stehen die Zeilen 1 bis 3 meines Beitrages gleichwertig
mit denen Deines Beitrages? Das ist sinnenfälschend.

Es heißt übrigens „provocation“ und „provocateur“. Heißt im
Französischen annähernd „Herausforderung, Verursachung“ und
„Herausforderer, Verursacher“. Nun ja, ich habe immerhin 4 Jahre
in Paris gelebt und habe vermutlich weniger Schwierigkeien mit
der französischen Sprache als Du. :wink:))

Sei bitte so lieb und schreibe eine Antwort unter meine Frage.

Gruss Harald

Und was auch ich hiermit getan habe.

Weißt Du, wenn Du ernst denkst und bereit bist, andere Menschen
für ernst zu nehmen, dann diskutiere ich gerne und werde Deine
Meinungen mit Respekt und Würde behandeln.

Selbiges verlange ich aber zurück. Ich denke, wir könnten dann
die größten Freunde werde.

Es bedarf nur zweier Klicks, um mich persönlich anzumailen.

Ich freue mich auf eine neue Diskussion und eine neue
Freundschaft.

Empfange meine Grüße

Otto

Servus Otto,

weil ich vielleicht etwas Anderes zu tun hatte, das mir
vielleicht wichtiger war als dieses Forum.

OK, akzeptiert.

Also versuche ich es hier nocheinmal.
Frage: Soll ich Deine Meinung über meine „gottgleiche Rolle“
als konstruktiven Beitrag oder als Provukation werten?

Weshalb stehen die Zeilen 1 bis 3 meines Beitrages
gleichwertig
mit denen Deines Beitrages? Das ist sinnenfälschend.

Diese Frage verstehe ich nicht.
Wieso gleichwertig? Es stehen doch immer diese " :" am Anfang jeder Zitatzeile.

Es heißt übrigens „provocation“ und „provocateur“. Heißt im
Französischen annähernd „Herausforderung, Verursachung“ und
„Herausforderer, Verursacher“. Nun ja, ich habe immerhin 4
Jahre
in Paris gelebt und habe vermutlich weniger Schwierigkeien mit
der französischen Sprache als Du. :wink:))

Vielen Dank für diesen Hinweis. Fremdwörter sind eben Glückssache :wink:
Und manchmal habe ich auch nicht die Zeit, im Wörterbuch nachzusehen.

Sei bitte so lieb und schreibe eine Antwort unter meine Frage.

Und was auch ich hiermit getan habe.

Entschuldige bitte, aber die Antwort habe ich nun doch wieder nicht gefunden.

Weißt Du, wenn Du ernst denkst und bereit bist, andere
Menschen
für ernst zu nehmen, dann diskutiere ich gerne und werde Deine
Meinungen mit Respekt und Würde behandeln.

Selbiges verlange ich aber zurück. Ich denke, wir könnten dann
die größten Freunde werde.

Das ganze war sicher nur ein Mißverständnis.
Grundsätzlich bleiben alle Meinungen unverändert im Brett stehen.
Nur in Ausnahmefällen (wenn z.B. Beschimpfungen anderer User vorkommen) tritt der MOD in Aktion. Im gegenständlichen Fall waren es besonders die Reaktionen (es wurde ja sogar eine falsche Adresse veröffentlicht), die ein Löschen notwendig gemacht haben.

Es bedarf nur zweier Klicks, um mich persönlich anzumailen.

Auch ich bin per mail erreichbar :smile:

Ich freue mich auf eine neue Diskussion und eine neue
Freundschaft.

Auf eine neue Freundschaft *prost*

Liebe Grüße
Harald

Was mir erst beim zweiten Lesen auffällt.
Hallo Herbert,

was mir beim zweiten Lesen erst bewußt wird und in mir Fragen
provoziert, ist folgende Passage Deines Beitrages:

Es waren eigentlich nur dumme Anspielungen auf Deinen Namen.

Das habe ich nicht verstanden. Was war denn Deine
Interpretiation, welche Dich zu dieser Auffassung bewogen hat.
Diese Frage meine ich sehr ernst, und Deine antwort ist mir sehr
wichtig.

Meine besten Grüße

Otto

P.S.: Vielleicht sollten wir das Forum nicht damit belasten. Ich
danke Dir auch für ein persönliches Mail.

mailto:[email protected]