Monitor vs. Fernseher

Hallo Zusammen

Warum braucht mein Monitor eine so hohe Auflösung, wenn doch der Fernseher absolut reale Bilder auch mit seiner niedrigen Auflösung hinbekommt?

Schöne Grüße
Micha

Hallo,
das mit den realen Bildern beim Fernseher vergessen wir mal schnell.

Unsere Sehgewohnheiten sind durch einige Jahrzenhte Fernsehen so
angepaßt, daß wir uns an die doch recht miese Qualität der Fernseh-
bilder gewöhnt haben.

Abgesehen davon dient der Monitor hauptsächlich statischen
der Darstellung von Informationen (z.B. Schrift, Grafiken, Zeichnungen).
Da kann man gar nicht genug Auflösung haben.
Während ich auf meinem 19"-Monitor durchaus über 200 Zeichen pro Zeile
lesen kann, ist beim Fernseher mit ca. 40 Zeichen pro Zeile die
Grenze des verträglichen erreicht.

Demgegenüber werden bei Fernsehen in erster Lnie bewegte Bilder
dargestellt. Auf die winzigen Details kommt es da nicht so genau
an. Die Fernsehmacher kennen auch dieses Problem und stellen eben
alles ausreichend groß dar.

Der Grund für die begrenzte Fernsehauflösung ist übrigens in der
begrenzeten Übertragungskapazität (Bandbreite) des Fernsehfunk-
signals zu finden. Vor ca. 50 Jahren war das eben Stand der Technik.
Gruß Uwi

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi,

setz dich einfach mal mit 50 cm Abstand vor den Fernseherschirm und freu dich am Anblick der einzelnen Pixel…

von einer „Realistischen“ Darstellung ist auch der beste PC- Monitor meilenweit entfernt - vergleiche mal das Kinobild oder gar das 3D-Imax, wenn Du da schon mal drin warst.

Das sehr realitätsferne Fernsehbild profitiert im Gegenteil vom Vermögen des Gehirns, diese Abweichungen aus Erfahrung zu korrigieren.
Gruss

An