Liebe wer-weiss-was Experten,
kann mir jemand erklären, warum das Monopol nicht grundsätzlich eine aus wettbewerbspolitischer Sicht bedenkliche Marktform ist?
Und was prozessuale Monopole sind?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen
Vielen lieben Dank Sarah Stein
Liebe wer-weiss-was Experten,
kann mir jemand erklären, warum das Monopol nicht
grundsätzlich eine aus wettbewerbspolitischer Sicht
bedenkliche Marktform ist?
Ein temporäres Monopol (zum Beispiel in der medizinischen Forschung) könnte man als wettbewerbsförderlich sehen.
Und was prozessuale Monopole sind?
Es ist zeitlich befristet.
Hallo!
warum das Monopol nicht
grundsätzlich eine aus wettbewerbspolitischer Sicht
bedenkliche Marktform ist?
Weil in einem solchen Markt Unternehmen Produkt- oder
Prozessinnovationen entwickeln und dadurch Vorsprungsgewinne erzielen.
So kann eine monopolähnliche Marktstellung entstehen.
Dadurch besteht für die Unternehmen ein Anreiz, innovativ tätig zu sein.
Die Vorsprungsgewinne werden durch den Markteintritt von Imitatoren
sukzessive verringert und die monopolähnliche Marktstellung wird abgebaut.
Bsp.:
Es gibt nur „normale“ Fieberthermometer. Ein Unternehmen entwickelt ein digitales Fieberthermometer, welches die Körpertemperatur im Ohr messen kann. Diese Entwicklung hat sehr viel Geld gekostet. Diese Innovationskosten müssen nun in der monopolähnlichen Marktstellung kompensiert werden, da es zu einem späteren Zeitpunkt neue Marktteilnehmer (Mitbewerber) geben wird und diese das Produkt mit wesentlich geringeren Kosten anbieten können.
Besten Gruß,
Stephan
Liebe wer-weiss-was Experten,
kann mir jemand erklären, warum das Monopol nicht
grundsätzlich eine aus wettbewerbspolitischer Sicht
bedenkliche Marktform ist?
Und was prozessuale Monopole sind?
Hallo,
bei einem Monopol gibt es keine Konkurrenz, d.h. es gibt keinen Preiskampf. Da der Monopolist sich mit keinem anderen um die Kunden streiten muss, kann er den Preis höher ansetzen, was einen Nachteil für den Konsumenten bedeutet.
Wenn das Monopol über längere Zeit besteht, ist es für den Monopolisten außerdem nicht mehr erforderlich, besonders innovativ zu sein, was ebenfalls schlecht für die Volkswirtschaft ist.
Grüße
Werner