Leichte Korrektur: Charles T. Russel hat aus der
adventistischen Richtung kommend neben der der kanonischen
Bibel keine weiteren weiteren Offenbarungen verwendet.
Die Differenzen zu herkömmlichen kirchlichen Lehren entstanden
dadurch, dass auch kirchliche Traditionen verworfen wurden und
nur der Bibeltext verwendet wurde.
nur der Bibeltext, wie die Zeugen J. ihn sich zurechtgeschrieben haben, wohlgemerkt.
Was sagen andere über die „Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift“ der Zeugen Jehova:
Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen:
„subtil-tendenziöse, den Text fortwährend vergewaltigende Bearbeitung“ der biblischen Schriften, mit der die Wachtturm-Gesellschaft ihre eigenen Lehren untermauern und verbreiten will. Der Leser soll unmerklich in das Denken der Zeugen Jehovas eingebunden oder sogar von ihrer Organisation abhängig gemacht werden…
Referat Weltanschauungsfragen und Sekten im Bistum Trier:
Eine der gravierendsten Verfälschungen in dieser Übersetzung besteht darin, daß an 237 Stellen der (angebliche) Gottesname „Jehova“ in den Text des Neuen Testaments aufgenommen wurde, obwohl dieses Wort im Urtext nicht vorkommt.
Neben diesen guten Übersetzungen gibt es aber auch bewusste Fälschungen, die dazu dienen, die Lehren einer bestimmten Gruppe oder Sekte zu rechtfertigen. So werden in der „Neue Welt-Übersetzung“ der Zeugen Jehovas beispielsweise alle Aussagen über die Gottheit Jesu so verdreht wiedergegeben, dass Jesus als ein Teil der Schöpfung, aber nicht als Person des dreieinen Schöpfergottes erscheint.
Diese Argumentation ist ja nicht neu, und der Gründer dieser
„Sekte Christentum“ war Jesus Christus. Komischerweise scheint
jede zweite Sondergemeinschaft daraus abzuleiten, dass es dann
wohl nicht weiter schädlich sein kann, wenn auch sie, wie
Jesus einst das Judentum, heute auch das Christentum
aufzuspaltet. Was Jesus durfte, darf ja jeder…
Warum nicht? Was wäre Jesus denn für ein Vorbild, wenn er mehr dürfte, als andere? Ode war er ein „echter“ römisch katholischer: Wasser predigen, aber Wein trinken?
christlichen Glaubens ist. Zwar halten sich die Zeugen J. eng
an die Bibel, aber eben an eine solche Bibel, die von den ZJ
zu deren eigenen Zwecken an verschiedenen Stellen
umgeschrieben wurde, um somit das Lehrwerk der „Sekte“
abzustützen.
Du meinst so wie alle christlichen Glaubensgemeinschaften? Konzil von Nicäa sagt Dir ja was, meine ich.
Aber davon mal abgesehen, wo „Fälschen“ die ZJ denn Deiner Meinung nach?
zu führen. Wahrscheinlich deshalb, weil man auch keinem
Kfz-Meister eine Banane für einen BWM verkaufen kann.
Wunderschön diese Arroganz, da weiss ich doch wieder, warum ich kein Christ bin.
kann hier nur angeraten werden: Den Zeugen herein bittem, ihm
einen Keks anbieten und das Gespräch abbrechen, wenn man
merkt, dass man aus eigenem Wissen nicht mehr in der Lage ist,
das vom Zeugen erzählte verifizieren zu können.
Hörst sich an wie der Rat, den die Stasi ihren IMs gegeben hat, für den Fall, das die bei ihren Observationen in dogmenzersetzende Diskussionen verwickelt werden.
Was sagen andere über die „Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen
Schrift“ der Zeugen Jehova:
Nette Liste von politischen Gegnern der ZJ, die Du Dir da zusammengeschrieben hast. Hast Du keine Quellen, die wenigstens etwas neutraler sind? Das die etablierten Kirchen (und deren Anhänger und Institutionen nicht gerade neutral sind, sollte klar sein).
hier übrigens zwei neutralere Quellen, die weder den ZJ, noch anderen christlichen Organisationen nahestehen. Beide kommen zu dem Schluss, dass die NWÜ zwar ANDERS, nicht aber SCHLECHTER oder gar FÄLSCHER wäre, als andere Übersetzungen:
1.) Die Z.J. haben die ganzen Thesen und Dogmen weggelassen,
die unter dem maßgeblichen Einfluß von Philosophen in der
Kirche entwickelt wurden:
über Glaubensinhalte sollten wir in einem neuen Thread weiterdiskutieren.
3.) Es gibt besondere Interpretationen und Auslegungen von
biblichen Prophezeihungen.
144000 Mitregenten menschlicher Herkunft mit Jesus
die Errichtung des Königreichs im Himmel 1914
usw.
gerade diese Auslegungen meinte ich mit „Zusatzoffenbarung“.
Es hat mir noch kein ZJ allein aus der Bibel diese Idee logisch erklären können.
Auch das Christentum war kurz nach seiner Gründung eine Sekte
und jede Gemeinschaft, die sich eng an die Lehren der
Bibel hält, muss nach heutigen Maßstäben eine Sekte sein.
Das ist ein alter Hut
Und ich habe Sekte auch nicht als negativ deklariert.
Sonst hätte ich vielleicht „gefährliche Sekte“ geschrieben.
