Hallo Leute!
Gestern war in der NY Times ein Artikel mit der Überschrift „Group warns of Mount St. Helens Eruption“ abgedruckt. Leider war der Artikel in der Online-Ausgabe kostenpflichtig, so dass ich ihn nicht lesen konnte. Daher wollte ich fragen, ob jemand näheres darüber weiß. Ist das bloß eine Vermutung, oder gibt es ernst zu nehmende Vorboten? Wenn ja, rechnet man mit einem größeren Ausbruch, evtl. wie 1980, oder nur mit einem vergleichsweise kleinen?
mfG Dirk
Hallo Dirk!
„Dirk“ schrieb:
Gestern war in der NY Times ein Artikel mit der Überschrift
„Group warns of Mount St. Helens Eruption“ abgedruckt. Leider
war der Artikel in der Online-Ausgabe kostenpflichtig, so dass
ich ihn nicht lesen konnte. Daher wollte ich fragen, ob jemand
näheres darüber weiß. Ist das bloß eine Vermutung, oder gibt
es ernst zu nehmende Vorboten? Wenn ja, rechnet man mit einem
größeren Ausbruch, evtl. wie 1980, oder nur mit einem
vergleichsweise kleinen?
Lies bitte:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,32077…
http://www.cnn.com/2004/TECH/science/09/27/mount.st…
bzw.
http://news.google.com/news?q=%22Group+warns+of+Moun…
Gruss Oliver
Servus
Direkt von der Quelle
http://vulcan.wr.usgs.gov/
Die Infoseite der US Geological Survey über die Vulkane im Kaskadengebirge
und ganz aktuell
http://vulcan.wr.usgs.gov/Volcanoes/Cascades/Current…
Derzeit kein Grund zu übergrosser Besorgnis… Die beobachtete Eruption war klein und Phreatisch, also durch erhitztes Wasser verursacht.
Gruß
Mike
Vielen Dank…
Hallo!
…euch beiden für eure Mühe. Ich weiß, diese Information hätte ich auch leicht über goggle bekommen können, aber diesmal war ich ausnahmsweise zu faul, Asche auf mein Haupt:smile:
@Michael: Danke für den interessanten Link, dafür das Sternchen.
mfG Dirk