Hallo!
ich persönlich würde mp3 bevorzugen.
WMA ist Microsoft und damit per definitionem schon mal Pfui. Okay, das werden andere anders sehen, aber ich hab auch schon Leute in meinem Bekanntenkreis gehabt, die haben dabei unabsichtlich DRM-geschützte Files erstellt, und konnten die nach einer Neuinstallation alle nicht mehr lesen . . .
Mit mp3 hast du solche Probleme nicht. mp3 ist einfach der Standard, und wegen ein paar Bytes mehr oder weniger würde ich angesichts heutiger Speicherkapazitäten kein Risko mehr eingehen.
Optimale Qualität . . . frag 100 Leute und du hast 112 Meinungen.
Meine Meinung:
- Nimm den LAME, das ist der beste aller Encoder.
- Benutze vbr, das isr cbr immer überlegen
- Sei nicht so knikrig mit der Bitrate.
Ich persönlich rippe Studioalbem immer im Extreme-Preset. Die Qualität ist imho über jeden Zweifel erhaben. Eigentlich ist extreme sogar schon übertrieben, standard würde es auch tun, aber ich hab lieber etwas mehr Reserve, wenn man später mal nacharbeiten will. Und so groß ist der Unterschied in der Größe auch nicht (~15% mehr).
Mit extreme endet eine Stunde Musik je nach Stil (wie gut sie bei vbr komprimiert werden kann) normalerweise so bei 80 bis 120 MB.
ach ja: FROHE OSTERN!!!
Jo, ich wünsch dir auch dicke Eier . . . ;D
mabuse