vor kurzem habe ich entdeckt, dass man mit diesem plug-in musiksendungen des winamp-radios aufzeichnen kann, bzw. das plug-in die in den äther ausgestrahlte musik gleichzeitig in ein mp3 verwandelt mit ID3 tags.
im prinzip eigentlich eine elegante alternative musik aus dem radio aufzunehmen, nur, dass man nicht wie früher eine kassette einlegte und auf aufnahme drückte, wie als noch jung und kein geld für musik hatte.
meine frage ist nun:
so ein 3:30min langes lied ist ja so um die 3-4MB groß, je nach qualität. werden den auch 3-4MB über das radio gesendet?
wäre ja interessant zu wissen, wenn man z.b. ne DSL 1000MB hat, wo das kontingent begrenzt ist.
die Antwort liegt in der Bezeichnung selbst.
Es ist ein Stream (also Datestrom) mit definierter
Datenrate (je nach Sender zwischen 16kbit/sek bis
max. 320Kbit/sek).
Wenn Du also z.B. mit einer Datenrate von 192Kbit/sek hörst,
must Du pro 1sek 192/8 = 24Kbyte/1sek empfangen.
Macht also pro Stunde ca. 86MByte.
Mit einem Datenvolumen von 1000MB könntest Du also
gut 11h Radio hören (bei 192Kbit/sek).
Wenn man also öfter Radio hören will, ist eine
Volumenflatrate mit 1GB bischen wenig.
Gruß Uwi
vor kurzem habe ich entdeckt, dass man mit diesem plug-in
musiksendungen des winamp-radios aufzeichnen kann, bzw. das
plug-in die in den äther ausgestrahlte musik gleichzeitig in
ein mp3 verwandelt mit ID3 tags.
im prinzip eigentlich eine elegante alternative musik aus dem
radio aufzunehmen, nur, dass man nicht wie früher eine
kassette einlegte und auf aufnahme drückte, wie als noch jung
und kein geld für musik hatte.
meine frage ist nun:
so ein 3:30min langes lied ist ja so um die 3-4MB groß, je
nach qualität. werden den auch 3-4MB über das radio gesendet?
wäre ja interessant zu wissen, wenn man z.b. ne DSL 1000MB
hat, wo das kontingent begrenzt ist.
Mit einem Datenvolumen von 1000MB könntest Du also
gut 11h Radio hören (bei 192Kbit/sek).
hmm, eine spontane idee zu diesem thema…
die meisten radiosender spielen ja eh dauernd die selben lieder… könnte man nicht zumindest die, die in heavy rotation sind, im cache speichern und nicht jedes mal neu streamen müssen? das würde den datentransfer erheblich reduzieren…
die meisten radiosender spielen ja eh dauernd die selben
lieder… könnte man nicht zumindest die, die in heavy
rotation sind, im cache speichern und nicht jedes mal neu
streamen müssen? das würde den datentransfer erheblich
reduzieren…
Jo, wen Du eine Software findest, die das analysiert?
Jo, wen Du eine Software findest, die das analysiert?
man müßte nicht wahnsinnig viel analysieren, wenn das programm entsprechend aufbereitet wird… der radiosender markiert die entsprechenden stücke mit irgendeinem code, der player speichert sie im cache und spielt sie jedes mal, wenn der code wieder kommt, von dort ab…
mir ist schon bewußt, daß es das im moment nicht gibt, aber wieso nicht? was spricht dagegen? technisch wohl leicht machbar, und für die radiosender ist es kundenfang.
