Guten Tag
Gibt es unter Windows eine Freeware, mit der ich eine MP3 Datei mit einer anderen Bitrate neu erstellen kann?
Oder muss ich die CD dafür erneut aufnehmen? Oder die WAV-Datei aufbewahren?
Vielen Dank für Hinweise
Grüsse
Peter
Hi,
Audacity kann das (unter Datei - Einstellungen - Dateiformate):
http://audacity.sourceforge.net/
Gruss,
Herb
Salü
Das werde ich heute oder morgen noch testen.
Vielen Dank für den Tipp.
Grüsse
Peter
Das ganze hat aber Qualitätsverluste zur Folge, (weil das Signal zweimal verlustbehaftet den Encoder passiert).
Empfehlenswert ist das neurippen wenn Qualität eine Rolle spielen soll.
Salü Lego
Den Vorschlag von Herb habe ich erfolgreich umgesetzt.
Dein Einwand leuchtet mir ein. Ist jedoch für mich quantitativ nicht fassbar. Wenn ich ein MP3 File mit der Bitrate von 160 erstelle:
A - direkt ab CD
B - von einer MP3 Datei mit einer höhren Bitrate
Wie negativ wirkt sich das nach Deiner Einschätzung aus?
Ich werde jetzt selber noch die Probe machen und es vergleichen.
Mal sehen ob ich mit dem Sennheiser Kopfhörer (Sprache fokusiert, da für Skype) einen Unterschied wahrnehme.
Grüsse
Peter
Hallo,
[MP3-bitrate conversion]
(Sprache fokusiert, da für Skype)
Ich bin ja gerade mal tierisch gespannt auf das Problem, was Du zu lösen gedenkst.
Gruß,
Sebastian
CDex > Convert > Reencode compressed audio files
(Sprache fokusiert, da für Skype)
Ich bin ja gerade mal tierisch gespannt auf das
Problem, was Du zu lösen gedenkst.
Ich auch.
@ Sebastian:
Die Datei passiert 2 mal einen Codec, sprich:
Bei dem 1. Encoden wurden andere Fragmente verkleinert
Bei dem 2. Encoden, werden die unkomprimierten Fragmente mögl. komprimiert, und die komprimierten als unkomprimiert abgespeichert.
*MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP*
Seeya
Dennis
1 „Gefällt mir“
WinLAME
http://winlame.sourceforge.net
Einfach noch mal durchjagen und den netten Hinweis (you are going to transcode a lossy format to another lossy format) ignoriernen oder gleich abschalten.
Gruß
Stefan
Salü
Die Dateigrösse hat sich um ca. 1/3 verringert.
Grüsse
Peter
Hallo,
Die Dateigrösse hat sich um ca. 1/3 verringert.
Jaja, aber wo ist die Brücke zu Skype?
Gruß,
Sebastian
Salü
Ach das wolltest Du wissen.
Die Geschichte mit Skype ist folgende.
Nach dem Hinweis mit dem Qualitätsverlust, habe ich einen Song frisch gerippt mit 128 Bitrate. Danach den gleichen Song von einem früheren Rippvorgang mittels eines zweiten Rippvorganges ebenfalls auf diese Bitrate reduziert.
Das Testhören führte ich mit einem Kopfhörer der Marke Senneheiser durch. Gemäss den Infos des Fachverkäufers und auch den Infos auf der Schachtel ist dieses Produkt speziell für Sprache ausgelegt. Ob und wie sich das beim testhören auswirkt, kann ich nicht beurteilen. Ich wollte es auf jeden Fall als Fakt für den interessierten Leser erwähnt haben. Der Vollständigkeit halber.
Grüsse
Peter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Ach das wolltest Du wissen.
Jaja, ich bin ein Quell stetiger Fragezeichen.
Die Geschichte mit Skype ist folgende.
Nach dem Hinweis mit dem Qualitätsverlust, habe ich einen Song
frisch gerippt mit 128 Bitrate. Danach den gleichen Song von
einem früheren Rippvorgang mittels eines zweiten Rippvorganges
ebenfalls auf diese Bitrate reduziert.
Okay.
Das Testhören führte ich mit einem Kopfhörer der Marke
Senneheiser durch. Gemäss den Infos des Fachverkäufers und
auch den Infos auf der Schachtel ist dieses Produkt speziell
für Sprache ausgelegt. Ob und wie sich das beim testhören
auswirkt, kann ich nicht beurteilen. Ich wollte es auf jeden
Fall als Fakt für den interessierten Leser erwähnt haben. Der
Vollständigkeit halbe
Ja. Und das Ergebnis bleibt geheim? Egal, ist ja schön und gut aber ich habe immernoch nicht verstanden, wo nun die Verbindung zu Skype besteht.
Vielleicht ist es ja einfach nicht so wichtig, aber ich versuche mir vorzustellen, was das Ziel Deiner Umkodieraktionen im Hinblick auf Skype sein mag …
Gruß,
Sebastian
UhU ZH,
Den Vorschlag von Herb habe ich erfolgreich umgesetzt.
Dein Einwand leuchtet mir ein. Ist jedoch für mich quantitativ
nicht fassbar. Wenn ich ein MP3 File mit der Bitrate von 160
erstelle:
A - direkt ab CD
B - von einer MP3 Datei mit einer höhren BitrateWie negativ wirkt sich das nach Deiner Einschätzung aus?
Kommt immer darauf an WAS man WIE genau macht.
- MP3 baut darauf auf, dass das Gehör nicht linear arbeitet. z.B. ist, etwas vereinfacht, ein leiser hoher Ton, zusammen mit einem lauten Tiefen nicht hörbar, also rechnet MP3 den hohen Ton vor der Codierung raus.
- Die Bitrate ergibt die höchste wiedergebbare Frequenz und die Auflösung.
Indofern funktioniert das Harabsetzen der Bitrate. Allerdings enstehen, je nach Zahlenverhältnis der beiden Bitraten, dabei zusätzliche Verzerrungen, da die Abtastpunkte, welche zwischen zwei Werten im Original liegen, interpolliert werden müssen.
Das umcodieren in eine höhere Bitrate bring nichts, woher sollen die zusätzlichen Informationen auch kommen.
Bei dir geht es scheinbar um Sprache, diese ist auch bei kleinen Bandbreiten noch klar verständlich. Beim Telefon genügen ca. 3kHz Bandbreite, die HiFi-Norm verlangte schon 16kHz …
Ein weiteres Kriterium ist noch die Dynamik, welche auch sehr viel mit der Auflösung zu tun hat. Bei Sprache ist eine geringe Dynamik eher besser Verständlich.
MfG Peter(TOO)
1 „Gefällt mir“
Salü Sebastian
Mit der Erwähnung von „Skype“ habe ich die totale Verwirrung geschaffen 
Der Sachverhalt ist wie folgt und hat nichts mit Skype zu tun. Es handelt sich um Pop und Rock Songs. Es gibt n MP3 Files (Bitrate 320) die es auf eine CD zu brennen gilt. Wenn ich die Bitrate auf 128 reduziere, kann ich ca. 250% mehr Songs auf die CD brennen.
Jetzt stellt sich die Frage, wie sich die Qualität ändern, wenn ich
A - die Datei neu und erstmalig in der Bitrate von 128 rippe
B - die Datei ein 2x von 320 runter 128 rippe.
Für den Test (nur den Test) verwendete ich den Kopfhörer der jetzt soviel Verwirrung stiftet.
Grüsse
Peter
Salü
Profunde Ausführung - wie von Dir gewohnt.
Meine Antwort an Sebastian wird das Missverständnis klären:
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Grüsse
Peter
Uhu ZH,
Jetzt stellt sich die Frage, wie sich die Qualität ändern,
wenn ich
A - die Datei neu und erstmalig in der Bitrate von 128 rippe
B - die Datei ein 2x von 320 runter 128 rippe.
Variante A müsste das bessere Ergebnis ergeben.
Bei B wird mehrfach gefiltert, interpolliert, bewertet usw. …
Ob das Resultat wirklich hörbar unterschiedlich ist, hängt wesentlich vom Gehör und der Technik, welche zur Widergabe verwendet wird ab.
Allerdings, wenn 128kbit/s deinen Anforderungen genügen, spielt es praktisch, keine Rolle ob du Variante A oder B verwendest.
MfG Peter(TOO)