hallo liebe Experten,
ich möchte nochmal gern die unterschiedliche Bedeutung der folgenden Sätze erklärt bekommen:
vielen Dank im voraus!
schönen Gruß,
Xana
Hallo!
- das Paket müsste bei Ihnen angekommen sein
- das Paket sollte bei Ihnen angekommen sein
Meiner Meinung nach bedeutungsgleich, wobei die zweite Variante eventuell vorwurfsvoll gemeint sein könnte: „Eigentlich sollte das Packet angekommen sein. Schauen Sie einfach noch einmal genau nach!“
- das Paket dürfte bei Ihnen angekommen sein
Schätzungsweise beträgt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass das Packet angekommen ist, in den ersten beiden Fällen 90%, im dritten Fall 60%.
Noch geringer wäre die Wahrscheinlichkeit bei „könnte“.
Michael
Pakeeeeeeeeeeeet
- das Paket müsste bei Ihnen angekommen sein
- das Paket sollte bei Ihnen angekommen sein
Meiner Meinung nach bedeutungsgleich, wobei die zweite
Variante eventuell vorwurfsvoll gemeint sein könnte:
„Eigentlich sollte das Packet angekommen sein. Schauen Sie
einfach noch einmal genau nach!“
- das Paket dürfte bei Ihnen angekommen sein
Schätzungsweise beträgt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass das
Packet angekommen ist, in den ersten beiden Fällen 90%, im
dritten Fall 60%.
Dreifach richtige Vorlage von Paket - und trotzdem …
Ist das denn wirklich so schwer?
Gruß Gudrun *intolerant*
Ooops!
Dreifach richtige Vorlage von Paket - und trotzdem …
Ist das denn wirklich so schwer?
Gruß Gudrun *intolerant*
Sei nicht so streng! Ich weiß schon, wie man es richtig schreibt. Ich ärgere mich über jeden das/dass-Fehler und frage mich genauso: „Ist das denn wirklich so schwer?“ Und dann lese ich einen Text von mir und stelle fest, das ich es auch nicht in allen Fällen richtig mache.
Bloß glaubt halt kein Mensch an einen Tippfehler, wenn’s nicht danach aussieht - auch wenn’s einer war.
Michael
Dreifach richtige Vorlage von Paket - und trotzdem …
Ist das denn wirklich so schwer?
Gruß Gudrun *intolerant*
Sei nicht so streng! Ich weiß schon, wie man es richtig
schreibt. Ich ärgere mich über jeden das/dass-Fehler und frage
mich genauso: „Ist das denn wirklich so schwer?“ Und dann lese
ich einen Text von mir und stelle fest, das ich es auch
nicht in allen Fällen richtig mache.Bloß glaubt halt kein Mensch an einen Tippfehler, wenn’s nicht
danach aussieht - auch wenn’s einer war.
wer sucht, der findet…und manche leute beschaeftigen sich ihr leben lang damit, fehler zu suchen.
huhu,
- das Paket müsste bei Ihnen angekommen sein
- das Paket sollte bei Ihnen angekommen sein
im konjunktiv verschwimmen die bedeutungen. im indikativ sind sie vorhanden.
ansonsten schliesse ich mich michael an*anschliess*.
mfg:smile:
rene
das ist wirklich wahr. Habe erst selber 3 mal ‚das Packet‘ geschrieben und erst beim Durchlesen ist mir das aufgefallen.
Aber ich habe eine Ausrede: Deutsch ist nicht meine Muttersprache ;o)
lg, Xana
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke@alle,
habe vergessen zu sagen, dass es mir in meinem Brief darum ging, höflich auszudrücken, daß nach meiner Einschätzung das PaKet schon sicher beim Empfänger angekommen ist. Intuitiv wollte ich den Satz mit ‚sollte‘ nehmen, habe dann nach einem Gespräch mit einem Muttersprachler doch das Verb ‚müsste‘ genommen und wollte es dann hinterher doch mal für mich überprüfen 
lg,
Xana
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Xana,
um Deine Frage abschließend und erschöpfend beantworten zu können, habe ich mich an einen derzeit gesperrten, forumsbekannten Experten gewandt, der offenbar hier immer wieder sehr fehlt. Er schrieb mir folgendes:
Es fehlt zu der Erklärung Michaels nun nur noch die grammatische Begründung.
Mit diesen Sätzen werden Vermutungen ausgedrückt und zwar mit Hilfe der Modalverben; man nennt dies den „subjektiven Gebrauch der Modalverben“. In der Dudengrammatik finden sich die Regeln dazu in den §§ 156 (können), 159 (dürfen), 163 (müssen), 174 (sollen), 177 (wollen), 184 (mögen).
Die Wahrscheinlichkeit der Sätze hängt dabei von dem jeweiligen Modalverb ab; der Gebrauch derselben aber ist wieder subjektiv, will sagen, fast jeder hat seine eigene Skala der Wahrscheinlichkeit bei den verschieden Modalverben.
Die Skala beginnt, wenn man mal so übern Daumen peilt, etwa mit:
Das könnte so sein = 50 %
Das kann so sein = 55 bis 62,4 %
Das dürfte so sein = 63,5 bis 74,7 %
Das müsste so sein = 72,5 bis 81,9 %
Das muss so sein = 97,9 bis 99,1 %
Dazu kommen noch die Wendungen, die mit Adverben oder Partikel gebildet werden:
Das kann nur so sein = 98,3 bis 99,5 %
Das kann unmöglich so sein 0,3 bis 0,7 %
Die Prozentzahlen sind extra so angegeben, um anzudeuten, dass da ein Ermessensspielraum vorhanden ist.
Bei
Das mag so sein = 76 bis 87 %
schwingt mit, dass das so sein mag, dem Sprecher ist das aber eher gleichgültig. Etwa so:
Sie mag schön und reich und klug sein, ich mag sie dennoch nicht.
Beim Modalverb sollen, also bei
Das sollte so sein
wird eine Erwartung mit ausgedrückt.
Das könnte/dürfte/sollte/müsste/muss helfen. 
Das tut es wohl, denke ich.
LG
MrsSippi
Wow°! Die Erklärung lässt keine Fragen offen!
Danke vielmals für Deine Mühe!
LG,
Xana
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
gern geschehn ! owt
°