es ist in diesem zusammenhang wohl nicht nur das „müssen“ fehl am platz, sondern auch das „sich unterziehen“. in solch einem fall wäre für mein gefühl sogar noch „über sich ergehen lassen“ zu aktiv.
wenn man allerdings schreibt: „er mußte dreimal operiert werden“, haut es auch mit dem „müssen“ hin.
Diese Frage ist keine rein sprachliche, liebe Sprchkenner,
aber miocht interessiert im Momnet grad diese Seite.
Ich frage mich gerade welcher Operation sich deine Tastatur unterziehen musste…
Im Radio höre ich in den Nachrichten von Sharon:
„Er musste sich drei Operationen unterziehen.“
Musste er wirklich?
Wurde er nicht _ gemusst _!
Hat man ihn vorher gefragt?
Konnte man ihn fragen nach seinem zweiten Schlaganfall?
Gibt es eine Patientenverfügung?
Weiß man wohl nicht. Und daher finde ich obige Formulierung auch korrekt. Für mich ist sie neutral. Man hätte auch eine Formulierung wie „Er wurde drei mal operiert“ wählen können, aber darüber zu streiten, halte ich für Krabbenpulerei.
Er musste. Er wurde gezwungen, ohne gefragt zu werden.
Wurde er nicht _ gemusst _!
Die Form „wurde gemusst“ gibt es nicht. Es gibt nur „hat gemusst“.
Die Aussage „Er musste sich drei Operationen unterziehen.“ ist trotzdem nicht korrekt. Denn sie spricht von einer gewissen Notwendigkeit, die aber auch (mindestens implizites) Einverständnis suggeriert, das in der Tat nicht vorliegen konnte. Wenn man sich einer Operation unterzieht, dann stimmt man dieser Operation vorher zu. Korrekt wäre „Er musste drei Operationen über sich ergehen lassen.“, nämlich, obwohl er weder gefragt wurde noch ja oder nein dazu sagen konnte.
