angenommen, jemand kündigt fristlos ein Mietverhältnis aufgrund mehrfacher Störung des Hausfriedens von Seiten der Nachbarn und Vermieter, und weil er sich durch diese bedroht fühlt. Dies wird aber wahrscheinlich vom Vermieter nicht akzeptiert, weil er zwar den Mieter aus dem Haus haben, aber auch auf das Geld nicht verzichten will. Rechtschutzversicherung ist vorhanden, der Anwalt ist eingeschaltet. Ist es nun zur Sicherheit sinnvoll, drei Nachmieter vorzuschlagen, um die drei Mieten nicht doppelt zahlen zu müssen?
angenommen, jemand kündigt fristlos ein Mietverhältnis
aufgrund mehrfacher Störung des Hausfriedens von Seiten der
Nachbarn und Vermieter, und weil er sich durch diese bedroht
fühlt. Dies wird aber wahrscheinlich vom Vermieter nicht
akzeptiert, weil er zwar den Mieter aus dem Haus haben, aber
auch auf das Geld nicht verzichten will.
Rechtschutzversicherung ist vorhanden, der Anwalt ist
eingeschaltet. Ist es nun zur Sicherheit sinnvoll (1), drei
Nachmieter vorzuschlagen, um die drei Mieten nicht doppelt
zahlen (2) zu müssen?
danke für Eure schnellen Antworten. Dann bleibt nur zu hoffen, dass das Gericht (darauf wird es schätzungsweise hinauslaufen) die fristlose Kündigung akzeptiert. Zeugen für das Fehlverhalten gibt es ja.