NAZI - Umtriebe im HH - Umland: Combat 18 !

Oh Flugechse…

Ich geh sogar noch einen Schritt weiter:
Wenn du jeden Tag auch nur 3! (also in
einer Woche insgesamt 21)
Zeitungsberichte über rechtsradikale
Straftaten aus einer überregionalen
Tagesszeitung ausschneiden kannst, bezahl
ich dir ein Jahr lang ein Zeitungsabo
deiner Wahl.

Danke für das Angebot - aber spar’ Dir die Kohle

Insofern erstaunt mich dann deren
Abwesenheit bzgl. der „unglaublichen“
Vorgänge in Elmshorn denn doch…

Mich nicht, s.o.

Tut mir ja leid, geschätztes Flugobjekt. Vielleicht hab’ ich da eine andere Wahrnehmung als Du, aber mir kommt das Geheule wegen RECHTER Gewalt viel öfter in die Ohren als umgekehrt…

Wenn du nicht willst, dass dir das
unterstellt wird, dann sprech dich doch
klar GEGEN rechtsextreme Kriminalität
aus.

Falsch, grundfalsch: ich spreche mich gegen JEDE Form von Kriminalität aus, egal von welcher Seite. Bis hierhin vermiss ich aber genau DAS bei etlichen, die immer nur auf dem rechten Auge was sehen, dafür auf dem linken Auge blind und dem linken Ohr stocktaub sind…

Was ist los mit dir ? Hast
du ein Problem damit zu sagen: Ich finde
rechtsradikale Kriminalität zum Kotzen ?

Siehe oben, dann weißt Du, was ich zum Kotzen finde…

Warum soll ich die noch fragen, wenn sie
ganz offensichtilch zu allem bereit sind
? Da erüberigt sich die Frage ja wohl.

Keineswegs - denn die predigen ja auch am lautesten Frieden und Freiheit…

Der Punkt ist also klar. Nun
frag ich dich eben nach deiner
Distanzierung von rechter Kriminalität.

Neinein, ist er nicht - wenn schon, denn schon, bitte sehr!! Und keine Ausnahmen…

Aber bitte, wenn dir das irgendwie ein
gutes Gefühl gibt, wie stehst du denn zu
linker Kriminalität Hugin ?

Genauso, wie ich zur rechten stehe…

Oder trifft die „Doppelmoral“, die du
anderen immer so gerne unterstellst,
vielleicht vielmehr auf dich zu ?

Tststststs…wieder so ein Versuch :smile:=

Pass auf Hugin, ich mach dir mal vor, wie
das geht: Ich, Marion, Drache, finde
linke Kriminalität zum Kotzen,
insbesonere Gewalttaten. (Und ich meine
das tatsächlich so wie ich das sage).

Naja bitte, geht doch!!! Und ich, Axel, Rabe, gebe Dir absolut recht …sogar im Hinblick auf Gewalt JEGLICHER Coleur…
Na wenigstens EINMAL kriegen wir’s doch hin…*grins*…

Ich hab bald den Eindruck, ich kann mir
jegliche ernsthafte Frage an dich
schenken.

Keineswegs - wenn man sie richtig stellt…

Sobald man mal versucht etwas
ernsthafter mit dir zu diskutieren, wo du
nicht nur platte Sprüche klopfen kann,
rennst du aufgescheucht wie ein Huhn im
Hühnerstall herum und gackerst was von
Inquisition.

Wie man in den Wald 'reinruft, so krächzt’s heraus. Ist allerdings ein Unterschied…

*pffft* politisch korrekt ist doch auch
nur so ein flaches Schlagwort von den
Rechten. Hier geht es um KRIMINALITÄT
Hugin, nicht darum, was „politisch
korrekt“ ist.

In DEM Zusammenhabg habe ich NICHT von Kriminalität geredet, sondern von der Äußerung einer freien Meinung. Oder ist die auch kriminell??

Du hast ja tolle Wörter drauf
„Provokationsdialektik“ *hmmmpf*, das
muss man sich direkt auf der Zunge
zergehen lassen. Wo lernt man denn solche
Wörter ? Im Handbuch für
Extremflügelkämpfer ?

Hehehehehe…wenn Du „Flügel“ politisch siehst, dann kommt sowas garantiert aus der Agit-Prop-Ecke…*grins*…

Ich hatte dir eine einfache Frage
gestellt, die man entweder mit „Ja“ oder
„Nein“ bantworten kann. Fühlst du dich
damit irgenwie überfordert ?

Keineswegs - solange die Frage nicht eindeutig einseitig ist…

Was nützt es, wenn ein paar wenige
versuchen, Betroffenheit und Mitgefühl
mit den Opfern (ja Hugin, es gibt sie
noch, die Opfer, es gibt tatsächlich
welche, die noch leben) in der
Öffentlichkeit zu zeigen, wenn die große
Masse der Menschen dafür nur Verachtung
oder ein Schulterzucken übrig hat.

Das ist ja gerade das Merkwürdige, Drächlein. Das es da augenscheinlich nur EINE einzige Sorte Betroffenheitswürdiger Opfer gibt - alle anderen sind herzlich wurscht, und für die gibt’s auch keine Bewältigung, geschweige denn Wiedergutmachung oder gar Mahnmale ohne Ende. Und genau diese Doppelmoral kotzt MICH mal an…auch hier gilt: alle oder keiner…

Naja - wenn’s für Dich üblich ist, bitte
sehr. Für mich jedenfalls nicht…

Hey Hugin, du machst dich, endlich mal
eine klare Aussage :smile:

Glaub’s mir - das ist nicht meine erste *grins*…

Schön. Wieviel Zeitungsartikel hast du
denn schon beisammen um deine Meinung zu
belegen ?

Nu’ komm, ich hab’ auch noch was Besseres zu tun, alles den lieben langen Tag Zeitungen zu zerschnippeln um Aussagen zu belegen. Zudem ich unseren stest kritischen Medien nicht von 12 bis Mittag traue…

würd ich nicht unbedingt sagen. Ich hab
mit „massiv-gewaltbereiten
Linksdemonstranten“ gesprochen, und du
würdest dich wundern, welche Art von
Gewaltmotivation zum Vorschein kommt.

Die Motivation ist doch vollkommen pumpe - Gewalt ist Gewalt, basta!!!

Ich rede
über politisch motivierte Kriminalität,
und die findet in großem Maße außerhalb
von Demonstrationen statt.

Na das seh’ ich aber mal anders - die findet aber ganz heftig auch während Demonstrationen statt - oder ist das etwa dann nicht politisch motiviert???

Was erklärst DU denn eigentlich den
massiv-gewaltbereiten Rechtsdemonstranten
? Was haben die denn für eine Motivation,
Gewalttaten zu begehen ? Weisst dus ?

Nein - in solch’ kranke Birnen kann ich mich leider nicht hineinversetzen - genauso wenig wie in die kranken Köpfe der linken Abfackler…

Aber falls es dir noch
nicht aufgefallen ist, ein kleiner
Hinweis: ICH bin es nicht.

Stell’ Dir vor: ICH auch nicht…:smile:))

Grüßle

Hugin

Stetswillkommenist :smile:

Hi Hugin,

Hiii Peter :smile:

Und wenn beim Castor
wiedermal Steine fliegen, sitzen wir bei
ARD und ZDF doch auch in der ersten
Reihe…

Über die 1. Reihe beklag’ ich mich ja gar nicht. Es drängt sich aber einem der Eindruck auf, daß da die Verhältnismäßigkeit arg verschoben wird…

Und es ist m.E. definitiv KEINE
Demokratie, wenn freie Meinungsäußerung
nur dann erlaubt ist, wenn sie politisch
korrekt ist…

Ein Punkt zum Stehenlassen. Kritisch
wird´s nur, wenn die Meinungsäusserung
via nach StGB verbotener Medien
verbreitet wird. Hakenkreuze und
hochgerissene rechte Arme sind halt
leider verboten…

Na DAS ist ja auch keine Meinungsäußerung, oder??? Sondern schlichte stumpfe Blödheit.
Aber versuch’ mal - slebst wenn höchst sachlich - mal so das ein oder andere „offenkundige“ anzuzweifeln. Dann atmest Du aber ganz flugs gesiebte Luft…in unsrem ach so freien Lande…

das Resultat ist für das Opfer das
selbe…
Denk’ mal drüber nach…

So gesehen stimme ich Dir völlig zu.

Danke :smile:

Uiih. Buchtip des Tages: Michael
Wolffsohn:„Ewige Schuld?“ und „Keine
Angst vor Deutschland“. Muss man gelesen
haben.

*Grins* Danke für den Tip!! Noch eins für Dich: „Das Schwarzbuch Kapitalismus“, DA gehen Dir die Augen über…:smile:))

Ausserdem empfinde ich die Gefährdung
eines „Normalbürgers“ durch
Rechtsradikale (Skinheads pöbeln und
prügeln ja nicht nur auf Ausländer und
AntiFa´ler ein) wesentlich höher als
durch Autonome (die ich genauso wenig
mag). Deren Gewalt ist i.d.R. gegen
Staatsorgane und -einrichtungen und eben
die Rechtsextremen gerichtet.

Ich muß ehrlich gestehen, daß ich mir jetzt nun wirklich nicht die Mühe mache, hier jeden Übergriff von jeder Seite zu zählen.
Aber wie dem auch sei: Gewalt ist Gewalt, egal von wem gegen wen - und dsollte man es auch gleich behandeln und dagegen vorgehen - anstatt, wie so oft, auf einem Auge blind zu sein…

Nein, natürlich nicht. Nur sind Opfer der
linksradikalen Gewalt doch eher selten.
Schliesslich geht es hier meistens um
Sachbeschädigung, Landesfriedensbruch und
Widerstand gg. die Staatsgewalt.

Na das würd’ ich als betroffener Polizist z.B. mal ganz anders sehen wollen - und auch als Laden- oder Autobesitzer, dessen Besitz „für’s Gute“ mal eben abgefackelt wurde…

Und ob
jetzt ein Linksradikaler einen
Rechtsradikalen krankenhausreif prügelt
(oder andersrum) ist mir, gelinde gesagt,
recht wurscht.

Na aber absolut richtig - solange sie’s untereinander tun, ohne andere damit zu behelligen. Man sollte vielleicht die guten alten „Panem et circenses“ dafür wieder hernehmen - dafür würd’ ich sogar Eintritt zahlen…

Fast alle Linken Gruppen
(Friedensaktivisten, Atomkraftgegner,
Naturschützer, auch die Parteien)
distanzieren sich inhaltlich und auch
körperlich vom harten Kern der
gewaltbereiten Autonomen.

Inhaltlich distanzieren sich auch die Rechten von solchen „Aktivitäten“…

Alle rechten Gruppen (Parteien,
Organisationen etc.) umgeben sich mit
ihrem harten Kern (Skinheads als
Saalordner, Personenschützer etc.) und
unterstützen diese mit Geld,
Propagandamaterial etc. Keine Spur von
Distanzierung.

Najaa - die Saalordner der anderen sind auch nicht von Pappe, so ist das ja mal nicht. Das heißt aber noch lange nicht, daß man deshalb gleich überall zur Gewalt aufruft, oder?? Mal was Interessantes am Rande: einige der „rechten“ Übergriffe, wie z.B. angebliche Schändung jüdischer Friedhöfe etc. , waren vom Mossad inszeniert…
Das läßt doch hoffen oder???

Welche politische Richtung scheint mir
jetzt die gefährlichere zu sein?

Sobald’s mit Gewalt zugeht tun die sich alle nichts - und im gegenseitigen Diffamieren war man auch schon immer gut. Erinnert mich fatal an die Weimarer Zeit: die Uniformen waren verschieden - aber die Vorgehensweise immer die selbe…

In freudiger Erwartung auf zukünftige
Diskussionen

Na aber mit Dir doch immer gerne :smile:)))

Peter *derwederlinksnochrechtsist*

Hugin, der meint, daß „links“ und „rechts“ zwar zum Bahnhof, aber zu keiner politischen Meinung führen können :smile:))

Das die Presse immer so gerne über rechte
Gewalt berichtet, liegt vieleicht auch
daran, dass die Rechtsradikalen halt
gerne aus dem Stand heraus zuschlagen (in
doppelter Wortbedeutung), während die
Linke sich gerne mit umständlichen
Vorankündigungen irgendwelcher Aktionen
herumschlägt. Und wenn beim Castor
wiedermal Steine fliegen, sitzen wir bei
ARD und ZDF doch auch in der ersten
Reihe…

sehe ich auch so.

Und es ist m.E. definitiv KEINE
Demokratie, wenn freie Meinungsäußerung
nur dann erlaubt ist, wenn sie politisch
korrekt ist…

Ein Punkt zum Stehenlassen. Kritisch
wird´s nur, wenn die Meinungsäusserung
via nach StGB verbotener Medien
verbreitet wird. Hakenkreuze und
hochgerissene rechte Arme sind halt
leider verboten…

das wiederum finde ich nicht gut.
sowohl die pkk als auch die npd sollen ruhig flagge zeigen.
damit jeder genau sieht, was da für leute marschieren.
so gibt der gesetzgeber ihnen noch „tarnschutz“.

Komm, lass die Sophistereien. Es ist doch
völlig egal, ob der Molli in die Wohnung
fliegt oder einen Polizisten ansteckt -
das Resultat ist für das Opfer das
selbe…
Denk’ mal drüber nach…

So gesehen stimme ich Dir völlig zu.

wo m-cs hinfliegen ist tatsächlich unwichtig, ob nun wohnzimmer oder politisten.

Nanana - hinsichtlich der Betroffenheit
wird vielleicht etwas einseitig
berichtet, gell?? Mir kommt das eher so
vor, das zwar die aktuellen Kriege da
weniger interessant sind, aber
hinsichtlich der Vergangenheit wird auf
Betroffenheit gemacht ohne Ende.
Es vergeht doch kein Tag, an dem nicht
irgendein Sender einen
Bewältigungsbeitrag sendet, oder??
Komisch nur, daß nur WIR bewältigen was
das Zeug hält…Aber wenigstens helfen
uns alle, die selber genug zu bewältigen
hätten, freundlicherweise kräftig
dabei…

lächerlich. was du denkst, dass schreibt dir noch keiner vor. mir zumindest nicht. ich jedenfalls bewältige nichts, weil ich einfach die „gnade der späten geburt“ hatte…

Und genau hier ist der springende
Punkt: Die Gesetzte sollen Menschen
schützen, z.B. vor Gewalt, Hass,
Verleumdung etc. Wer glaubt, seine
Meinung nicht anders ausdrücken zu
können, der muss sie halt für sich
behalten.

Na da sind wir doch mal einer Meinung.
Allerdings solltest Du das mal den
massiv-gewaltbereiten Linksdemonstranten
erklären, die kennen nämlich NUR diese
Methoden…
quod erat demonstrandum…

Nene, quod volimus credimus libenter.
Schau mal in den
Verfassungsschutzbericht. Der ist nicht
nur hochspannend, sondern hat da ganz
andere ansichten zu dem Thema. Nur so ein
Beispiel: 11049 rechte gegen 3201 linke
Straftaten, 595 rechte Körperverletzung
gegen 227 linke, 16 rechte
Tötungsversuche gegen 4 linke, 53600
organisierte Rechte gegen 34700
organisierte Linke. Die grössere
Bedrohung scheint also rechts zu liegen.
Interessant ist auch, dass die Rechte
bundesweit aktiv ist, während sich die
linke Szene hauptsächlich auf Berlin
konzentriert. Und: Zwischen Widerstand
gegen die Staatsgewalt beim
Castortransport und einem Brandanschlag
auf Ausländer (immerhin 47) gibts nach
meiner Ansicht noch gelinde Unterschiede.
Ausserdem empfinde ich die Gefährdung
eines „Normalbürgers“ durch
Rechtsradikale (Skinheads pöbeln und
prügeln ja nicht nur auf Ausländer und
AntiFa´ler ein) wesentlich höher als
durch Autonome (die ich genauso wenig
mag). Deren Gewalt ist i.d.R. gegen
Staatsorgane und -einrichtungen und eben
die Rechtsextremen gerichtet.

juchhu!! zahlen und fakten!
hugi, sag was!
wusstet ihr übrigens, dass es in der weimarer republik noch viel schlimmer war? ich muss mal nach den zahlen suchen, aber da wurden rechte noch nicht mal rechtlich belangt…

Blödsinn, leg’ mir nicht in den Mund, was
ich nicht geasgt habe. Und - wie
unschwer zu erkennen - Du scheinst Gewalt
wohl nur bei EINER Seite erkennen zu
können, was? Sonst hättest Du vielleicht
auch mal die Opfer der linksradikalen
Gewalttaten erwähnt…oder schmeißen die
Linken nur mit Rosen und Schokolade??

Nein, natürlich nicht. Nur sind Opfer der
linksradikalen Gewalt doch eher selten.

eben. ich bin noch nie von nem autonomen angesaut worden.

Schliesslich geht es hier meistens um
Sachbeschädigung, Landesfriedensbruch und
Widerstand gg. die Staatsgewalt. Und ob
jetzt ein Linksradikaler einen
Rechtsradikalen krankenhausreif prügelt
(oder andersrum) ist mir, gelinde gesagt,
recht wurscht.

stimmt. alle in eine grube, deckel drauf und noch 3 tagen wieder aufmachen…

Fast alle Linken Gruppen
(Friedensaktivisten, Atomkraftgegner,
Naturschützer, auch die Parteien)
distanzieren sich inhaltlich und auch
körperlich vom harten Kern der
gewaltbereiten Autonomen.

richtig.

Alle rechten Gruppen (Parteien,
Organisationen etc.) umgeben sich mit
ihrem harten Kern (Skinheads als
Saalordner, Personenschützer etc.) und
unterstützen diese mit Geld,
Propagandamaterial etc. Keine Spur von
Distanzierung.

auch richtig.

Welche politische Richtung scheint mir
jetzt die gefährlichere zu sein?

die rechte, schliesslich liegt ihr auch eine menschenverachtende ideologie zugrunde, was bei der linken nicht der fall ist.
kommt mir jetzt bitte nicht mit stalin und mao, dass waren faschisten, keine „linken“.

und tschüss

Lars
*der die nase voll hat von diesem „die linken sind aber auch gewalttätig“-GEzeter*

Hallihallo hugin,

in welche Richtung geht´s denn bitte zum Bahnhof *g*

Über die 1. Reihe beklag’ ich mich ja gar
nicht. Es drängt sich aber einem der
Eindruck auf, daß da die
Verhältnismäßigkeit arg verschoben
wird…

Naja, wart mal ab. Zur Zeit gehen ja der Linken die Themen aus. AKW´s werden abgeschaltet, Castoren sind keine unterwegs, Junta-Politiker kommen nicht nach D - kein Grund zum Demonstrieren (und Steinewerfen) da. Schaun wir mal, was da noch kommt…

Ein Punkt zum Stehenlassen. Kritisch
wird´s nur, wenn die Meinungsäusserung
via nach StGB verbotener Medien
verbreitet wird. Hakenkreuze und
hochgerissene rechte Arme sind halt
leider verboten…

Na DAS ist ja auch keine
Meinungsäußerung, oder??? Sondern
schlichte stumpfe Blödheit.
Aber versuch’ mal - slebst wenn höchst
sachlich - mal so das ein oder andere
„offenkundige“ anzuzweifeln. Dann atmest
Du aber ganz flugs gesiebte Luft…in
unsrem ach so freien Lande…

Leider sind´s halt meistens die Begleiterscheinungen der „Rechten Gesinnung“ - was Rückschlüsse auf die Intelligenz der Ultra-Rechten zulässt. Und leider vermisse ich auch oft die Bereitschaft (auch hier „onboard“), aufgestellte Thesen durch Zahlen, Daten, Fakten zu untermauern (allerdings von beiden Seiten). Der Versuch, „Wahrheiten“ mit Gewalt durchzupeitschen, führt halt zu nichts - ausser zu einer Verhärtung der Fronten.

das Resultat ist für das Opfer das
selbe…
Denk’ mal drüber nach…

So gesehen stimme ich Dir völlig zu.

Danke :smile:

Uiih. Buchtip des Tages: Michael
Wolffsohn:„Ewige Schuld?“ und „Keine
Angst vor Deutschland“. Muss man gelesen
haben.

*Grins* Danke für den Tip!! Noch eins für
Dich: „Das Schwarzbuch Kapitalismus“, DA
gehen Dir die Augen über…:smile:))

Mal schaun, ob´s meine (Dorf)Buchhandlung organisieren kann…

Ausserdem empfinde ich die Gefährdung
eines „Normalbürgers“ durch
Rechtsradikale (Skinheads pöbeln und
prügeln ja nicht nur auf Ausländer und
AntiFa´ler ein) wesentlich höher als
durch Autonome (die ich genauso wenig
mag). Deren Gewalt ist i.d.R. gegen
Staatsorgane und -einrichtungen und eben
die Rechtsextremen gerichtet.

Ich muß ehrlich gestehen, daß ich mir
jetzt nun wirklich nicht die Mühe mache,
hier jeden Übergriff von jeder Seite zu
zählen.

Nein, mache ich auch nicht. Das ist das rein subjektive Empfinden von mir.

Aber wie dem auch sei: Gewalt ist Gewalt,
egal von wem gegen wen - und dsollte man
es auch gleich behandeln und dagegen
vorgehen - anstatt, wie so oft, auf einem
Auge blind zu sein…

Stimmt völlig.

Nein, natürlich nicht. Nur sind Opfer der
linksradikalen Gewalt doch eher selten.
Schliesslich geht es hier meistens um
Sachbeschädigung, Landesfriedensbruch und
Widerstand gg. die Staatsgewalt.

Na das würd’ ich als betroffener Polizist
z.B. mal ganz anders sehen wollen - und
auch als Laden- oder Autobesitzer, dessen
Besitz „für’s Gute“ mal eben abgefackelt
wurde…

Schon richtig. Andererseits könnte ich Dir Geschichten gerade über Ladenbesitzer erzählen…ich hab mal einen erlebt, der sich während einer Demo mit ner Flasche Schnaps vor sein Geschäft gesetzt hat und den Laden „zur Plünderung freigegeben“ hat - mit fettem Grinsen im Gesicht und der lakonischen Bemerkung: „Nehmt euch nur, die Versicherung zahlt alles“. ÄÄÄÄÄH…
Weisst Du eigentlich, wie schnell man -gerade in Bayern- eine Anzeige wg. Landesfriedensbruch u. Widerstand gg. die Staatsgewalt bekommt? Z.B. wegen Tragens einer schwarzen Lederjacke. Ist mir schonmal -als Unbeteiligter (!!) (wir haben damals auf einem Strassenfest für musikalische Untermalung gesorgt) passiert. Auf meine Frage nach dem Festnahmegrund wurde mir beschieden, dass mich das nichts angehe…
Naja, das ist schon eine gute Weile her. Mittlerweile bin ich „brav“, da kann sowas natürlich nicht mehr passieren…

Und ob
jetzt ein Linksradikaler einen
Rechtsradikalen krankenhausreif prügelt
(oder andersrum) ist mir, gelinde gesagt,
recht wurscht.

Na aber absolut richtig - solange sie’s
untereinander tun, ohne andere damit zu
behelligen. Man sollte vielleicht die
guten alten „Panem et circenses“ dafür
wieder hernehmen - dafür würd’ ich sogar
Eintritt zahlen…

Hihi, gut geeignet wären das Berliner Olympiastadium oder das Reichsparteitagsgelände…

Fast alle Linken Gruppen
(Friedensaktivisten, Atomkraftgegner,
Naturschützer, auch die Parteien)
distanzieren sich inhaltlich und auch
körperlich vom harten Kern der
gewaltbereiten Autonomen.

Inhaltlich distanzieren sich auch die
Rechten von solchen „Aktivitäten“…

Kommt drauf an, wie rechts. Die NPD, DVU, FAP wohl eher nicht.

Najaa - die Saalordner der anderen sind
auch nicht von Pappe, so ist das ja mal
nicht. Das heißt aber noch lange nicht,
daß man deshalb gleich überall zur Gewalt
aufruft, oder?? Mal was Interessantes am
Rande: einige der „rechten“ Übergriffe,
wie z.B. angebliche Schändung jüdischer
Friedhöfe etc. , waren vom Mossad
inszeniert…
Das läßt doch hoffen oder???

Würde zu denen passen (und auch zum CIA, FBI, MIA, CI5, KGB äh wie heisst der Heute?)

Welche politische Richtung scheint mir
jetzt die gefährlichere zu sein?

Sobald’s mit Gewalt zugeht tun die sich
alle nichts - und im gegenseitigen
Diffamieren war man auch schon immer gut.
Erinnert mich fatal an die Weimarer Zeit:
die Uniformen waren verschieden - aber
die Vorgehensweise immer die selbe…

Während Weimar waren die politischen Rahmenbedingungen doch sehr anders als heutzutage - das Ergebnis ist landläufig bekannt. Diese Gefahr besteht wohl auch nicht mehr. Meiner Meinung nach hat dieser ganze rechts-links-ideologische Grabenkampf sowieso jede Grundlage verloren. Was zur Hölle muss an der heutigen BRD so grundlegend geändert werden, dass wir revolutionäre Bewegungen überhaupt benötigen würden?

In freudiger Erwartung auf zukünftige

Diskussionen

Na aber mit Dir doch immer gerne :smile:)))

Na, das freut mich doch sehr! :o))

all the best
Peter

Hi!

Schau mal in den aktuellen Focus unter BREMEN nach!

Es gibt sehr wohl linke Gewalt, OHNE dass es vorher rechte gegeben hat!

Mfg. Frank

Links UND rechts sind scheisse!

Nix als Propaganda-Spinnereien !

Tach Hugin
mag sein, das der Bericht etwas überzogen
und propagandistisch ist.

Preisträger für den „Euphemismus des Jahres !“

Das kann aber

nicht über die Tatsache hinwegtäuschen,
dass die Rechte auf dem Vormarsch ist.

Häh ?? Beleg das mal !

Die linksextreme Gewalt entsteht ja auch
fast ausschließlich aus der Tatsache
heraus, daß rechtsextreme Übergriffe auf
Minderheiten stattfinden.

Bist Du noch ganz dicht ? WER t.h. hat je die RAF angegriffen ?

Für mich liegt der Schluss nahe, daß ohne
Rechtsextrimismus auch keine linke Gewalt
stattfindet. An den Umkehrschluß mag ich
allerdings nicht glauben.

DAS alleine dürfte Deinen Realitätssinn erklären !
whk !

Huchz! Hier ist er ja …
Wie war es doch in der Auslandspolitik-Abteilung so ruhig - aber hier find ich den Onkel Tom wieder, er ist bloß umgezogen!

Wo rechts und links ist, hat er aber immer noch nicht gelernt (links ist da, wo der Daumen rechts ist …)

Jetzt haben sich die Faschisten in ihrem
Epizentrum Hamburg wieder formiert.

Von hier aus organisieren die
Hitler-Fanatiker und SS-Gestrigen ihren
braunen Terror: mit Aufmärschen,
Brandanschlägen und neuerdings mit
Schüssen auf ganz normale Bürger in
Elmshorn.

usw.usw. …

Und so ist es wirklich:

Neuer Terror von links
Die autonome Szene hat eine perfide Strategie in ihrem militanten Kampf gegen
„das System" etwickelt: „Statt hochrangiger Politiker greifen die Gruppierungen jetzt häufiger einfache Mitarbeiter in den Ämtern an", analysiert Bremens Innensenator Bernt Schulte (CDU). Sein Hamburger Amtskollege Hartmuth Wrocklage (SPD) warnte bereits vor einer „neuen Intensität der Gewaltaktionen".
Militante Lesben. Hinter den Anschlägen in Bremen steckt eine neue Splittergruppe namens „Lesbenclub Borgfeld und umzu". In ihrem Bekennerschreiben verunglimpfen die radikalen Frauen die Ausländerbehörde als
„mörderische Verwaltung", vergleichen die Beamten mit „Nazis" und kündigen „weitere Angriffe" an. Die Polizei geht davon aus, daß es sich tatsächlich um eine reine Frauen-Gang handelt.
Auch in Hamburg macht die autonome Szene derzeit mobil. Militante Abschiebungsgegner schleuderten zum Beispiel Anfang März Steine und Farbflaschen gegen das Haus der Amtsärztin Solveig J. und fackelten ihren
Ford Escort ab. Die Medizinerin entscheidet, ob Ausländer, die abgeschoben
werden sollen, reisefähig sind. In ihrem Bekennerschreiben drohen die Linksextremen weitere Aktionen gegen die „Abschiebeschweine" in den Behörden an. Für Hamburgs Verfassungsschutzchef Reinhard Wagner ist klar: „Die Aktivisten wollen Sand ins Getriebe streuen." Ziel der Anschläge sei es, „die Sachbearbeiter so
massiv zu verunsichern, daß sie weniger Abschiebungen anordnen".
Ins Fadenkreuz geraten neben Bürokraten aber auch Unternehmen und Manager,
die an der Abschiebung beteiligt sind. Anfang vergangener Woche warfen Chaoten Farbflaschen gegen die Hamburger Villa von Lufthansa-Boss Jürgen Weber. Die Begründung für den Anschlag lieferte ein Bekennerbrief: die Fluglinie kassiere beim „dreckigen Geschäft" mit Ausländern ab.

Kayhan Özgenc in FOCUS 12/2000

Aha.

Wann ist denn das letzte Mal und wo ein
„Molli“ von linker Antifa in einen
Wohnraum geschmissen worden ?
*aufmerksamlausch*

Ach ja. „Molli“ werfen iss nich gut.

Aber Hausbesetzung iss nich schlimm.

Vor gut drei Wochen hat die Antifa in Köln ein Haus besetzt.
Zum Glück spurt die Polizei in Köln, die ist ja trainiert. Das Haus ist ohne viel Federlesens geräumt worden und am gleichen Tag ist noch mit dem Abriß begonnen worden (die Abrißgenehmigung lag übrigens vor).

bekannt, wie gehabt, alles was gegen diese braune Bruehe spricht IST kein Fakt, dabei IST DAS Fakt diese Scheisse dort…

Tom

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Re^2: Stetswillkommenist :smile:
Huhu Peterle :smile:))

in welche Richtung geht´s denn bitte zum
Bahnhof *g*

Haha…dat wüßt’ ich auch manchmal gerne…

Naja, wart mal ab. Zur Zeit gehen ja der
Linken die Themen aus. AKW´s werden
abgeschaltet, Castoren sind keine
unterwegs, Junta-Politiker kommen nicht
nach D - kein Grund zum Demonstrieren
(und Steinewerfen) da. Schaun wir mal,
was da noch kommt…

Naja - Grund scheinen sie ja denn doch gefunden zu haben…wenn man mal so den - ich glaub’ vorletzten - Focus liest. Demnach siond die Abfackler im Norden wieder sehr umtriebig…ganz ohne rechte Gefahr…

Leider sind´s halt meistens die
Begleiterscheinungen der „Rechten
Gesinnung“ - was Rückschlüsse auf die
Intelligenz der Ultra-Rechten zulässt.

Naja - Mollis und Pflastersteine sind auch nicht gerade Anzeichen für Intelligenz…

Der Versuch, „Wahrheiten“
mit Gewalt durchzupeitschen, führt halt
zu nichts - ausser zu einer Verhärtung
der Fronten.

Womit Du man absolut recht hast. Leider hilft bei manchen groben Klötzen aber nur ein noch gröberer Keil…'ne andere Sprache verstehen die nicht…

Mal schaun, ob´s meine (Dorf)Buchhandlung
organisieren kann…

Oh, ganz einfach: www.zweitausendeins.de -
da kannste es direkt bestellen - wie auch jede Menge anderer Bücher und Musik für Spottpreise…

und
den Laden „zur Plünderung freigegeben“
hat - mit fettem Grinsen im Gesicht und
der lakonischen Bemerkung: „Nehmt euch
nur, die Versicherung zahlt alles“.
ÄÄÄÄÄH…

Na solche kleingeistigen „Kriegsgewinnler“ wirst Du wohl leider überall finden. Wenn Bauern ihren Hof anzünden, geschieht es aus Versicherungsgründen…*grins*…

Mittlerweile bin ich „brav“, da kann
sowas natürlich nicht mehr passieren…

*Grins*…da sind wir schon zwei…:smile:))

Hihi, gut geeignet wären das Berliner
Olympiastadium oder das
Reichsparteitagsgelände…

Oooch, für DIE Show würd’ sich auch lohnen, das Kolosseum zu renovieren…
Vielleicht als Spielstätte für ALLE politischen Auseinandersetzungen, die den Krieg als „Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“ propagieren…
Wäre doch mal an der Zeit, daß die politisch Verantwortlichen mal selber ihren Kopf hinhalten dürfen…

Kommt drauf an, wie rechts. Die NPD, DVU,
FAP wohl eher nicht.

Penner - wie die RAF oder AntiFa…tun sich alle nix…

Würde zu denen passen (und auch zum CIA,
FBI, MIA, CI5, KGB äh wie heisst der
Heute?)

Keine Ahnung - dürfte aber auch noch im Geschäft sein…die Katze läßt das Mausen nicht…

Was zur Hölle muss an der
heutigen BRD so grundlegend geändert
werden, dass wir revolutionäre Bewegungen
überhaupt benötigen würden?

Eigentlich nichts - wenn man mal die korrupten Ausplünderer, die sich Politiker schimpfen und nur an’s eigen Portmonnaie denken, zum Teufel jagen würde…

all the best

same to you :smile:))

Axel

Nix als albere Sprueche von TOM gegen Belege !

bekannt, wie gehabt, alles was gegen
diese braune Bruehe spricht IST kein
Fakt, dabei IST DAS Fakt diese Scheisse
dort…

Ich weiß, cih weiß…DU bist hier der EINZIGE der mit Fakten kommt, gell??
Und das auch so sachlich…*grins*…

Hugin

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Geht’s noch a bissel primitiver ?
Also am besten mit den Füüüßen aufstampfen und rabäääh brüllen !
Einfach kindisch !
Bleib auf Deinem Niveau ! Ich verzichte, mich soweit herabzulassen !
whk

Mannomann !

Wieder mal gefährliche Halbwahrheiten,
die hier verbreitet werden.

Ja von Tom, bei dem jeder Widerstand gegen seine linke Propaganda bedeutet, daß man Nazi ist !

Die Ausstellung war nicht gefälscht. Das
hat auch der Historiker nie behauptet.

Klar hat er - warum hat Reemtsma sie wohl storniert ?

Er

übte Kritik an der Auswahl des
Bildmaterials.

Sag mal - was soll das ?
Die Ausstellung trifft ihre AUSSAGE durch die Auswahl des Bildmaterials -

Allerdings bestritt er

nie, nein er hob sogar die Richtigkeit
der dargelegten historischen Fakten
hervor.

Quatsch ! Er hat deziduiert nachgewiesen, daß Unterschriften gefälscht oder frei erfunden waren - wenn DAS keine Fälschung ist !
Nebenbei : Das erste Bild der Ausstellung, das im Fernsehen erschien, zeigte die von der Haager Landkriegsordnung ebenso, wie von der Genfer Konvention gedeckte kriegsrechtskonforme Hinrichtung von Partisanen als „deutsches Verbrechen“ - Noch mehr Fälschung gefällig ?

Mich kotzen diese kommunistischen Geschichtsfälscher an!
Die Idioten begreifen nicht, was sie da anrichten: Fällt erstmal ein Dominosteinchen aus ihrem Lügengebilde, lautet bei den kritikern der logische Schluß doch : Also - wer bei Einzelheiten lügt, muß sich den Verdacht gefallen lassen, daß er auch im Ganzen lügt !
Denk mal an die Konsequenzen !
whk

Ciao
Kaj

Typisch Tom … Keine Fakten
bloßes Rumproleten !
Lies doch mal nicht nur Deine Parteiblätter, sondern Focus, Spiegel und FAZ !
Warum hat Focus den Prozeß wohl gewonnen ?
whk

Laß gut sein, schwarzer Bruder !
Bisher sah ich mich genötigt, Tom zu widersprechen, um unbefangene Leser nicht in seine Agitpropfalle laufen zu lassen.
Inzwischen wird er so primitiv - kindisch, daß das nicht mehr nötig ist !
Spar Dir einfach die Mühe !
whk

Willkürlich
Ist Deine Behauptung:

Argument. Außerdem: Durch die Verwendung
des „die“ wird auch ein „wir“ definiert.

Keineswegs - die Antithese zu „wir“ ist nun mal „ihr“

Während dabei jeweils singuläre Strukturen angesprochen sind ( es gibt nicht mehrere „WIRs“ oder „IHRs“ aufs Mal, kann es sehr wohl verschiedene „DIEs“ geben !

whk

Geschätztes Hartschalenflugobjekt !
Bei aller Wertschätzung einige Anmerkungen:

Weils nichts besonderes mehr ist. Wir
hatten in 1997 über 11.000 Straftaten mit
rechtsextremistischem Hintergrund in
Deutschland.

Und über jede andere wurde berichtet - nur DIE nicht ?

Klar ist das interessant. Aber eben nur
für Leute, die sich dafür interessieren,
wer Verbrechen begeht und ob ein
politischer oder sonstiger Hintergrund
besteht. Es ist z.B. ein Unterschied, ob
eine bestimme politische Gruppe
Gewaltdelikte begeht, mit dem Vorsatz,
Angst und Schrecken zu verbreiten,

Ja eben - dan müßte der linke Terror doch ebenso interessant sein, wie der rechte !

Wann ist denn das letzte Mal und wo ein
„Molli“ von linker Antifa in einen
Wohnraum geschmissen worden ?
*aufmerksamlausch*

Aufmerksam hättest Du lieber gucken
sollen, anstatt zu lauschen,
Panzerechslein…
Die linke Antifa hat munter in Wien
gefackelt was das Zeug hielt - zwar keine
Wohnräume aber sonst alles andere. Und
das Eigentum Unbeteiligter ging ebenfalls
massenhaft zu Bruch - aber natürlich nur
für einen „guten“ Zweck, gell…

Schön, dass du selbst eingestehst, dass
du meine Frage nicht beantworten kannst.

Nun - wenn Du so speziell auf Wohnräume abhebst ist das denn doch etwas perfide !

Hmmm…seit wann fällt Meinugnsäußerung
unter die Gerichtsbarkeit, in einer
Demokratie?? Immerhin wurde die Randale
bei der Veranstaltung NICHT von den bösen
Rechtsradikalen begangen…

Ich befürchte, DU bist hier auf dem
Holzweg. Wenn ich dir eine reinhaue, weil
ich dich nicht leiden kann, dann ist das
zwar auch eine gewissen Form der
Meinungsäußerung,

Nö - DAS ist Körperverletzung !

Nicht so verbiestert, Libellchen ! whk

Einspruch !
Hallo Marion!
Ich muß Dir da mal energisch widersprechen , Du verwechselst da massiv Täter und Opfer :

*pffft* politisch korrekt ist doch auch
nur so ein flaches Schlagwort von den
Rechten.

Keineswegs - es ist eine Erfindung heuchlerischer gesinnungswächternder Yankee-Gutmenschen ! Also bitte, bleib auf dem Teppich !

Du hast ja tolle Wörter drauf
„Provokationsdialektik“ *hmmmpf*, das
muss man sich direkt auf der Zunge
zergehen lassen. Wo lernt man denn solche
Wörter ? Im Handbuch für
Extremflügelkämpfer ?

Nö - in Dialektikkursen des KBW bspw. - somit vom Klassenfeind :smile:
Merke - wer sich weigert, vom Feind zu lernen, macht’s ihm leicht !
whk

How come ?
Hallo Peter !
Ist vielleicht folgendes möglich?

Das die Presse immer so gerne über rechte
Gewalt berichtet, liegt vieleicht auch
daran, dass die Rechtsradikalen halt
gerne aus dem Stand heraus zuschlagen (in
doppelter Wortbedeutung), während die
Linke sich gerne mit umständlichen
Vorankündigungen irgendwelcher Aktionen
herumschlägt.

daß das ganz einfach daran liegt, daß rechte Demonstrationen, selbst wenn keinerlei Verfassungskonflikt nachgewiesen werden kann, in der Regel unterbunden werden, während linke Gegendemonstrationen selbst unter Gewaltankündigungen stattfinden können ?
(Treppenwitz am Rande - woGEGEN demonstrieren die dann ?)

Ein Punkt zum Stehenlassen. Kritisch
wird´s nur, wenn die Meinungsäusserung
via nach StGB verbotener Medien
verbreitet wird. Hakenkreuze und
hochgerissene rechte Arme sind halt
leider verboten…

Das steht außer Frage !

Uiih. Buchtip des Tages: Michael
Wolffsohn:„Ewige Schuld?“ und „Keine
Angst vor Deutschland“. Muss man gelesen
haben.

Ja !

Und Rita Süßmut hat ihn gefragt, wieso er, als Jude Deutschland so verteidigt - Antwort : „Ich BIN Deutscher!“ _ In der Tat - ist er ! Und sicher nicht der Schlechteste !

Fast alle Linken Gruppen
(Friedensaktivisten, Atomkraftgegner,
Naturschützer, auch die Parteien)
distanzieren sich inhaltlich und auch
körperlich vom harten Kern der
gewaltbereiten Autonomen.

Also - wenn Haider sich von was distanziert, nennt man das „Lippenbekenntnisse“ !
Nebenbei - „Fast alle“ ist sicher falsch ! Geh mal an die Uni und lies AStA-Infos !

Alle rechten Gruppen (Parteien,
Organisationen etc.) umgeben sich mit
ihrem harten Kern (Skinheads als
Saalordner, Personenschützer etc.) und
unterstützen diese mit Geld,
Propagandamaterial etc. Keine Spur von
Distanzierung.

Strikt falsch !
Belege das mal !

whk