Hallo Thomas,
danke für Deine Antwort, aber genau das ist es ja, was ich nicht meinte. Ich rede hier von Wissenschaftsgeschichte, und da geht es eben nicht um „gut“ und „böse“ bei den Begriffen.
Christian
Irrtum
Hallo,
danke für Deine Antwort, aber genau das ist es ja, was ich
nicht meinte. Ich rede hier von Wissenschaftsgeschichte, und
da geht es eben nicht um „gut“ und „böse“ bei den Begriffen.
Peukert - bei dem dasselbe zu finden ist - ist kein Okkultist, sondern Volkskundler, sogar ein sehr wichtiger. Volkskunde ist eine seriöse Wissenschaft, man kann sie vielleicht als „europäische Ethnologie“ bezeichnen. Da findest du keine Spur von Gläubigkeit, alles reine Beschreibung. Die Übereinstimmung mit der „esoterischen Literatur“ heißt doch nur, dass hier - vielleicht ausnahmsweise - kein Dissenz besteht.
Wo wir gerade bei Volkskunde sind, kann ich dir noch das
„Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens“
(de Gruyter) ISBN 3-11-009395-2 Buch anschauen ;
Leinen 2196,00 DM / 1889,00 sFr / 16031,00 öS;
empfehlen. Auch dort wirst du diese Beschreibung finden. Kaufen würde ich das Werk allerdings nicht, schau mal auf den Preis. Aber es ist wohl - wie der Peukert - in Unis häufig vorhanden.
Herzliche Grüße
Thomas Miller