Nero 5.0 verhunzt Dateinamen

hi
unter win2k kann ich 255 Zeichen lange Dateinamen machen.
Ich schreib meist dort einen erklärungstext zu einem Programm rein.

Z.B.:
heist ein Ordner:
"Nero - Ein super Brennersoftwar… "
Ok. Das waren noch keine 255. Kommt aber auch vor.

Richtig schlimm ist es wenn ich komplexe Webseites brenne.
Dann stimmen manchmal die Links nicht mehr. Weil die Ordner dazu nicht existieren.

Wie macht Ihr das denn mit Backup und so ?
Ich will das alles bleibt und Nero nix verändert.
Andere Software nehmen ?

Gruß Sebastian

Andere Software nehmen ?

Wird auch nichts bringen, da AFAIK die Anzahl der Zeichen im Pfad einer Datei im CD-Dateisystem begrenzt ist.
Du kannst Nero aber sagen, daß er Dich warnen soll, wenn sowas passiert.

LG
Stuffi

???

Wird auch nichts bringen, da AFAIK die Anzahl der Zeichen im
Pfad einer Datei im CD-Dateisystem begrenzt ist.

Hi!
Und zu welchem Zweck wirden die Dateinamen verkürzt?

Gruß Püla

Moin

unter win2k kann ich 255 Zeichen lange Dateinamen machen.

ja, wegen FAT32 resp NTFS

Wie macht Ihr das denn mit Backup und so ?

Auf CD’s stehen die Dateinamen in Tabellen. Je nach Tabellenart können die Namen 8.3 Buchstaben (DOS) 32 Buchstaben oder 256 Buchstaben enthalten. Wenn du Nero auf Joliet (8.3) einstellst wird da eine CD rauskommen auf der nur Namen im 8.3 Format gespeichert sind.

Kann man im Brenndialog einstellen, ist im Brenndialog SEHR ausführlich erklärt.

Andere Software nehmen ?

hilft gar nichts, wenn du die genauso schlecht einstellst.

cu

Moin

Und zu welchem Zweck wirden die Dateinamen verkürzt?

Damit sie ins Joliet-System passen und man sie unter DOS lesen kann ?

cu

hi

unter win2k kann ich 255 Zeichen lange Dateinamen machen.

ja, wegen FAT32 resp NTFS

Ok. Klar.

Wie macht Ihr das denn mit Backup und so ?

Auf CD’s stehen die Dateinamen in Tabellen. Je nach
Tabellenart können die Namen 8.3 Buchstaben (DOS) 32
Buchstaben oder 256 Buchstaben enthalten.

OK. Aber das mit 265 hab ich nicht gefunden.
Bei mir steht:
__________________________
"ISO9660 erlaubt im Level 1 Dateinamen im Format 8.3 (8 Zeichen für den Dateinamen und 3 für die Erweiterung) und Verzeichnisnamen mit 8 Zeichen. Verwendet werden dürfen nur die Zeichen A-Z, 0-9 und der Unterstrich (_). Die maximale Schachtelungstiefe von Verzeichnissen ist auf 8 Ebenen (inkl. Stammverzeichnis) beschränkt.

Im Level 2 sind insgesamt 31 Zeichen erlaubt und es kann ab Windows 95 gelesen werden, während DOS und Windows 3.1 mit den langen Dateinamen oft nicht zurechtkommt."
__________________________

Kann man im Brenndialog einstellen, ist im Brenndialog SEHR
ausführlich erklärt.

Hmmmm. Aber wo ?

Finds irgendwie nicht.

Gruß Sebastian

Hat nicht funktioniert…
Nero hat jetzt einen Ordnernamen auf
OELKSAJDOELKSAJDOELKSJDFOEASLK
ferkürzt und auserdem alles groß geschrieben.

Der Orginalnamen war:
ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdölksajdölksjdföaslkjfsölksöalkd_ölksajdö

Ich hatte eingestellt bei CD-Brennen unter ISO:
ISO-LEVEL 2
ISO 9660
Joliet hatte ich _nicht_ anghackt
Pfadtiefe von mehr als 8 Verzeichnisse - angehackt
Mehr als 255 Zeichen im Pfadnamen erlauben - angehackt

Trotzdem hat nicht geklappt.
Was hab ich falsch gemacht ??

Gruß Sebasitan

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Vielleicht die erst Zippen und dann Brennen ?
In den Nero Handbuch kann man lesen, das es wohl nicht geht

"…

Lassen Sie 255 Zeichen im Pfad zu.In ISSO 9660 darf der vollständige Pfadname (z. B.c:\windows\system\Datei.txt) 255 Zeichen nicht überschreiten.Wählen Sie diese Funktion, um die Beschränkung zu ignorieren
…"
Ein einziger Ordnernamen mit bis zu 255 Zeichen, so wie in Windows möglich, lässt sich wohl nicht brennen.

Und Nero kann wohl nur Joliet:
„…Windows-Programme können meist nur Joliet (Nero 4 und WinOnCD 3.6 auch UDF)…“
(http://www.brennmeister.com/cdrfaq/4.html#4-01-02)

Wie kann es dennoch einen Lösung geben ?
Zippen ?

Gruß Sebastian

Moin

Und Nero kann wohl nur Joliet:

falsch.

„…Windows-Programme können meist nur Joliet (Nero 4 und
WinOnCD 3.6 auch UDF)…“

UDF ? gut, denn:

–snip–
UDF, or the Universal Disc Format, is the primary filesystem that is used on DVD media and, to a lesser extent, CD-RW discs for Packet Writing. It is based on the ISO 13346 standard, and is now currently in version 2.0.1.

The main virtues of the UDF system include native unicode support, virtually unlimited path lengths (versus 31 characters for HFS/HFS+, 63 characters for ISO 9660 and Joliet, and 128 characteres for Romeo), and a whopping large storage size – something in the terabyte range, if memory serves.
–snap–

Wie kann es dennoch einen Lösung geben ?

ein bessers System als die Dinger von M$ benutzten.

Zippen ?

klar, geht ja eigentlich immer.

cu

CDFS verhunzt Dateinamen.
Hi!

Nero bietet unter dem Reiter „ISO“ die Option „ISO-Level 2 (Max. 31 Zeichen)“.

Außerdem hakst du noch an:

  • Format: Mode 1
  • Zeichensatz ISO 9660
  • Joliet
  • ISO-Restriktionen lockern: „Pfadtiefe von mehr als 8 Verzeichnissen erlauben“ und „Mehr als 255 Zeichen im Pfadnamen erlauben“.
    Alle anderen Haken weg.

Unter http://www.ahead.de kannst (solltest) du dir außerdem das aktuellste (kostenlose) Update besorgen.

Es sind also 31 Zeichen möglich, und das kommt vom CD-Dateiformat. Programmbeschreibungen gehören in eine Textdatei, nicht in den Dateinamen.

Gruß,
Markus

Ich hatte eingestellt bei CD-Brennen unter ISO:
ISO-LEVEL 2
ISO 9660
Joliet hatte ich _nicht_ anghackt

Genau falschrum. Joliet einschalten !

Joliet ist eine Erweiterung des ISO9660-Dateisystem (zusätzlicher Record mit Verzeichniseinträgen), welcher die langen Dateinamen verwaltet.

Pfadtiefe von mehr als 8 Verzeichnisse - angehackt
Mehr als 255 Zeichen im Pfadnamen erlauben - angehackt

Ist Ok.

Alexander

Nero ist bunt - bunter Müll

Es sind also 31 Zeichen möglich, und das kommt vom
CD-Dateiformat.

Naja, mit cdrtools wäre das möglich gewesen. Die haben den angenehmen Nebeneffekt, daß man sie unter Unix und Windows nutzen kann, daß die eine excellente Softwarequalität habe und der Quellcode offen liegt.

Die Bedeinung ist CLI-orientiert (was mit einer guten Shell kein Problem ist), es gibt auch Frontends.

Sebastian

Es sind also 31 Zeichen möglich, und das kommt vom
CD-Dateiformat.

(von der Dummheit der Windows-treiber)

Naja, mit cdrtools wäre das möglich gewesen.

ja, wenn man rock ridge-CD’s brennt. (die windows nicht lesen kann)

cu

Es sind also 31 Zeichen möglich, und das kommt vom
CD-Dateiformat.

(von der Dummheit der Windows-treiber)

… sind zwar legendär dumm, aber so dumm wohl auch nicht.

Naja, mit cdrtools wäre das möglich gewesen.

Mangels Windows nicht selber ausgetestet…

ja, wenn man rock ridge-CD’s brennt. (die windows nicht lesen
kann)

**Path: wuff.zikzak.de!newsfeed.hanau.net!news-fra1.dfn.de!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!newsfeed.stanford.edu!postnews1.google.com!not-for-mail  
Message-ID:   
From: for\_your\_spam\[email protected] (Frederick Page)  
Newsgroups: de.comp.hardware.laufwerke.brenner  
Subject: mkisofs, ISO Level 4, Feedback  
X-Sent: 4 days, 19 hours, 17 minutes, 47 seconds ago  
Lines: 59  
Organization: http://groups.google.com/  
NNTP-Posting-Host: 171.24.253.45  
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1  
Content-Transfer-Encoding: 8bit  
X-Trace: posting.google.com 1043940317 27262 127.0.0.1 (30 Jan 2003 15:25:17 GMT)  
X-Complaints-To: [email protected]  
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2003 15:25:17 GMT**  

 
Tach allerseits,
 
genau rechtzeitig für mich kam in den cdrtools 2.01a01 die Änderung auf
ISO Level 4 :wink:, inzwischen verwende ich 2.01a02 und kann folgendes
berichten:
 
Mittlerweile bin ich für ein Softwareinstallationssystem zuständig,
welches für ca. 16.000 Clients automatisiert Software installiert,
(ich arbeite im Rechenzentrum eines großen Versicherungskonzerns)
beginnend mit einer Boot-CD, der Installation des OS (hier WinNT
4.0, SP5) und der Einrichtung und Konfig der sonstigen Firmensoftware
(Totes Notes, M$ Office, etc.).
 
Dies alles geschieht normalerweise über Installations-Server, die im
Firmennetz hängen, allerdings gibt es Außenstellen mit ISDN-Verbindung,
deren Bandbreite natürlich nicht reicht, um mal eben 50 Rechner mit
jeweils 400 MB Software zu versorgen. Die Software kann leider auch
nicht broadcasten, aber bietet die Möglichkeit, den Netz-Server (in
den benötigten Teilen) auf CDs zu spiegeln.
 
Jede Software besteht aus einer GUID (Global Unique IDentifier) und
dann den Pfaden wie auf der Hersteller-CD. Produkte wie Visual Age
for oder WebSphere oder Java nutzen die 255 Stellen (welche NTFS
zuläßt) fast vollständig aus, die Installations-Software spiegelt dann
bestimmte Server-Verzeichnisse auf meiner lokalen Festplatte und
überläßt es (wohlweislich!) dann mir, wie/ob ich das irgendwie auf CD
kriege.

Anfragen beim Hersteller ergaben dann nur "sorry, wir können
nix machen, Ihr müßt selbst schauen, wie Ihr das brennt, kürzt
eben notfalls Eure Installations-Pfade". Bei ca. 7.200 Produkten mit
Millionen Dateien, ca. 100 GB Platzverbrauch (alleine das Directory-
Listing ist ein 88 MB Textfile) kam eine Kürzung nicht in Betracht.
Wir müssen trotzdem kürzen, aber nur von 255 auf 207 Stellen, das
betrifft insgesamt nur 7 Produkte, ist also überschaubar.

Also "mkisofs -v -iso-level 4 -o MeinImage.iso /cygdrive/d/Brenn"
getestet: es sind in der Tat 207 stellige Pfad-/Dateinamen möglich,
die überraschenderweise von WinNT 4.0, SP5 problemlos erkannt und
verarbeitet werden. Man darf \*nicht\* zusätzlich irgendwelche
Erweiterungen verwenden, wenn man (Windows ignoriert Rockridge ja
eh, daher erst gar nicht mit RR probiert) zusätzlich mit Joliet
brennt, dann reagiert Windows leider derart krank, daß es nur die
hier möglichen 64 Stellen sieht, obschon der ISO-Tree die besseren
Infos hätte. Ohne Joliet werden die 207 Stellen bestens verarbeitet.

Tests mit UDF-Filesystem schlugen natürlich fehl, WinNT 4.0 las nur
den ISO-Teil und ignorierte UDF komplett.

Also Feedback: -iso-level 4 scheint hervorragend zu funktionieren,
herzlichen Dank an Jörg S. für die gelungene Arbeit. (Und ich konnte
damit hier glänzen, weil die Kollegen mit Klicki-Bunti und Co.
erheblich schlechtere bzw. unbrauchbare CDs produziert hatten) :wink:
 
FFPX Frederick
 
P.S.: Sorry, Google kann kein Reply-To, meine "From" Adresse wird
ungelesen entsorgt, falls jemand mailen möchte:
[email protected] oder frederick\[email protected]

Nero -> Unix? blabla…
Hi Sebastian!

Komme mir hier langsam vor wie im Heise-Forum („Mit Linux wär’ das nicht passiert“, „Erster!“).

Hier wurde doch eindeutig nach Nero gefragt. Nero ist gut und stabil, dafür zahle ich auch Geld (ich arbeite auch nicht für lau).

OK, Alternativen zu nennen, ist ja nicht verkehrt. Aber als Antwort auf eine eindeutige Windows-Frage (gut, in diesem Fall gibts die cdrtools auch für Win) als Antwort zu geben „Mit Linux kann man aber…“ nervt mit der Zeit.

Ich gebe es zu, ich bin überzeugter Windows(2000)-User, Abstürze sind auch mir unbekannt, und ich werde, solange ich über mein System bestimme, nicht zu Linux wechseln. Bitte nicht das Thema TCPA jetzt; wenn es soweit kommt, denke ich über eine Alternative nach.

Btw.: Ich möchte dich nicht zu Windows bekehren…

Gruß,
Markus

Komme mir hier langsam vor wie im Heise-Forum („Mit Linux wär’
das nicht passiert“, „Erster!“).

? Ich habe nichts von Linux geschrieben. Nero gilt bei Leuten, die viel Erfahrung mit Brennen haben als Software minderer Qualität, schön, wenn es bei Dir zufällig klappt.

Hier wurde doch eindeutig nach Nero gefragt. Nero ist gut und
stabil, dafür zahle ich auch Geld (ich arbeite auch nicht für
lau).

Nero hat in erster Linie ein chaotisches Changelog, welches eine mäßige Softwarequalität erahnen läßt…

Ichhabe keine prinzipielen Einwände, was das Bezahlen von Software anbetrifft, BTW.

OK, Alternativen zu nennen, ist ja nicht verkehrt. Aber als
Antwort auf eine eindeutige Windows-Frage (gut, in diesem Fall
gibts die cdrtools auch für Win) als Antwort zu geben „Mit
Linux kann man aber…“ nervt mit der Zeit.

Habe ich das? Ich habe nur ein Programm erwähnt, was - im Ggs. zu Nero - als sehr stabil und reproduzierbar gilt, erweiterte Feartures bietet und das gestellte Problem lösen dürfte.

Ist das so unerwübscht?

Ich gebe es zu, ich bin überzeugter Windows(2000)-User,
Abstürze sind auch mir unbekannt, und ich werde, solange ich
über mein System bestimme, nicht zu Linux wechseln.

Das steht Dir frei - wer mit Windows zufrieden ist, darf gerne da bleiben: wenn man dann noch teilweise in die leckere Welt der Unix-Software eintauchen darf, ist das doch ein zusätzlicher Köder, mit dem ich die Nutzung von Windows schmackhafter mache…

Oder welche Programmalternativen kennst Du, die mit iso-level 4 zurecht kommen?

Sebastian