Hi,
habe heute bei Golem gelesen, dass es demnächst zwei neue Angebote geben wird von Sony und Toshbia…Toshiba will gegen den Preis von Gericom kämpfen…wird also interessant…
http://www.golem.de/0108/15210.html
http://www.golem.de/0108/15206.html
Gruß Mike
Eigentlich eigene Frage aber passt hier dazu
Welches der beiden wäre denn empfehlenswerter?
Bei den Grundwerten (Taktrate, RAM,Festplatte) ist Toshiba eindeutig besser…
Andererseits denke ich mal das eine 1Ghz DesktopCPU etwas heiß ist für ein Notebook oder?
Wie gut ist der Mobile Duron?
Wieviel würde das aufrüsten des Sony von 128 auf 256MB speicher kosten?
Kann man Zusatzakkus kaufen (zum wechseln… ich bräuchte mehr als 4,5h).
Zitat: "Letzteres (Anm. diskettenlaufewerk) kann aus seinem Modulschacht gezogen und gegen einen optionalen Zusatzakku oder einen Plastik-Einschub zur Gewichtsreduktion ausgetauscht werden. "
Ist der optionale Akku da erfahrungsgemäß dabei oder muss man den dazukaufen?
mfg und Danke
Greenberet
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Welches der beiden wäre denn empfehlenswerter?
Da scheiden sich die Geister…
Die einen bevorzugen Sony, die anderen würden wohl eher Toshiba nehmen…
Beide Hersteller sind aber gleichwertig, meiner Meinung nach…
Bei den Grundwerten (Taktrate, RAM,Festplatte) ist Toshiba
eindeutig besser…Andererseits denke ich mal das eine 1Ghz DesktopCPU etwas heiß
ist für ein Notebook oder?
Der Desktop CPU wird auf alle Fälle die Akkuzeit drücken, da der Stromverbrauch höher ist als bei einem Mobilen…
Wie gut ist der Mobile Duron?
Als Pentiumanhänger greife ich immer Richtung Pentium…das ist also auch reine Geschmacksache…
Abraten würde ich aber auf alle Fälle bei AMD-Prozessoren…zumindest, wenn MS-Betriebssysteme draufen laufen sollen…MS ist halt vor allem kompatibel zu Intel´s…
Und wenn Du nicht mit dem Notebook spielen willst, was mit einem Notebook meist eh nicht der Fall ist, dann ist der AMD sowieso langsamer…
Wieviel würde das aufrüsten des Sony von 128 auf 256MB
speicher kosten?
128MB kosten derzeit ca. 150,- DM…
Aber Achtung…um Kosten zu sparen, setzen die Hersteller meistens direkt beide Slots voll…ergo brauchst Du entweder 2x128MB oder 1x256MB Speicherriegel…
Kann man Zusatzakkus kaufen (zum wechseln… ich bräuchte mehr
als 4,5h).
Normalerweise schon…Akku´s sind aber recht teuer…
Zitat: "Letzteres (Anm. diskettenlaufewerk) kann aus seinem
Modulschacht gezogen und gegen einen optionalen Zusatzakku
oder einen Plastik-Einschub zur Gewichtsreduktion ausgetauscht
werden. "
Ist der optionale Akku da erfahrungsgemäß dabei oder muss man
den dazukaufen?
Kann ich mir nicht vorstellen…aber vielleicht kannst Du ja mit dem Händler ein wenig verhandeln… 3%-Rabattgeschichte ist ja jetzt Vergangenheit… 
Vielleicht kennst Du ja noch welche, die sich auch das selbe Notebook kaufen wollen, dann kann man durch aus was am Preis machen…
Ich hab immerhin jetzt mehrere Omnibooks gekauft und eine doppelt so große Festplatte sowie Arbeitsspeicher raushandeln können + Netzwerkkarte…und die obligatorische Notebooktasche…
Gruß Mike
mfg und Danke
Greenberet
Wie gut ist der Mobile Duron?
Als Pentiumanhänger greife ich immer Richtung Pentium…das
ist also auch reine Geschmacksache…
Zweifellos werden die mobilen Athlons und Durons wärmer als die entsprechenden Intels und brauchen auch ein bischen mehr Strom.
Abraten würde ich aber auf alle Fälle bei
AMD-Prozessoren…zumindest, wenn MS-Betriebssysteme draufen
laufen sollen…MS ist halt vor allem kompatibel zu Intel´s…
Ist Windows nicht nach wie vor 386-Code?
wieso heisst dann ein Systemverzeichnis unter NT i386???
386-Code läuft auf AMD, Intel, Transmeta… gleich gut, einfach weils ihn schon seit Ewigkeiten gibt und die Hersteller sehr viel Zeit gehabt haben ihn gut zu implementieren.
Das einzige was die aktuellen Mobil-CPUs von AMD nicht können ist SSE2. SSE1 beherrschen sie so gut wie die IntelC PUS.
Die einzige Intel-CPU die SSe2 kann ist der Pentium 4!
Den gibts nicht im Notebook!
Und wenn Du nicht mit dem Notebook spielen willst, was mit
einem Notebook meist eh nicht der Fall ist, dann ist der AMD
sowieso langsamer…
Unglaubliche Vorurteile eines Intel-Gläubigen der nicht wahrhaben will daß das Monopol seiner Lieblingschips bröckelt!
Oder kannst du mir allen Ernstes erklären weshalb ein AMD langsamer sein soll als ein Intel???
Weil der Herstellernamen weniger Buchstaben hat oder so???
Die Leistung eines Notebooks hängt nicht nur vom Proz ab.
Das gut konfigurierte Sony/Toshiba… mit 800MHz kann ein schlecht konfiguriertes Billig-System mit Gigahertz-Proz leicht übertrumpfen vor allem wenn man nicht nur die reine Rechenleistung anschaut sondern so Sachen wie Laufzeit, Laufgeräusch…
Les zum Thema aktuelle Notebooks und Mobil-Prozessoren mal c’t Heft 17/2001, ab Seite 104!
Dann diskutieren wir wieder über AMD und Intel.
Gruss, Christof
Ist Windows nicht nach wie vor 386-Code?
wieso heisst dann ein Systemverzeichnis unter NT i386???
386-Code läuft auf AMD, Intel, Transmeta… gleich gut,
einfach weils ihn schon seit Ewigkeiten gibt und die
Hersteller sehr viel Zeit gehabt haben ihn gut zu
implementieren.
Eben…das Verzeichnis heißt i386…das „i“ steht dabei für Intel wie das „alpha“ für die Alpha-Prozessoren steht…
Und wenn Du nicht mit dem Notebook spielen willst, was mit
einem Notebook meist eh nicht der Fall ist, dann ist der AMD
sowieso langsamer…Unglaubliche Vorurteile eines Intel-Gläubigen der nicht
wahrhaben will daß das Monopol seiner Lieblingschips bröckelt!
Oder kannst du mir allen Ernstes erklären weshalb ein AMD
langsamer sein soll als ein Intel???
Weil der Herstellernamen weniger Buchstaben hat oder so???
Hat weniger damit zu tun…
Ich selbst setze einfach keinen anderen Prozessor als Intel ein, genauso wie ich eigentlich keinen in meinem Umfeld kenne, der im professionellen Einsatz einen AMD einsetzt…und da sind genug Euric´s und MC dabei…
Die Leistung eines Notebooks hängt nicht nur vom Proz ab.
Das gut konfigurierte Sony/Toshiba… mit 800MHz kann ein
schlecht konfiguriertes Billig-System mit Gigahertz-Proz
leicht übertrumpfen vor allem wenn man nicht nur die reine
Rechenleistung anschaut sondern so Sachen wie Laufzeit,
Laufgeräusch…
Und vorallem Chipsatz…deswegen fiel bei mir auch die Wahl auf den Omnibook jetzt wieder, weil der Intel-Chipsatz mit dem Intel-Prozessor unter anderem in Deiner c´t 12/01 trotz schwächstem Prozessor zweitbeste Resultate hatte…
Laufgeräusch und Laufzeit sind mir, wenn ich auf die reine Performance schaue terzier interessant…nicht uninteressant…
Aber das ist auch subjektiv, je nach Einsatz…
Les zum Thema aktuelle Notebooks und Mobil-Prozessoren mal c’t
Heft 17/2001, ab Seite 104!
Werde ich auch mal machen…sicherlich…im Moment aber nicht, da ich schon so voll beschäftigt bin…
Dann diskutieren wir wieder über AMD und Intel.
Können wir gerne mal wieder machen, dann aber vielleicht in einem Chat oder per Mail und nicht im LuN-Brett…ist ein wenig OT…
Gruss, Christof
Schönen Gruß und schönes Wochenende…
Mike
Eben…das Verzeichnis heißt i386…das „i“ steht dabei für
Intel wie das „alpha“ für die Alpha-Prozessoren steht…
Mag ja sein, dass Intel den 386 erfunden hat, aber sie haben AMD halt Lizenzen gegeben kompatible Prozessoren zu bauen.
Inzwischen hat AMD nachweislich genausoschnelle Prozessoren, stellenweise sogar schneller.
Hat weniger damit zu tun…
Ich selbst setze einfach keinen anderen Prozessor als Intel
ein, genauso wie ich eigentlich keinen in meinem Umfeld kenne,
der im professionellen Einsatz einen AMD einsetzt…und da
sind genug Euric´s und MC dabei…
Sind persönliche Vorlieben, aber deshalb wird der aktuelle AMD nicht langsamer als der Intel.
Und vorallem Chipsatz…deswegen fiel bei mir auch die Wahl
auf den Omnibook jetzt wieder, weil der Intel-Chipsatz mit dem
Intel-Prozessor unter anderem in Deiner c´t 12/01 trotz
schwächstem Prozessor zweitbeste Resultate hatte…
Zweifellos ist beispielsweise der 440 BX ein genialer Chipsatz der auch heute noch in einigen Notebooks verbaut wird, und zwar zu recht.
Allerdings haben gerade die VIA-Chipsätze ziemlich aufgeholt und sind eigentlich gleichwertig.
Laufgeräusch und Laufzeit sind mir, wenn ich auf die reine
Performance schaue terzier interessant…nicht
uninteressant…
Aber das ist auch subjektiv, je nach Einsatz…
Zwar subjektiv aber so rein subjektiv für mich trotzdem zu laut.
Schönen Gruß und schönes Wochenende…
Mike
Gruss zurück und auch schönes Wochende
Christof