Hallo Leutz,
habe mir die ZORA-Webcam von www.pearl.de zugelegt (wird über
Parallel-Port angeschlossen).
Thema dazu: Ist das normal, dass die (oder auch andere Cams)
immer so’n schlechtes, d.h. unscharfes und zeitversetztes Bild
wiedergeben? Wenn ich mir im Internet Cams ansehe ist das Bild auch
immer eher schlecht als recht und dann sind die Bilder manchmal
so extrem verzögert, dass nur 1 Bild alle 10 sec. „rüber kommt“.
O.k., ich dachte das liegt zum einen am überlasteten und schwachen
Server und zum anderen eben an der mehrere tausend KM Entfernung/
Datenübertragung.
Jetzt habe ich aber schon bei der Cam auch bei geringer Auflösung
ein matschiges Bild. Und wenn ich mich direkt am Monitor sehe,
dann dürfte es bei 30 fps eigentlich auch nicht ruckeln.
Astrein lief z.B. mal mein Video 8 Camcorder über die Software
„moreTV“, eine TV-Karten Software. Gutes Bild, null ruckeln.
Leider schaltet sich der CC nach 3 min. ab
Liegt das evt. am schlechten Objektiv der Web-Cam, oder an der
Software (Web-Cam eigene) oder an was?
Was muss ich tun, damit ich ein relativ gutes Bild bekomme;
bzw. welche Web-Cam ist da echt empfehlenswert???
Thema Web-Cam und nu?
Gibt es denn Chat-Rooms (bitte keine Tipps in Richtung käuflich)
für Web-Cams; oder wie finde ich Leute im Netz mit dem gleichen
Anliegen (suche Web-Cam-Chat)?
Grüße und Thanks für help,
Erik
Hi,
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß Du mit einer 129,-- DM
Cam ein ebensogutes Bild wie mit einem CamCorder hinkriegst.
Den CC hattest Du damals wohl an den VideoIN der TV Karte angeschlossen, dort läuft das Signal durch die TV Karte und wird über die TV Kartensoftware wieder gegeben es wird sozusagen durchgeschliffen…
Bei Deiner WebCam (?) wird alles über Treiber und Software erledigt, die die Videosignale hin und herwandeln müssen und wenn Du einen nicht ganz so fixen Prozi, eine nicht ganz so moderne GraKa und etwas zu wenig RAM hast, wirkt sich das alles negativ auf die Qualität aus.
Du mußt auch bedenken, daß die CCD Bauteile in einem CamCorder wohl doch etwas hochwertigen sind als die in Deiner WebCam(?).
Dies ist aber nur einer von vielen Faktoren…
Hi,
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, daß Du mit einer 129,–
DM
Cam ein ebensogutes Bild wie mit einem CamCorder hinkriegst.
Zumindest ähnlich gut…die WebCam soll doch „nur“ das Bild in
den PC übertragen. Ein CamCorder macht ja etwas mehr
Den CC hattest Du damals wohl an den VideoIN der TV Karte
angeschlossen, „GENAU“ dort läuft das Signal durch die TV Karte und
wird über die TV Kartensoftware wieder gegeben es wird
sozusagen durchgeschliffen…
Wieso kann das bei der WebCam nicht auch so sein?
Bei Deiner WebCam (?) wird alles über Treiber und Software
erledigt, die die Videosignale hin und herwandeln müssen und
wenn Du einen nicht ganz so fixen Prozi, eine nicht ganz so
moderne GraKa und etwas zu wenig RAM hast, wirkt sich das
alles negativ auf die Qualität aus.
Anmerkung: Die WebCam is zum Glück nur auf Arbeit,
aber an einem Athlon 1400C mit 256 MB und einer ATI Radeon
32 MB angeschlossen.
Du mußt auch bedenken, daß die CCD Bauteile in einem CamCorder
wohl doch etwas hochwertigen sind als die in Deiner WebCam(?).
Dies ist aber nur einer von vielen Faktoren…
O.K., wenn jetzt Geld und Aufwand keine Rolle spielen würden,
was müsste ich machen, um ein ähnlich gutes Ergebnis wie mit
dem CC zu erziehlen (auch das das Bild in 5000 KM Entfernung
noch gut ankommt).
Etwas niedriger gestapelt: Welche (wenn auch teure) WebCam
bringt’s und gibt es gute Treiber und/oder Software dafür?
O.K., wenn jetzt Geld und Aufwand keine Rolle spielen würden,
was müsste ich machen, um ein ähnlich gutes Ergebnis wie mit
dem CC zu erziehlen (auch das das Bild in 5000 KM Entfernung
noch gut ankommt).
Etwas niedriger gestapelt: Welche (wenn auch teure) WebCam
bringt’s und gibt es gute Treiber und/oder Software dafür?
Also zuerst würde ich mal sagen das du wohl mit (fast) keiner Webcam dein CCorder Ergebnis hinbekommst.
Wenn GELD und AUFWANd wirklich keine Rolle spielen, dann nimm doch den CC und hole das Bild über eine TV-Karte oder eine Grafikkarte mit TV In/Out in den PC.
Ich habe das bei mir privat mit ne ELSA Gladiac 2 mit TV In/Out-Modul mit einem CCorder mal gemacht. Dann habe ich bei der Webcam-Software als Quelle den Treiber der Grafikkarte angegeben und alles lief wunderbar.
Ansonsten kann ich bei den Low-Price-Webcams die Phillips-Cams empfehlen (weiss jetzt nicht mehr wie die heissen), das sind die in Ei-Form. Die mach IMHO in dem Preissektor das beste Bild, und das auch noch bei relativ dunklen verhältnissen.
Wenn du mal ein Bild von ner Phillips sehen willst, kannst du dir mal die Webcam auf meiner HP ( www.b276.de im Service-Bereich ) ansehen. Dazu solltest du noch wissen das die Cam hinter einer Doppelglasscheibe steht und das Haus am rechten Rand so ca. 50m entfernt ist. Scharfstelleung geht manuell sehr gut.
(Und bitte keine dummen Antworten nach dem Motto …meine Webcam auf XXXx mach ein schöneres Bild usw…)
Ansonsten kann ich bei den Low-Price-Webcams die Phillips-Cams
Wenn du mal ein Bild von ner Phillips sehen willst, kannst du
dir mal die Webcam auf meiner HP ( www.b276.de im
Service-Bereich ) ansehen.
lagern Bilder von ner absoluten Billig Cam Medion/Lifetec LT 9388, die neulich bei Aldi für 70,- DM verramscht wurde.
alle mit originalobjektiv bis auf die von mond und sonne, da hab nen 300 mm teleobjektiv benutzt, und die in der untersten zeile, die hab ich mit nem Epson Flachbettscanner gemacht
Ansonsten kann ich bei den Low-Price-Webcams die Phillips-Cams
Wenn du mal ein Bild von ner Phillips sehen willst, kannst du
dir mal die Webcam auf meiner HP ( www.b276.de im
Service-Bereich ) ansehen.
lagern Bilder von ner absoluten Billig Cam Medion/Lifetec LT
9388, die neulich bei Aldi für 70,- DM verramscht wurde.
alle mit originalobjektiv bis auf die von mond und sonne, da
hab nen 300 mm teleobjektiv benutzt, und die in der untersten
zeile, die hab ich mit nem Epson Flachbettscanner gemacht
Nagut, die Cam kenne ich nicht, die Bilder sehen aber echt gut aus.
Aber die Bilder sind doch bestimmt mit ner Einzelbildfunktion gemacht, da sind die Bilder der Phillipscam natürlich auch besser, da sich da die Auflösung erhöht, ob Sie aber an die Bilder der Medion ran kommt, kann ich nicht beurteilen.
(Und bitte keine dummen Antworten nach dem Motto …meine
Webcam auf XXXx mach ein schöneres Bild …
Also die xyz-Cam auf meiner macht ein viel brillianteres
Bild und Bla, bla Kappes mit Soße: Gibt es tatsächlich so’ne
kindischen User hier?
Danke für die Antwort.
Mit dem CC hab’ ich’s ja schon versucht, aber der schaltet sich
nach max. 5 Min. ohne Bandlauf ab (und die Fernbedienung geht
auch nicht für Power on/off
Ein Kumpel hat mir gestern erzählt, dass er mit seiner
Aldi-USB-Cam ein recht gutes und ruckelfreies Bild hat.
Haben wir evt. eine schlechte Wahl getroffen mit der
Parallel-Port-Cam von www.pearl.de.
Mir fällt gerade ein, dass es doch eine Möglichkeit geben muss,
sich mal wenigstens 2-3 Web-Cams im (GROSSEN) Laden zum
Vergleich anzusehen…mal rum checken.
CU,
Erik
… und die sieht recht gut aus, was ich so bei Nacht
erkennen kann. Eine „doofe“ Zusatzfrage:
Wieso nur alle 60 sec ein neues Bild. Online biste dann sowieso,
oder? Bei Netmeeting, also Konferenzschaltung, kommt ja auch
im Optimum ein flüssiges Bild, bzw. streaming pictures
rüber. Hat mich eh schon immer gewundert, wieso bei den
Web-Cams immer so abgehackte Einzelbilder rüber kommen?
Grüße,
Erik
p.s.
Scheint 'ne schöne Strecke zu sein, um Laubach.
… und die sieht recht gut aus, was ich so bei Nacht
erkennen kann. Eine „doofe“ Zusatzfrage:
Wieso nur alle 60 sec ein neues Bild. Online biste dann
sowieso,
das mit den 60sek. liegt daran, das sich die Kamera und mein PC zum surfen z.Z. noch eine ISDN-Leitung „teilen“ und ich wenn ich das Bild z.B. alle 1 sek. aktualisieren lasse, dann zu wenig Bandbreite zum surfen übrig habe.
Das Problem hoffe ich zu lösen wenn es die Telekom mal schafft DSL bei uns einzurichten
oder? Bei Netmeeting, also Konferenzschaltung, kommt ja auch
im Optimum ein flüssiges Bild, bzw. streaming pictures
rüber. Hat mich eh schon immer gewundert, wieso bei den
Web-Cams immer so abgehackte Einzelbilder rüber kommen?
Grüße,
Erik
Das Prinzip der meissten Webcam ist ganz einfach:
Ein Stück Software greift alle X sek. oder min. ( ist logischerweise einstellbar ) das aktuelle Bild der Webcam ab, und lädt das auf den FTP wo deine HP liegt. Jetzt muss man der Webseite wo das Bild erscheinen soll nur noch „sagen“ das Sie sich selbst alle X sek. aktualisieren soll damit der Besucher nicht dauern auf Reload/Refresh drücken muss.
Diese Lösung „belastet“ den Internetzugang nicht so stark.
Wenn du Streamen willst, also Bewegtbilder übertragen willst, wird das dein Internetzugang auslasten. Aussderm musst du, wenn du dynamische Ip-Adressen von deinem Provider zugeteilt bekommst (z.B. bei T-Online) noch ein Tool laufen lassen das der Webpage immer dein aktuelle IP weitergibt.
Wenn du betreffend der Einrichtungstechnik oder Software noch Fragen hast, kannst du mir gerne per eMail bei mir melden.
p.s.
Scheint 'ne schöne Strecke zu sein, um Laubach.
Mit dem CC hab’ ich’s ja schon versucht, aber der schaltet
sich
nach max. 5 Min. ohne Bandlauf ab (und die Fernbedienung geht
auch nicht für Power on/off
Ein Kumpel hat mir gestern erzählt, dass er mit seiner
Aldi-USB-Cam ein recht gutes und ruckelfreies Bild hat.
Haben wir evt. eine schlechte Wahl getroffen mit der
Parallel-Port-Cam von www.pearl.de.
Mir fällt gerade ein, dass es doch eine Möglichkeit geben
muss,
sich mal wenigstens 2-3 Web-Cams im (GROSSEN) Laden zum
Vergleich anzusehen…mal rum checken.
CU,
Erik
habe eben beim surfen noch eine schöne Seite aufgetan wo die Bilder der verschiedenen Webcam angesehen werden können. Zum vergleichen ist das optimal:
