Warum wurde der 3800 nicht getestet? uhh… der war nicht von AMD geliefert (verschenkt) worden.
Ryzen Speicherprobleme: Ryzen 1x00 erhebliche Probleme, Ryzen 2x00 erheblich weniger Probleme und bei Ryzen 3x00 verlass ich mich mal auf AMD-Empfehlung
Nur wenige Spiele benutzen mehr als 4 Kerne. Und selbst dann stellt sich noch die Frage, wie stark sich das in entsprechenden Spielen bemerkbar macht. Ich würde also an dieser Stelle etwas sparen und den R7 3700 X nehmen.
Und bevor Du fragst, die 5% mehr Taktgeschwindigkeit bringen nicht automatisch 5% mehr FPS. In der Praxis würdest Du also nur einen minimalen Unterschied bemerken. Dafür würdest Du aber deutlich mehr bezahlen und fast die doppelte Wäre abführen müssen.
Grüße
Pierre
P.S.: da ich oft und viele Bilder in Adobe Lightroom bearbeite, würde ich dann für meine Zwecke doch den Prozessor mit mehr Kernen nehmen. Denn Lightroom kann seine Arbeit auf alle vorhandenen echten und virtuellen Kerne verteilen.
Gibt es natürlich alles auch anderswo, sind nur Beispiele. Und selbstverständlich sind die Billigdinger zwar um eine Größenordnung schneller als eine HD, aber noch lange keine Spitzenklasse. Das sieht in der 2TB-Klasse schon etwas anders aus.
Naja, ich hab ja nur gesagt, daß ich selbst eine kleine Platte fürs System habe.
Aber ich habe ja auch geschrieben, dass eine SSD für Spiele durchaus Sinn macht, daß sie wegen der Anforderungen heutiger Spiele aber auch eher groß sein sollte.
Das war als Gegenargument für das gängige Setup einer kleinen SSD mit großer HD gedacht.