die Ehe von Fischers Fritz und seiner Frau wurde 2006 geschieden. Um seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können behielt er das Boot und das Haus, damit er die Fische lagern kann. Dafür musste er viel Geld an die Frau zahlen. Wie allgemein bekannt kann Fischers Fritzes Frau den Hals nicht voll genug kriegen und bekommt auch noch ein Unterhaltsanspruch, festgelegt auf 8 Jahre, zugeschrieben. Das stinkt Fischers Fritze noch mehr als der Fisch in der guten Stube.
Fischers Fritze sitzt nach getaner Arbeit am Abend vor dem Fernseher und hört, das es ein neues Unterhaltsrecht gebe. Nun fragt er sich:
a) muss er an seine raffsüchtige Exfrau weiterhin Unterhalt zahlen oder kann
er die Zahlung einstellen ?
b) Welchen Weg muss er einhalten wenn er die Zahlung einstellen kann ?
c) genügt eine durch ihn verfasste schriftliche Mitteilung an die Dame
oder muss er in`s Dorf zum Advokaten ?
Danke schon mal für Auskünfte und Meinungen
Gruß, FoPo
Die Kernaussage des BGH Urteils: Die Frau muss ab dem 3.Lebensjahr des Kindes wieder arbeiten gehen und: jeder Fall bedarf einer Einzelprüfung durch einen Richter. Die armen Richter
das kommt darauf an, warum die Ilsebill Unterhalt bekommt.
Betreut sie gemeinsame Kinder?
Ist sie schon älter (mindestens um die 50 rum)?
War es eine sehr lange Ehe?
Hat die Ilsebill eine Krankheit, die sie schon während der Ehe hatte?
Dann müsste der Fritze noch mitteilen, wer festgelegt hat, dass er Unterhalt bezahlen muss?
Ein Vergleich vor Gericht? Wenn ja, was steht über die Dauer und über das warum drin?
Ein Gerichtsurteil? Warum hat der Richter den Fritze zu Unterhalt verdonnert?
Ein Vereinbarung zwischen den Anwälten?
Warum muss die Ilsebill nicht die „Ablösung“ vom Boot und vom Haus für ihren Unterhalt verwenden oder zumindest die Zinsen daraus?
Betreut sie gemeinsame Kinder?
Ist sie schon älter (mindestens um die 50 rum)?
War es eine sehr lange Ehe?
Hat die Ilsebill eine Krankheit, die sie schon während der Ehe
hatte?
alles mit NEIN beantwortet
wer festgelegt hat,
dass er Unterhalt bezahlen muss?
Ein Vergleich vor Gericht? Wenn ja, was steht über die Dauer
und über das warum drin?
festgelegt durch einen Vergleich, Dauer 8 Jahre, ohne Begründung
Ein Vereinbarung zwischen den Anwälten?
JA und durch das Gericht bestätigt
Warum muss die Ilsebill nicht die „Ablösung“ vom Boot und vom
Haus für ihren Unterhalt verwenden oder zumindest die Zinsen
daraus?
