'Neun Live' bekommt sein Fett weg

Hallo zusammen,

nach einer aktuellen Umfrage durch das Hamburger Meinungsforschungsinstitut Gewis ist „Neun Live“ der unbeliebteste deutsche TV-Sender. 60% der 1024 Befragten zwischen 16 und 65 gaben an den Sender nicht zu brauchen und auf ihn am ehesten unter allen Sendern verzichten zu können.

Nett, da scheint mir die Mehrheit ja ausnahmsweise auch mal meine Meinung zu vertreten.

Gruß
Chirstian

Nicht nur die *fg*
Hallo, Nass :wink:

OK, 60% der Befragten haben keinen Bedarf nach „Neun Live“, was mich kaum verwundert. Aber sollten nicht auch die öffentlich-rechtlichen Sender sich ihre Gedanken angesichts folgender Ergebnisse machen?:

_Die anderen Privatsender stehen dagegen höher im Kurs: Nur neun Prozent wollen auf Vox verzichten, 17 Prozent auf Kabel 1 und 18 Prozent auf RTL. Allerdings gibt fast ein Drittel der Befragten an, ohne ARD (31 Prozent) und ZDF (27 Prozent) auskommen zu können. Schlechte Zeiten auch für Pay-TV-Sender: Nur 20 Prozent können sich vorstellen, in nächster Zeit neue Abonnenten zu werden. Insbesondere Männer (83 Prozent) zeigen kein Interesse an Premiere und anderen Bezahlangeboten.

Das Meinungsforschungsinstitut Gewis (Hamburg) hatte im Auftrag der Fernsehzeitschrift «TV 14» 1024 Menschen zwischen 16 und 65 Jahren nach dem Sender gefragt, auf den die Zuschauer am ehesten verzichten können. Mehrfachnennungen in der am Dienstag veröffentlichten Umfrage waren möglich._

Gruß!
Feurio

P.S.: Wären unsere Postings nicht eigentlich besser in Nachrichten aufgehoben *grübel*?

nach einer aktuellen Umfrage durch das Hamburger
Meinungsforschungsinstitut Gewis ist „Neun Live“ der
unbeliebteste deutsche TV-Sender. 60% der 1024 Befragten
zwischen 16 und 65 gaben an den Sender nicht zu brauchen und
auf ihn am ehesten unter allen Sendern verzichten zu können.

Nett, da scheint mir die Mehrheit ja ausnahmsweise auch mal
meine Meinung zu vertreten.

Hallo Christian,

warum die Frage nach Sendern? Ich könnte gut auf Serien, Mutantenstadls, Talk-, Game-, „Justiz“-Shows und dergleichen verzichten. Aber was bliebe dann für das ganz gemeine Volk noch übrig?! ;o)

Marco

Aber was bliebe dann für das ganz gemeine Volk
Hi
oh, da ist jemand wohl was besseres.

freak

Hi
nur um irgendwelchen Postings vorzubeugen, die ich von vielen Heulern immer kriege, wenn ich etwas schreibe: Das war nicht ernst gemaint.
Wollte ich nur sagen, damit mein e-mail Postfach nicht morgen wieder überquillt.

freak

Hallo Marco,

warum die Frage nach Sendern? Ich könnte gut auf Serien,
Mutantenstadls, Talk-, Game-, „Justiz“-Shows und dergleichen
verzichten. Aber was bliebe dann für das ganz gemeine Volk
noch übrig?! ;o)

Was bliebe dann überhaupt noch übrig? Müssten die Sender dann wieder ab 0:00 Uhr das Testbild senden?

Grüße
Martin

Hallo!

Tja, vielleicht kommt man sich bei dem Sender einfach nur verarscht vor…
Ich weiß ja nicht was die eigentlich für ein Programm haben, aber wenn ich beim Zappen mal bei 9live hängenbleib, versucht ein auf smart getrimmter „Moderator“ eine viertelstunde lang die Antwort auf eine Frage zu umschreiben, die da z.B. lautet: „Wie heißt die Hauptstadt von Frankreich?“
Nachdem er nun etliche Vergleiche gezogen hat ("So ähnlich wie „Pariser“, also wie die Kondome nur ohne „e-r“) und das „Lösungswort“ noch buchstabiert hat -immer wieder unterbrochen von Bemerkungen wie: „Rufen Sie doch endlich an, es ist doch nicht so schwer…“- lassen sie endlich mal einen durch, der dann das Lösungswort sagen darf.
Es sind wohl die 250€, die die Leute davon abhalten ins Telefon zu brüllen: „ES IST PARIS, DU VOLLIDIOT!!! HALTET IHR UNS DENN FÜR VOLLKOMMEN BESCHEUERT?!“
Da ich nie dort anrufen würde, kann ich es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich glaube nicht, dass mich das Geld von obiger Reaktion abhalten könnte… :smile:

Schönen Gruß
Andre :smile:

Hallo Christian,

toll zu sehen, daß mal die Mehrheit meiner Meinung ist. Wobei ich NICHT BRAUCHEN noch viel zu harmlos finde.
Dilletantisch und Überflüssig wäre richtig vormuliert. Selbst die 2 Regionalsender B.TV und Euro3 sind besser, wobei letzteres wirklich ein Provinzsender ist.

So wie ich gehöhrt habe hat unser TM3 Nachfolger mit seinem Gamekonzept zum Glück nicht mal genug Zuschauer um das Ding rentabel durchzuziehen. Von den hässlichen Frauen bei LaNotte ganz abgesehen… Moment, wo ich neulich nachts nach hause gekommen bin, hatte es da im Hintergrud eine schöne Landschaft… aber die Space Night auf BR3 war dann doch besser zum abschalten.

Gruß Ivo

Es sind wohl die 250€, die die Leute davon abhalten ins
Telefon zu brüllen: „ES IST PARIS, DU VOLLIDIOT!!! HALTET IHR
UNS DENN FÜR VOLLKOMMEN BESCHEUERT?!“

Aber das sind dort einige. Ich erinnere mich da an das Spiel „4 gewinnt“. Du weißt: es gewinnt, wer zuerst in einer Reihe (egal ob horizontal, vertikal oder diagonal) 4 Steine hintereinander hat. Es ging immerhin um einen Jackpot von mehreren Tausend Mark.

Moderator beginnt. Wirft einen Stein in Spalte 5.
Kandidat: Eins
Moderator: Fünf
Kandidat: Zwei
Moderator: Fünf
Kandidat: Drei
Moderator: Fünf

Da hab ich dann ins Kissen gebissen. :smile:)))

Hi!

Die anderen Privatsender stehen dagegen höher im Kurs: Nur
neun Prozent wollen auf Vox verzichten,

Könnte es sein, daß die restlichen 91% Vox gar nicht kennen?

Grüße
Heinrich

Hallo!

Es sind wohl die 250€, die die Leute davon abhalten ins
Telefon zu brüllen: „ES IST PARIS, DU VOLLIDIOT!!! HALTET IHR
UNS DENN FÜR VOLLKOMMEN BESCHEUERT?!“

Aber das sind dort einige.

Die gehören dann wohl zu den 40% die nicht sofort auf den Sender verzichten könnten… :smile:
Ist das eigentlich noch ein Frauensender? Besteht da ein Zusammenhang mit dem Niveau? Hahaha :wink:

Ein gutes hat der Sender ja auch: immerhin kümmert er sich um die Fernsehhinfaller wie Ricky, Uwe Hübner etc… und hat nicht auch diese BigBrother-Tuss eine Chance bekommen?

Schönen Gruß
Andre

nach einer aktuellen Umfrage durch das Hamburger
Meinungsforschungsinstitut Gewis ist „Neun Live“ der
unbeliebteste deutsche TV-Sender. 60% der 1024 Befragten
zwischen 16 und 65 gaben an den Sender nicht zu brauchen und
auf ihn am ehesten unter allen Sendern verzichten zu können.

…nun jetzt stellt sich die frage: was soll uns diese
umfrage sagen - das einzige was sie mir sagt ist, daß
solche umfragen überflüssig sind, sonst nix - denn wir brauchen
„neun live“ (und neben mir glauben dies angeblich sogar 40%
sollte die erhebung ausnahmsweise korrekt durchgeführt worden
sein) - außerdem immer noch besser dieser sender als gar
kein sender … und es ist völlig legitim sich nackte mädels
nachts um drei anzuschauen, egal ob die subjektiv häßlich
oder schön sind…und wer dies oder quiz nicht mag der schalte um
gruß
ad

der Erkenntniseffekt
Hi,

…nun jetzt stellt sich die frage: was soll uns diese
umfrage sagen - das einzige was sie mir sagt ist, daß
solche umfragen überflüssig sind, sonst nix - denn wir
brauchen

was ich gerade gelernt habe? Daß es wohl für jeden Sender eine Zielgruppe gibt, so nutzlos ich das eine oder andere auch finden mag.

Gruß
Christian

P.S.
In NRW war man so freundlich, den Sender aus dem Kabelnetz zu entfernen. Nun wurde da leider als einziges wirkliches Programm (ja, dies ist meine Meinung) auch M.A.S.H. ausgestrahlt, aber damit kann ich leben.

P.P.S.
In einigen anderen Kabelnetzen wurde NL noch nicht entsorgt. Damit werden Programmplätze belegt, die man - auch objektiv - vernünftiger füllen könnte.

1024 Befragte? Is ja unheimlich repräsentativ für so eine bundesweite Umfrage. Ich meine dass Hamburger nix mit MDR oder Bayern3 anfangen können ist ja wohl klar…

MfG. Ali

1024 Befragte? Is ja unheimlich repräsentativ für so eine
bundesweite Umfrage. Ich meine dass Hamburger nix mit MDR oder
Bayern3 anfangen können ist ja wohl klar…

Etwas über 1000 ist die übliche Größe für repräsentative Umfragen, näheres erkärt Dir gerne ein Mathelehrer Deines Vertrauens. Ansonsten: Wirf mal einen Blick in Dein örtliches Kabelnetz, dort findest Du praktisch alle Dritten Programme. Die Kenntnis über „fremde“ regionale Programme ist also bundesweit durchaus gegeben. Ob man sie nutzt (und/oder braucht) ist zwar eine ganz andere Frage, aber dies war ja gerade Gegenstand der Umfrage.

Gruß
Christian

was ich gerade gelernt habe? Daß es wohl für jeden Sender eine
Zielgruppe gibt, so nutzlos ich das eine oder andere auch
finden mag.

gerade in deutschland sollte man dies vielleicht mal in der
schule den kindern schon beibringen, denn jeder glaubt doch
hier die weisheit mit löffeln gefressen zu haben und der eigene
geschmack ist soundso unanfechtbar … zwar hasse auch ich die
quizsendungen in 9live, doch würde ich nie auf die idee kommen
solch ein sender sei überflüssig, geschweige denn über diese
frage eine erhebung erstellen

P.P.S.
In einigen anderen Kabelnetzen wurde NL noch nicht entsorgt.
Damit werden Programmplätze belegt, die man - auch objektiv -
vernünftiger füllen könnte.

was hab ich laut gelacht über diesen satz…man kann?? wer? du??
und dann noch objektiv - also nochmal: in sachen geschmack gibt
es keine objektivität, denn mal abgesehen von der vorstellung
dieser langweiligen welt wenn es so wäre (wir bräuchten welch
ein vorteil nur noch einen tv-sender), uns wäre es genommen
uns über geschmack (angeblich schlechten, guten, subjektiven
und objektiven) zu streiten und das wer-weiss-was-forum wäre
plötzlich ziemlich leergefegt von diskusionen…
…denn es gäbe ja nur noch eine meinung bzw. geschmack
gruß
ad

1024 Befragte? Is ja unheimlich repräsentativ für so eine
bundesweite Umfrage. Ich meine dass Hamburger nix mit MDR oder
Bayern3 anfangen können ist ja wohl klar…

Etwas über 1000 ist die übliche Größe für repräsentative
Umfragen, näheres erkärt Dir gerne ein Mathelehrer Deines
Vertrauens.

…möglicherweise weiß dies jener mathelehrer auch:
95% aller statistiken und erhebungen halten einer
wissenschaftlichen prüfung (fast immer mängel in der methodik
und ausführung und noch häufiger fehlerhafte interpretationen)
nicht stand - schon allein die fragestellung >>auf welchen
sender die befragte person am ehesten unter allen Sendern verzichten könnte

…möglicherweise weiß dies jener mathelehrer auch:
95% aller statistiken und erhebungen

Ist das jetzt eine von den 5% oder von den 95%?

halten einer
wissenschaftlichen prüfung (fast immer mängel in der methodik
und ausführung und noch häufiger fehlerhafte interpretationen)
nicht stand

Daß die Untersuchung in ihrer Ausführung und Auswertung einwandfrei ist, habe ich nicht behauptet. Wie auch, ich war ja nicht dabei. Mir ging es nur um den Teil mit den 1024 befragten Personen.

  • schon allein die fragestellung >>auf
    welchen
    sender die befragte person am ehesten unter allen Sendern
    verzichten könnte

In einigen anderen Kabelnetzen wurde NL noch nicht entsorgt.
Damit werden Programmplätze belegt, die man - auch objektiv -
vernünftiger füllen könnte.

was hab ich laut gelacht über diesen satz…man kann?? wer?
du??
und dann noch objektiv - also nochmal: in sachen geschmack
gibt
es keine objektivität,

Da liegt wohl ein Mißverständnis vor. Ich meine nicht, daß man hier geschmacklich objektiv drangehen kann, sondern daß es Sender gibt, deren Aufenthalt im Kabelnetz objektiv vernünftiger ist als der anderer. Dies erfodert zwar in der Tat eine Betrachtung des Inhaltes und dessen Bewertung, ist m.E. aber trotzdem durchaus objektiv möglich. In Düsseldorf wurde 9Live durch einen Lokalsender ersetzt, der ein vielfältiges und qualitativ hochwertiges Programm liefert (also nicht so ein offener Kanal oder so etwas). Solange Kanäle ein knappes Gut sind, müssen die Kanäle verteilt werden. M.E. gibt es bei der Verteilung durchaus eine objektive Entscheidung.

Gruß
Christian

…möglicherweise weiß dies jener mathelehrer auch:
95% aller statistiken und erhebungen

Ist das jetzt eine von den 5% oder von den 95%?

…natürlich zu den 95 da subjektive schätzung die
genauso viel bzw. wenig wertvoll wie die anderen
erhebungen der 95, dabei war ich noch vorsichtig
denn vom gefühl hätt ich 99 prozent gesagt :smile:

halten einer
wissenschaftlichen prüfung (fast immer mängel in der methodik
und ausführung und noch häufiger fehlerhafte interpretationen)
nicht stand
Daß die Untersuchung in ihrer Ausführung und Auswertung

einwandfrei ist, habe ich nicht behauptet. Wie auch, ich war
ja nicht dabei. Mir ging es nur um den Teil mit den 1024
befragten Personen.

…und die sagen schon mal gar nix aus!!!

  • schon allein die fragestellung >>auf
    welchen
    sender die befragte person am ehesten unter allen Sendern
    verzichten könnte