Ich hab da was aus einem Posting von weiter unten herauskopiert:
Herbert Weiner:
In meiner Kindheit wurde
uns die ‚immerwährende‘ Neutralität als
eines der wichtigsten Grundsätze unserer
Republik angepriesen. Auch die ÖVP war
damals eine glühende Verfechterin der
Neutralität. Das kam natürlich meiner
Naivität und meiner pazifistischen
Grundhaltung nahe. Deswegen finde ich es
nicht so gut, wenn unsere Neutralität so
sang und klanglos gegen eine
Mitgliedschaft in einem Militärbündnis
eingetauscht wird.
Patrick Exelsberger:
Sang und klanglos wird es sicher schon
aus dem Grund nicht gehen, da die SPÖ
immer noch mehr als 1/3 der Sitze im NR
hat, weswegen ohne sie auch kein
Verfassungsgesetz beschlossen werden
kann.
Ich würde es ja auch gut finden, wenn
endlich über die Vor- und Nachteile von
Neutralität/Nato offen diskutiert wird,
und wenn man dann von mir aus auch noch
eine Volksabstimmung macht.
Herbert Weiner:
Ich auch. Wenn es auch nur für unser
Brett ist, die Diskussion ist eröffnet.
Welche Vorteile bringt uns die
Neutralität? Welche Nachteile?
Was würde uns eine NATO-Beteiligung
bedeuten?
Was bringt uns Österreichern die NATO?
Wer ist potentieller Feind?
Ich halte einen NATO-Beitritt Österreichs für höchst entbehrlich!
Was bringt uns Österreichern die NATO?
Wer ist potentieller Feind?
Ich halte einen NATO-Beitritt Österreichs
für höchst entbehrlich!
Ich bleib bei meiner Meinung, daß die Nato nur eine suboptimale Lösung sein kann.
Besser wäre ein effizientes Sicherheitssystem auf rein europäischer Ebene. Von mir aus auch im Verbund mit der OSZE (oder besser: Europarat), damit man auch Nicht-EU-Länder einbinden kann.
Größter Nachteil eines Nato-Beitritts wäre mE die zu dominante Stellung der USA in der Nato.
gegenfrage: was bringt euch euer
bundesheer? (ihr habt doch eins?)
Ja, haben wir, sogar Wehrpflicht.
Na ja, das BH leistet Hilfe bei Katstrophen (Galtür, Lasing etc.), es leistet Grenzschutz an der Schengen-Außengrenze, Katastrophenhilfe im Ausland (Kosovo, Bosnien).
Genug ?
Ja, haben wir, sogar Wehrpflicht.
Na ja, das BH leistet Hilfe bei
Katstrophen (Galtür, Lasing etc.), es
leistet Grenzschutz an der
Schengen-Außengrenze, Katastrophenhilfe
im Ausland (Kosovo, Bosnien).
Genug ?
naja… könnte man da statt militär nicht einfach einen katastrophenschutz bzw. die feuerwehr verbessern? -wir haben hier das „technische hilfswerk“, das ist sowas in der art… lieber mehr feuerwehr und thw als bundeswehr… so seh ich das… die amis machen doch eh was sie wollen, ob mit nato oder ohne…
