Man nehme zwei Kullern (z.B. den Mond und einen
Tischtennisball),
Warum so unterschiedliche Größen??
Dir ist doch hoffentlich klar, dass du dir mit den Kullern
ziemlich viel Schrott in dein schönes leeres Nichts
eingefangen hast. Die ganze Physik quasi mit allem drum und
dran. Aber gehen wir mal davon aus, dass die Kuller nur ein
Masse haben und sonst nichts. (und die musst du schon
eingestehen)
Nein, die Masse kann ich nicht eingestehen. Womit ermittelst
du die Masse? Ich sprach nur von materiebehafteten Kullern.
„Materie“ ist doch nur das populärwissenschaftliche Synonym für „Masse“. Und die Tatsache, dass ich keine Messgeräte hab, womit ich die Masse messen kann, entbindet diese doch nicht von ihrer Existenz.
Ich meine ein Knall ist existiert doch auch, wenn keiner da ist, der ihn hört.
Raum gebe ich zu. Einen rein dreidimensionalen ohne
vorzüglichen Punkt. Zeit? Weshalb? Woran erkennst du einen
Ablauf?
Du hast gesagt, dass sich die beiden Kullern aufeinander zu bewegen. Und Bewegung ist die zeitliche Änderung einer Raumpostition.
Welche Bedeutung hat die Masse? Sturerweise behaupte ich auch
noch, daß die Zeit dort rückwärts laufen kann. Ändert sich
dadurch etwas?
Naja, die Masse ist eben beim Stoß von bedeutung, denn je nachdem wie die Massenverhältnisse sind, kann das Stoßergebnis anders aussehen.
Zur Zeitrichtung: man kann ganz allgemein, die Zeitrichtung, so definieren, dass sie die gleiche Richtung hat wie die Entropieerhöhung. Wenn sich also die Entropie beim Stoß vergrößert, z.b. dass Wärme frei wird oder ein Stoßpartner beim Stoß Teilchen verliert, wächst die Entropie und legt damit eindeutig eine Zeitrichtung fest. Ändert sie sich nicht, hast du recht: es gibt kein Kriterium mit der man eine Zeitrichtung festlegen könnte.
3.) Was kann man während des Prozesses alles beobachten?
Detailliert bitte!!!
Nix. Denn Beobachtungen setzen Informationsträger voraus, die
aber nicht vorhanden sind, weil ja nur die zwei Kullern da
sind.
Laß den Prozeß vor deinem geistigen Auge ablaufen! Die beiden
Informationsträger sind die Kullern, die du so gottseidank
nicht beeinflussen kannast! Das Modell uist sehr abstrakt -
das weiß ich.
Und wer ist dann der Beobachter?
Ganz wichtig, hab ich echt vergessen: ich unterstelle noch,
daß Gravitation vernachlässigt wird!
Deine Frage ist nicht so leicht zu beantworten, weil du quasi in deinem Universum die Physik neu definierst und man beim Beantworten nicht genau weiß, was man jetzt von der alten Physik benutzen darf und was nicht.
Gruß
Oliver
