Noch einmal Dativ-Frage

Hallo,
dieser Thread hat mir doch keine Ruhe gelassen.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…

Daher habe ich bei der Wahrig Sprachberatung eine Anfrage gestellt mit folgendem Ergebnis:

_Vielen Dank für Ihre Anfrage bei der WAHRIG-Sprachberatung.

> Ist es richtig, dass nach Präpositionen mit Dativ (z.B.: aus)
> mehrere nachfolgende Adjektive am Ende alle mit „m“ geschrieben werden?
> Beispiel: aus zersetztem organischem Material.
> Oder ist „aus zersetztem organischen Material“ weiterhin richtig?

Der Ausdruck „organisches Material“ bildet hier einen so genannten Gesamtbegriff.
Das zum Gesamtbegriff gehörende Adjektiv („organisch“) wird in der Regel schwach
gebeugt, wenn ein Artikel oder stark gebeugtes Attribut (hier: „zersetzt“)
vorangeht.

aus einem organischen Material
aus zersetztem organischen Material

Die parallele Beugung „zersetztem organischem“ ist laut Grammatik möglich._

Es beruhigt mich, dass die parallele Beugung nur „möglich“ ist, und keine Pflicht.

Das wollte ich Euch nur wissen lassen.

Einen schönen Tag

Gruß
R.

P.S. Da der Thread schon so weit nach unten gerutscht ist, habe ich mir erlaubt, einen neuen zu öffnen.

> Beispiel: aus zersetztem organischem Material.
> Oder ist „aus zersetztem organischen Material“ weiterhin
richtig?

Hallo zusammen,

beim Genitiv ist das Gleiche zu beobachten; an hört/liest mehr und mehr etwa Folgendes:
„die Regierungen beider europäische r Staaten“ - statt „die Regierungen beider europäische n Staaten“.

Ist dieser übertriebene Genitiv, wie ich ihn nenne, noch falsch oder schon laut Duden erlaubt?

Danke und viele Grüße
Michael