Noch einmal Kohl

Also, gegen das Totschlag-Argument „braun“ muß ich mich ernsthaft verwahren. Ich denke, daß gerade dies auch aus meinem Artikel hervorgeht.

Ansonsten finde ich es wirklich bedenklich, wie schnell hier - nicht nur in diesem Brett - Themen, welche die Sicherheit und Souveränität der deutschen Nation diskutieren, sofort ganz zackig mit gelbem Warnetikett beheftet werden, daß da heißt „Vorsicht! Verschwörungstheorie !“

Ein solches Internet-Forum sollte doch in echter Konkurrenz zu den vielen gleichgeschalteten Medien in diesem Lande stehen; ich hoffe nur, daß es sich bei dieser Site nicht nur um einen verlängerten Arm solcher Medien handelt.

Mag sein, daß der Artikel besser ins Brett Politik gehört hätte, aber völlig verkehrt ist er hier bestimmt nicht.

Die durch den Moderator vorgenommene Blockierung von Antwortmöglichkeiten spricht für sich.

Hi,

Bei Problemen mit bzw Beschwerden gegen einzelne Benutzer, zu denen auch die Moderatoren gehören, wende dich bitte an [email protected] oder [email protected] , anstatt auf einen abgeschlossenen Artikel mit Trotz zu reagieren und erneut ein Faß aufzumachen.

Gruß
Sticky

Also, gegen das Totschlag-Argument „braun“ muß ich mich
wirklich ernsthaft verwahren. Ich denke, daß gerade dies auch
aus meinem Artikel hervorgeht.

Ich stimme zu, dass man aus dem Inhalt Deines Beitrags keinen eindeutigen antisemitistischen Hintergrund ableiten kann. Andererseits ist auch kein Versuch erkennbar, einen solchen Verdacht auszuräumen.

Ansonsten finde ich es wirklich bedenklich, wie schnell hier -
nicht nur in diesem Brett - Themen, welche die Sicherheit und
Souveränität der deutschen Nation diskutieren, sofort ganz
zackig mit gelbem Warnetikett beheftet werden, daß da heißt
„Vorsicht! Verschwörungstheorie !“

Aus meiner Sicht war es auch zu schnell, zumal in „Storys“ oder „Plauderei“ der Webspace für Banaleres geopfert wird. Die Vorsicht des MODs ist aber auch verständlich.

Mag sein, daß der Artikel besser ins Brett Politik gehört
hätte, aber völlig verkehrt ist er hier bestimmt nicht.

Die durch den Moderator vorgenommene Blockierung von
Antwortmöglichkeiten spricht für sich.

Leider hast Du es aber auch beim zweiten Anlauf versäumt, Deine Frage in eine beantwortbare Form zu bringen.
Ich nehme Dir mal einen Teil der Arbeit ab und unterstelle, dass Du mit „Sicherheitsorganen“ entweder die Polizei, das BKA, die LKAs, den BGS oder alle zusammen meinst (das wäre immerhin ein Grund, die Frage in dieses Brett zu stellen).
Bleibt die Frage nach den „Kräften“ polnischer und russischer Abstammung.
Prinzipiell wird bei der Strukturierung der genannten Ämter und Behörden darauf geachtet, dass sich durch übertriebene Kollegialität oder andere Einflüsse keine Parallelorganisationen innerhalb der Verwaltung bilden. Die „Kräfte“ können/sollten daher allenfalls Einzelpersonen sein. Wie schon beim ersten Mal erwähnt werden Personen ausländischer Abstammung je nach Geheimschutzstufe mehr oder minder weit von geschützten Arbeitsbereichen und Informationen abgeschirmt. Der Grundgedanke dahinter lässt sich wohl auf die Verfassung zurückführen, die Richtlinien hierfür sind aber nicht darin verankert. Die Religion bleibt dabei außer Acht.

Mag sein, daß der Artikel besser ins Brett Politik gehört
hätte, aber völlig verkehrt ist er hier bestimmt nicht.

Die durch den Moderator vorgenommene Blockierung von
Antwortmöglichkeiten spricht für sich.

Nun schön, also lag ich falsch, wenn ich hier was braues vermutet habe.
Allerdings lässt die Betonung von jüdisch - was genaugenommen keine Staatsangehörigkeit sondern eine Religion ist - den Schluss zu. ´

Trotzdem ist und bleibt es das falsche Brett und ich schliesse hier erneut ab.

Die Adressen für die Beschwerde wurden dir genannt, dein Veralten meine moderative Handlung zu umgehen, sricht im übrigen auch für sich.

Gruss Ivo