Nochmal: Komisches Programm will nach Haus telef

Wie ich schonmal schrieb, versucht bei mir ein proggi nach haus zu telefonieren. die norton internetsecurity meldet das.

der name ist wieder komisch und ich krieg hier nur ne beschreibung hin:

senkrechter strich, großes a mit tilde drüber, kleines w, großes a mit dach

ziel:

pcp01077648pcs.midval01.tn.comcast.net
ip:
68.59.208.234

ist aber nicht errichbar. was nun sprach zeus, die götter sind besoffen…

Wie ich schonmal schrieb,

Machst Du das nun regelmäßig?

versucht bei mir ein proggi nach
haus zu telefonieren. die norton internetsecurity meldet das.

Ja. Und?

Zum einen ist Deine Firewall kaputt (wenn sie solche Fehlermeldungen bringt). Falls Du sonst den Verdachgt hast, Programme auf dem Rechner zu haben, die Dich hintergehen, Löschst Du halt alles und spielst alls Programme aus sicherer und vertrauenswürdiger Quelle wieder ein.

Dabei lässt Du alle „fragwürdigen“ Programm eben weg. Und konfigutrierst bestehende richtig.

ist aber nicht errichbar.

**niehaus@corrosive:~ \>** nmap 68.59.208.234

Starting nmap V. 2.02 by Fyodor ([email protected], www.insecure.org/nmap/)
Interesting ports on pcp01077648pcs.midval01.tn.comcast.net (68.59.208.234):
Port State Protocol Service
135 open tcp unknown
137 filtered tcp netbios-ns
138 filtered tcp netbios-dgm
139 filtered tcp netbios-ssn
445 open tcp unknown
641 open tcp unknown

Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 95 seconds
**niehaus@corrosive:~ \>**

was nun sprach zeus, die götter
sind besoffen…

Nicht nur die.

Sebastian

Wie ich schonmal schrieb,

Machst Du das nun regelmäßig?

Bisher waren die antworten nicht zufriedenstellend

versucht bei mir ein proggi nach
haus zu telefonieren. die norton internetsecurity meldet das.

Ja. Und?

Zum einen ist Deine Firewall kaputt (wenn sie solche
Fehlermeldungen bringt).

wieso kaputt? woher nimmst du die info? einfach kaputt ist etwas wenig. schließlich hat sie doch ne ip und einen namen geliefert. oder?

Falls Du sonst den Verdachgt hast,

Programme auf dem Rechner zu haben, die Dich hintergehen,
Löschst Du halt alles und spielst alls Programme aus sicherer
und vertrauenswürdiger Quelle wieder ein.

ich kann meinen rechner auch ganz vom netz nehmen. das hätte den gleichen effekt für mich. -> das wäre ein schnellschuss.

Dabei lässt Du alle „fragwürdigen“ Programm eben weg. Und
konfigutrierst bestehende richtig.

mit linux kenne ich mich nunmal nich aus und ohne betriebssystem wirds eng…

ist aber nicht errichbar.

niehaus@corrosive:~ > nmap 68.59.208.234

Starting nmap V. 2.02 by Fyodor ([email protected],
www.insecure.org/nmap/)
Interesting ports on pcp01077648pcs.midval01.tn.comcast.net
(68.59.208.234):
Port State Protocol Service
135 open tcp unknown
137 filtered tcp netbios-ns
138 filtered tcp netbios-dgm
139 filtered tcp netbios-ssn
445 open tcp unknown
641 open tcp unknown

Nmap run completed – 1 IP address (1 host up) scanned in 95
seconds
niehaus@corrosive:~ >

was sagen mir nun die ports auf dem server?

was nun sprach zeus, die götter
sind besoffen…

Nicht nur die.

Sebastian

Ich danke dir für deine hilfe, sie müßte aber etwas präziser und sachlich überzeugend sein. wie gesagt, meinen rechner kann ich auch vom netz nehmen, dann sind die probleme weg. aber das ist es eben nicht wirklich.

M.

Hi Matthias, (Wink mit dem Zaunpfahl 1)

Wie ich schonmal schrieb,

Machst Du das nun regelmäßig?

Bisher waren die antworten nicht zufriedenstellend

ich denke nicht, daß es zielführend ist, Fragen so oft zu posten, bis sie endgültig ignoriert werden. Im Thread etwas weiter unten gibt es eine ganze Menge von Anregungen, IMO.

Wie / Wo hast Du eigentlich schon versucht, an Infos darüber zu kommen?

versucht bei mir ein proggi nach
haus zu telefonieren. die norton internetsecurity meldet das.

Ja. Und?

Wenn ich das richtig verstehe, hat dieses Programm nun einen anderen „Namen“ als das letzte Mal. Ich würde mir das mit der unsicheren Quelle nochmals überlegen. Alternativ dazu könntest Du evtl. den Namen und die Quelle dieses Programms nennen.

Zum einen ist Deine Firewall kaputt (wenn sie solche
Fehlermeldungen bringt).

wieso kaputt? woher nimmst du die info? einfach kaputt ist
etwas wenig. schließlich hat sie doch ne ip und einen namen
geliefert. oder?

Eine IP ist schonmal etwas (netstat schafft das übrigens auch - Details findest Du mit der Option -?). Was sagt die RIPE-Abfrage dazu? Über die Sache mit dem/den Namen könnte man wohl noch etwas ph(f)ilosoph(f)ieren…

Falls Du sonst den Verdachgt hast,

Programme auf dem Rechner zu haben, die Dich hintergehen,
Löschst Du halt alles und spielst alls Programme aus sicherer
und vertrauenswürdiger Quelle wieder ein.

ich kann meinen rechner auch ganz vom netz nehmen. das hätte
den gleichen effekt für mich. -> das wäre ein
schnellschuss.

Hm… Programm deinstallieren = Rechner vom Netz nehmen.
Könnte also das TCP/IP-Protokoll sein. Oder der Modem-Treiber? *SCNR*

Aber dann telefoniert sicher nichts mehr nach Hause. Letztendlich ist es eine Frage des Preis-Leistungsverhältnisses. Wenn es dieses (welches denn nun?) eine Programm(z)(?) schon unbedingt sein muß, weil es eben _was auch immer_ ist, dann muß es Dir eben auch recht sein, wenn es E.T. spielt und nach Hause telefonieren möchte.

Dabei lässt Du alle „fragwürdigen“ Programm eben weg. Und
konfigutrierst bestehende richtig.

mit linux kenne ich mich nunmal nich aus und ohne
betriebssystem wirds eng…

Du kennst Dich mit Windows aus? D.h., Du kennst den Quellcode? Oder meinst Du, daß Du weißt, wie man Programme mit seltsamen Namen installiert?

BTW, es gibt auch noch andere Betriebssysteme.

ist aber nicht errichbar.

niehaus@corrosive:~ > nmap 68.59.208.234

Starting nmap V. 2.02 by Fyodor ([email protected],
www.insecure.org/nmap/)
Interesting ports on pcp01077648pcs.midval01.tn.comcast.net
(68.59.208.234):
Port State Protocol Service
135 open tcp unknown

[skip]

641 open tcp unknown

Nmap run completed – 1 IP address (1 host up) scanned in 95
seconds
niehaus@corrosive:~ >

was sagen mir nun die ports auf dem server?

Sie widerlegen, daß der Sever nicht erreichbar ist.

was nun sprach zeus, die götter
sind besoffen…

Nicht nur die.

Wer noch?

[skip]

Ich danke dir für deine hilfe, sie müßte aber etwas präziser
und sachlich überzeugend sein. wie gesagt, meinen rechner kann
ich auch vom netz nehmen, dann sind die probleme weg. aber das
ist es eben nicht wirklich.

Das beruht auf Gegenseitigkeit. Außer, daß Norton wasauchimmer meldet, daß irgendetwas mit comcast.net Kontakt aufnehmen möchte, konnte ich nicht viele Infos finden.

Gruß, (Wink mit dem Zaunpfahl 2)
Herbert

Hi Matthias,

Wie ich schonmal schrieb,

Machst Du das nun regelmäßig?

Bisher waren die antworten nicht zufriedenstellend

ich denke nicht, daß es zielführend ist, Fragen so oft zu
posten, bis sie endgültig ignoriert werden. Im Thread etwas
weiter unten gibt es eine ganze Menge von Anregungen, IMO.

ok, ich hätte ins alte posting weiterschreiben können.
antworten gabs nicht wirklich welche, die ich so nachvollziehen kann.außerdem wollte ich auf den nächsten anruf warten…

Wie / Wo hast Du eigentlich schon versucht, an Infos darüber
zu kommen?

bei euch hier. ich bin kein netzwerkspezialist, deshalb die frage. wo hätte ich denn noch schauen können?

versucht bei mir ein proggi nach
haus zu telefonieren. die norton internetsecurity meldet das.

Ja. Und?

Wenn ich das richtig verstehe, hat dieses Programm nun einen
anderen „Namen“ als das letzte Mal.

richtig. allerdings muß ich etwas genauer sagen, das programm oder was auch immer versucht nur eine internetverbindung herzustellen. kein dialer oder sowas.

Ich würde mir das mit der

unsicheren Quelle nochmals überlegen. Alternativ dazu könntest
Du evtl. den Namen und die Quelle dieses Programms nennen.

wie soll ich denn die herausbekommen? den namen findet man ja so nicht.

Zum einen ist Deine Firewall kaputt (wenn sie solche
Fehlermeldungen bringt).

wieso kaputt? woher nimmst du die info? einfach kaputt ist
etwas wenig. schließlich hat sie doch ne ip und einen namen
geliefert. oder?

Eine IP ist schonmal etwas (netstat schafft das übrigens auch

  • Details findest Du mit der Option -?).

es wäre dann doch schon zu spät, oder?

Was sagt die

RIPE-Abfrage dazu?

nichts,weil noch nicht probiert. weiß auch gerade nicht, was ripe macht.

Über die Sache mit dem/den Namen könnte man

wohl noch etwas ph(f)ilosoph(f)ieren…

Falls Du sonst den Verdachgt hast,

Programme auf dem Rechner zu haben, die Dich hintergehen,
Löschst Du halt alles und spielst alls Programme aus sicherer
und vertrauenswürdiger Quelle wieder ein.

ich kann meinen rechner auch ganz vom netz nehmen. das hätte
den gleichen effekt für mich. -> das wäre ein
schnellschuss.

Hm… Programm deinstallieren = Rechner vom Netz nehmen.
Könnte also das TCP/IP-Protokoll sein. Oder der Modem-Treiber?
*SCNR*

?? ich meinte damit, dann können 1000 programme versuchen eine verbindung herzustellen. es würde mich aber nur indirekt stören.

Aber dann telefoniert sicher nichts mehr nach Hause.
Letztendlich ist es eine Frage des
Preis-Leistungsverhältnisses. Wenn es dieses (welches denn
nun?) eine Programm(z)(?)

ist ja auch die frage…

schon unbedingt sein muß, weil es

eben _was auch immer_ ist, dann muß es Dir eben auch recht
sein, wenn es E.T. spielt und nach Hause telefonieren möchte.

nein, is mir eben nich recht. aber ich will auch nich 1 jahr testen, bis das programm mal wieder aktiv wird um es per versuch und irrtum zu identifizieren. ich kann es halt nicht orten.
ich habe auch nichts von warez-seiten laufen.

Dabei lässt Du alle „fragwürdigen“ Programm eben weg. Und
konfigutrierst bestehende richtig.

mit linux kenne ich mich nunmal nich aus und ohne
betriebssystem wirds eng…

Du kennst Dich mit Windows aus?

minimal
D.h., Du kennst den Quellcode?
nö, wer kennt den schon?

Oder meinst Du, daß Du weißt, wie man Programme mit seltsamen
Namen installiert?

nein. weiß ich nicht. war als spitze an ms gerichtet (mediaplayer mit dvd’s zählen und so…)

BTW, es gibt auch noch andere Betriebssysteme.

ist aber nicht errichbar.

niehaus@corrosive:~ > nmap 68.59.208.234

Starting nmap V. 2.02 by Fyodor ([email protected],
www.insecure.org/nmap/)
Interesting ports on pcp01077648pcs.midval01.tn.comcast.net
(68.59.208.234):
Port State Protocol Service
135 open tcp unknown

[skip]

641 open tcp unknown

Nmap run completed – 1 IP address (1 host up) scanned in 95
seconds
niehaus@corrosive:~ >

was sagen mir nun die ports auf dem server?

Sie widerlegen, daß der Sever nicht erreichbar ist.

ok, selber schuld. habs ja nur in den browser getippt. klar.

was nun sprach zeus, die götter
sind besoffen…

Nicht nur die.

Wer noch?

ich gleich. morgen is schließlich montag.

[skip]

Ich danke dir für deine hilfe, sie müßte aber etwas präziser
und sachlich überzeugend sein. wie gesagt, meinen rechner kann
ich auch vom netz nehmen, dann sind die probleme weg. aber das
ist es eben nicht wirklich.

Das beruht auf Gegenseitigkeit. Außer, daß Norton
wasauchimmer
meldet, daß irgendetwas mit comcast.net
Kontakt aufnehmen möchte, konnte ich nicht viele Infos finden.

naja, den namen, den norton anzeigt habe ich dir aber auch beschrieben!mehr kann ich so nich sagen. fragt doch bitte die richtigen fragen, ich lerne gern hinzu.
aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem problem nicht näher.

ach ja, eine regelmäßigkeit oder andere zusammenhänge mit anderen programmen konnte ich bisher nicht feststellen.
die einzigen programme die evtl fragwürdig sind, sind morpheus, und ko. kann aber eben keine zusammenhänge finden.

Gruß, (Wink mit dem Zaunpfahl 2)
Herbert

danke für die hilfen, warte auf weiteres. danke

Matze

Ich danke dir für deine hilfe, sie müßte aber etwas präziser
und sachlich überzeugend sein. wie gesagt, meinen rechner kann
ich auch vom netz nehmen, dann sind die probleme weg. aber das
ist es eben nicht wirklich.

Das beruht auf Gegenseitigkeit.

Ach![tm]

Außer, daß Norton
wasauchimmer
meldet, daß irgendetwas mit comcast.net
Kontakt aufnehmen möchte, konnte ich nicht viele Infos finden.

naja, den namen, den norton anzeigt habe ich dir aber auch
beschrieben!mehr kann ich so nich sagen. fragt doch bitte die
richtigen fragen, ich lerne gern hinzu.

Nein. Installiere bitte richtige Software. Für den Fall, daß Du das nicht willst, wendest Du Dich an den Hersteller. Der kann Dir helfen.

aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber
gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem
problem nicht näher.

Wenn Du davon ausgehen musst, daß Dein System kompromitttiert ist, bleibt Dir nichts anderes übrig.

Ich würde aufgrund von Windows-Programmen ersteinmal von garnichts ausgehen, aber unser Bezugssystem scheint different…

danke für die hilfen, warte auf weiteres. danke

waiting, still passive…

Außer, daß Norton
wasauchimmer
meldet, daß irgendetwas mit comcast.net
Kontakt aufnehmen möchte, konnte ich nicht viele Infos finden.

naja, den namen, den norton anzeigt habe ich dir aber auch
beschrieben!mehr kann ich so nich sagen. fragt doch bitte die
richtigen fragen, ich lerne gern hinzu.

Nein. Installiere bitte richtige Software.

was ist richtige software? geht es um den kaufpreis? ab 1000 euro oder so?

Für den Fall, daß

Du das nicht willst, wendest Du Dich an den Hersteller. Der
kann Dir helfen.

dann bräuchte man ja keine foren mehr. außer das die software kaputt sein soll, habe ich aber nichts in der hand. schließlich detektiert sie ja was und scheint nur den namen zu verdrehen. wenn sie denn kaputt ist.

aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber
gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem
problem nicht näher.

Wenn Du davon ausgehen musst, daß Dein System kompromitttiert
ist, bleibt Dir nichts anderes übrig.

die entfernung des schädlings/feststellung des fehlers würde aber reichen. um das zu können schreibe ich hier ja.

Ich würde aufgrund von Windows-Programmen ersteinmal von
garnichts ausgehen, aber unser Bezugssystem scheint
different…

?

ok. du sagst die firewall ist kaputt bzw. du akzeptierst sie nicht als vollwertiges produkt. stimmt das so? was macht sie denn falsch? gib mir bitte mehr als die bloße aussage, dass sie kaputt ist. wie kann ich mir sicher sein?

M.

naja, den namen, den norton anzeigt habe ich dir aber auch
beschrieben!mehr kann ich so nich sagen. fragt doch bitte die
richtigen fragen, ich lerne gern hinzu.

Nein. Installiere bitte richtige Software.

was ist richtige software? geht es um den kaufpreis? ab 1000
euro oder so?

Nein. Software, die eine reproduzierbare Funktion hat und ein sinnvolles JKonzept erkennen lässt. Das muß nichteinmal was kosten, allerdings sind mir keine unter Windows laufenden Produkte bekannt (und ich bezweifele fast, daß es das jemald geben wird - aber das nur nebenbei…)

Für den Fall, daß
Du das nicht willst, wendest Du Dich an den Hersteller. Der
kann Dir helfen.

dann bräuchte man ja keine foren mehr.

Achso. Wir sollen hier den Support des Herstellers entlasten? Der, der behauptet, seine Produkte seine so unglaublich intuitiv?

Naja.

außer das die software
kaputt sein soll, habe ich aber nichts in der hand.
schließlich detektiert sie ja was und scheint nur den namen zu
verdrehen. wenn sie denn kaputt ist.

Also: sie detetiert „irgendwas“, einen Programnamen, den es laut Dateinamenkonvention nicht geben dürfte. Sie liefert keinne Möglichkeiten herauszubekommen, was dort passiert ist. Sie ist vom Konzept her schlecht. Was ist hier biztte nicht kaputt?

aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber
gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem
problem nicht näher.

Wenn Du davon ausgehen musst, daß Dein System kompromitttiert
ist, bleibt Dir nichts anderes übrig.

die entfernung des schädlings/feststellung des fehlers würde
aber reichen.

Wenn Du davon ausgehst, daß ein Schadprogramm auf Deinem Rechnetr läuft, mußt Du ebenfalls davon ausgehen, daß es nicht das einzige ist. Deshalb alles, was asugeführt werden kann löschen…

ok. du sagst die firewall ist kaputt bzw. du akzeptierst sie
nicht als vollwertiges produkt. stimmt das so?

Ja.

was macht sie
denn falsch?

Sie gibt keine plausiblen Meldungen. Sie bietet keine Möglichkeit nachzuvollziehen, wie es zu den gennannten (unplausiblen) Meldungen kommt. Sie ist vom Konzept her unnötig und schlecht (wie alle "Personal Firewalls).

Sebastian

Nein. Software, die eine reproduzierbare Funktion hat und ein
sinnvolles JKonzept erkennen lässt. Das muß nichteinmal was
kosten, allerdings sind mir keine unter Windows laufenden
Produkte bekannt (und ich bezweifele fast, daß es das jemald
geben wird - aber das nur nebenbei…)

du sagts selbst, das es unmöglich ist. wie sollte ich deine vorscläge denn umsetzen? ich brauche von niemandem werbung für andere betriebssysteme sondern hilfe für meine probleme.

Für den Fall, daß
Du das nicht willst, wendest Du Dich an den Hersteller. Der
kann Dir helfen.

dann bräuchte man ja keine foren mehr.

Achso. Wir sollen hier den Support des Herstellers entlasten?
Der, der behauptet, seine Produkte seine so unglaublich
intuitiv?

frag den hersteller, ob er das so sieht.
es zwingt dich doch keiner!

Naja.

außer das die software
kaputt sein soll, habe ich aber nichts in der hand.
schließlich detektiert sie ja was und scheint nur den namen zu
verdrehen. wenn sie denn kaputt ist.

Also: sie detetiert „irgendwas“, einen Programnamen, den es
laut Dateinamenkonvention nicht geben dürfte. Sie liefert
keinne Möglichkeiten herauszubekommen, was dort passiert ist.
Sie ist vom Konzept her schlecht. Was ist hier biztte nicht
kaputt?

es ist ein fehler, der auch in deinen richtigen programmen vorkommt. schließlich wurden sie von menschen geschrieben.

aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber
gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem
problem nicht näher.

Wenn Du davon ausgehen musst, daß Dein System kompromitttiert
ist, bleibt Dir nichts anderes übrig.

die entfernung des schädlings/feststellung des fehlers würde
aber reichen.

Wenn Du davon ausgehst, daß ein Schadprogramm auf Deinem
Rechnetr läuft, mußt Du ebenfalls davon ausgehen, daß es nicht
das einzige ist. Deshalb alles, was asugeführt werden kann
löschen…

um dann alles wieder einzuspielen um wieder beim alten problem zu sein?

ok. du sagst die firewall ist kaputt bzw. du akzeptierst sie
nicht als vollwertiges produkt. stimmt das so?

Ja.

was macht sie
denn falsch?

Sie gibt keine plausiblen Meldungen. Sie bietet keine
Möglichkeit nachzuvollziehen, wie es zu den gennannten
(unplausiblen) Meldungen kommt. Sie ist vom Konzept her
unnötig und schlecht (wie alle "Personal Firewalls).

da konzept könnte sicher besser sein, aber unnötig ist sie wohl nicht! ich weiß das die wahrscheinlichkeit größer ist von einem auto überfahren zu werden, aber bei fremden fraue ziehst du du auch einen gummi über, obwohl die gefahr nicht enorm groß ist, sich anzustecken, oder?

was auch immer bei mir eine verbindung wollte oder nicht, ich habe es bemerkt und konnte es sperren. damit hat sie doch ihre aufgabe erstmal erfüllt. wenn auch nur mit note 3 oder 4.

M.

Hi Matthias,

Nein. Software, die eine reproduzierbare Funktion hat und ein
sinnvolles JKonzept erkennen lässt. Das muß nichteinmal was
kosten, allerdings sind mir keine unter Windows laufenden
Produkte bekannt (und ich bezweifele fast, daß es das jemald
geben wird - aber das nur nebenbei…)

du sagts selbst, das es unmöglich ist. wie sollte ich deine
vorscläge denn umsetzen? ich brauche von niemandem werbung für
andere betriebssysteme sondern hilfe für meine probleme.

Deine Probleme kannst letztendlich nur Du lösen. Der Weg wurde bereits mehrfach genannt. Ich denke, mehr ist hier nicht möglich.

Für den Fall, daß
Du das nicht willst, wendest Du Dich an den Hersteller. Der
kann Dir helfen.

dann bräuchte man ja keine foren mehr.

Achso. Wir sollen hier den Support des Herstellers entlasten?
Der, der behauptet, seine Produkte seine so unglaublich
intuitiv?

frag den hersteller, ob er das so sieht.
es zwingt dich doch keiner!

Jeder Hersteller wird sein Produkt positiv sehen und Schwächen nach Möglichkeit vertuschen. Alles andere wäre aus seiner Sicht kontraproduktiv.

außer das die software
kaputt sein soll, habe ich aber nichts in der hand.
schließlich detektiert sie ja was und scheint nur den namen zu
verdrehen. wenn sie denn kaputt ist.

Also: sie detetiert „irgendwas“, einen Programnamen, den es
laut Dateinamenkonvention nicht geben dürfte. Sie liefert
keinne Möglichkeiten herauszubekommen, was dort passiert ist.
Sie ist vom Konzept her schlecht. Was ist hier biztte nicht
kaputt?

es ist ein fehler, der auch in deinen richtigen programmen
vorkommt. schließlich wurden sie von menschen geschrieben.

Darum sollte es ja auch Herstellersupport geben, der sich solcher Menschlichkeiten annimmt.

aber windows einfach neu einzuspielen, darauf wäre ich selber
gekommen. das ist einfach zu einfach und bringt mich dem
problem nicht näher.

Wenn Du davon ausgehen musst, daß Dein System kompromitttiert
ist, bleibt Dir nichts anderes übrig.

die entfernung des schädlings/feststellung des fehlers würde
aber reichen.

Das glaube ich Dir schon. Bloß, wie soll der mit den vorhandenen Angaben über das Forum festgestellt werden?

Wenn Du davon ausgehst, daß ein Schadprogramm auf Deinem
Rechnetr läuft, mußt Du ebenfalls davon ausgehen, daß es nicht
das einzige ist. Deshalb alles, was asugeführt werden kann
löschen…

um dann alles wieder einzuspielen um wieder beim alten problem
zu sein?

Nein, Festplatte löschen und anschließend ein Programm nach dem anderen einspielen und jedesmal schauen, was sich tut. Sollte sich dieses seltsame Etwas mal wieder melden, weißt Du, wer oder was es verursacht.

ok. du sagst die firewall ist kaputt bzw. du akzeptierst sie
nicht als vollwertiges produkt. stimmt das so?

Ja.

was macht sie
denn falsch?

Sie gibt keine plausiblen Meldungen. Sie bietet keine
Möglichkeit nachzuvollziehen, wie es zu den gennannten
(unplausiblen) Meldungen kommt. Sie ist vom Konzept her
unnötig und schlecht (wie alle "Personal Firewalls).

da konzept könnte sicher besser sein, aber unnötig ist sie
wohl nicht! ich weiß das die wahrscheinlichkeit größer ist von
einem auto überfahren zu werden, aber bei fremden fraue ziehst
du du auch einen gummi über, obwohl die gefahr nicht enorm
groß ist, sich anzustecken, oder?

Der Vergleich, ob Dein Programm nach Hause telefonieren oder er seine Lebenszeit und -qualität eventuell massiv verschlechtern möchte, hinkt möglicherweise etwas.

was auch immer bei mir eine verbindung wollte oder nicht, ich
habe es bemerkt und konnte es sperren. damit hat sie doch ihre
aufgabe erstmal erfüllt. wenn auch nur mit note 3 oder 4.

Mag sein. Wenn Du die Ursache jedoch ernsthaft beseitigen möchtest, wird Dir etwas Aufwand wohl nicht erspart bleiben.

Gruß,
Herbert

Danke,
die erste Antwort, die ich verstehe.