Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich in ‚Massenspeicher & Speichermedien‘ besser aufgehoben wäre, aber hier passt es ja auch.
Zu Weihnachten will ich mir eine grössere Festplatte für meinen Laptop (Acer Aspire 5024 WLMi) schenken lassen (160 GB gegenüber jetzigen 80 GB). Und bevor ich dem Weihnachtsmann jetzt auftrage, Müll zu kaufen, frage ich hier lieber noch mal die Experten.
Bisher verbaut war eine Seagate Momentus 4200.2 - ST9808210A, siehe hier: http://www.seagate.com/cda/products/discsales/person… (wird übrigens witzigerweise von Everest mit 5400 RPM erkannt, hat aber laut Seagate nur 4200!?)
Mit der war/bin ich auch soweit zufrieden - sie ist eben nur zu klein…
Nun habe ich ein Auge auf die Seagate Momentus 5400.3 - ST9160821A geworfen, siehe hier: http://www.seagate.com/support/disc/specs/ata/st9160…
Unter anderem, weil sie im folgenden Vergleich recht gut wegkam: http://hardware.thgweb.de/2006/03/16/8_notebook_fest…
Nun meine Fragen:
Anschluss (Ultra-ATA/100) und Grösse (9.5mmx69.85mmx100.2mm) sind bei meiner jetzigen und der evtl. neuen gleich - muss ich sonst noch irgendwas beachten?
Haltet Ihr Experten die Seagate Momentus 5400.3 - ST9160821A für eine gute Wahl oder sind andere Marken/Modelle _deutlich_ besser? (Damit kein Missverständnis aufkommt: Ich meine nicht, ob irgendeine andere irgendwo 0.02ms schneller ist, sondern eher, ob Seagate allgemein zuverlässig ist und ähnliches…)
Hi!
Kenn mich jetzt nicht so gut aus, hab in letzter Zeit immer Samsung gekauft - kürzlich uach ´ne 120er (HM120JC) fürs Notebook.
Bin zufrieden - recht flott und leise.
Viellicht findest du ja hier die Antwort: http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl
(Festplatten Notebook wählen)
Du solltest dich schlau machen, ob das Notebook überhaupt mit Platten > 128 GB zurechtkommt. Da gibt’s nämlich eine magische Marke, ab der der Controller eine andere Adressierungsart beherrschen muss.
Ansonsten ist Seagate nach meinen Erfahrungen (allerdings Desktop-Platten!) sehr zuverlässig - und Geschwindigkeitsunterschiede ist bei aktuellen Platten meist marginal. Es sei denn, du greifst zu einer höheren Drehzahl, was aber Krach bedeutet und ebi Notebooks - soweit ich informiert bin - noch kein Thema ist.
Du solltest dich schlau machen, ob das Notebook überhaupt mit
Platten > 128 GB zurechtkommt. Da gibt’s nämlich eine
magische Marke, ab der der Controller eine andere
Adressierungsart beherrschen muss.
Das ist ein wichtiger Hinweis - allerdings gehe ich davon aus, dass mein Notebook das kann, da ja explizit für mein Modell 160 GB-Platten angeboten werden. Ich hab trotz Recherche nirgendwo explizit erwähnt gefunden, dass mein NB Probleme mit der 48bit-LBA-Geschichte hat (die, soweit ich weiss, schuld an der 137GB-Grenze ist…) - insofern riskier ich das jetzt einfach…
Ansonsten ist Seagate nach meinen Erfahrungen (allerdings
Desktop-Platten!) sehr zuverlässig - und
Geschwindigkeitsunterschiede ist bei aktuellen Platten meist
marginal. Es sei denn, du greifst zu einer höheren Drehzahl,
was aber Krach bedeutet und ebi Notebooks - soweit ich
informiert bin - noch kein Thema ist.
Jup, das reicht mir schon als Aussage! Wollte nur verhindern, dass jeder ausser mir weiss, dass Seagate nur Mist baut. Und das mit den marginalen Unterschieden sehe ich ähnlich - es stört mich nicht, wenn ein Kopiervorgang 20 sek statt 19 sek dauert…
Danke nochmal, Gruss und auch Dir frohe Weihnachten, Julian.