hallo zusammen,
ich will mir ein neues notebook kaufen und wollte euch fragen, ob ein 3i prozessor sehr viel schneller als ein normaler dual core ist?
notebook 1 hat folgenden prozessor: Intel® Core™ i3 350M Prozessor 2x 2,26 GHz
notebook 2 folenden: Intel Pentium® (Dual-Core) T4500 Prozessor 2x 2,30 Ghz
ist zwischen den beiden prozessoren ein rießen unterschied? preislich ist der 3i wesentlich teurer.
für eure hilfe vielen dank!!!
Warum Intel?
Hallo the_used,
da der i3 neuer ist, wird er teuer verkauft.
Der 350M ist etwa 22% schneller als der T4500.
Ich empfehle aber in deinem Fall ein CPU von AMD. Die sind preiswerter, erzeugen durch eine hohe Effizienz weniger Abwärme und werden sogar in Deutschland gefertigt.
Dank den AMD Grafikchips sind solche Modelle dann auch den Intel-OnBoard-GPUs deutlich überlegen.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…
Schon ein Turion II überflügelt den T4500 je nach Version und benötigt dabei genau so viel Energie.
Die neuen Phenom II sind bei höherer Leistung sogar noch sparsamer.
http://www.notebookcheck.com/AMD-Phenom-II-X2-N640-N…
Gruß
angerdan
danke für deine hilfe.
wie sieht es denn mit diesem prozessor von amd aus?
http://notebooksektor.de/shop/product_info.php?info=…
der athlon II P320 2.1 GHz?
für den 3i hätte ich folgendes angebot gefunden:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/lenovo+g56…
ist da was dabei?
hab leider keine ahnung von prozessoren 
zum spielen brauch ich das teil nicht. benötigt wird es für office, videos und etwas bildbearbeitung.
viele grüße!
Display - matt&entspiegelt
Hi,
wie sieht es denn mit diesem prozessor von amd aus?
http://notebooksektor.de/shop/product_info.php?info=…
der athlon II P320 2.1 GHz?
Der ist in Ordnung und auch sparsam. Das bedeutet, dass der Lüfter des Notebooks weniger Abwärme abführen muss und dementsprechend langsamer laufen kann.
http://www.notebookcheck.com/AMD-Athlon-II-P320-Note…
für den 3i hätte ich folgendes angebot gefunden:
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/lenovo+g56…
ist da was dabei?
hab leider keine ahnung von prozessoren
Naja, dort ist nur eine Intel-Grafiklösung verbaut. Für Hardwarebeschleunigung wie Videowiedergabe oder Google Earth ist die etwas schwach.
zum spielen brauch ich das teil nicht. benötigt wird es für
office, videos und etwas bildbearbeitung.
Für deine Anforderungen genügt jede aktuelle Notebook-CPU (von AMD). Auch leistungsfähige Netbook-Prozessoren können diesen Leistungsanforderungen gerecht werden.
Um die Leistung der CPU brauchst du dir also wenig Gedanken zu machen, die GPU ist für manche Anwendungen wichtiger. Mit den Radeon-GPUs werden Flash-Inhalte auf Webseiten berechnet und somit die CPU entlastet.
Auch Videos bis 1080p Auflösung berechnet die Grafikkarte, so dass die CPU nur die Daten zwischen HDD und GPU herschieben braucht.
Sehr wichtig ist das Display, denn wenn es nicht entpiegelt ist, sitzt du bei Umgebungslicht vor einem Spiegel…
http://www.heise.de/ix/artikel/Schminkspiegel-108088…
Entspiegelte (matte) Displays haben immer eine bessere Bildwiedergabe als die glare-Displays. Ganz besonders bei Umgebungslicht, da dieses wie bei regulären TFT-Monitoren praktisch komplett „geschluckt“ wird und der Bildinhalt kontrastreich und gut sichtbar bleibt.
http://www.notebookjournal.de/praxis/matt-statt-glan…
Ich kann dir diese Modelle empfehlen, die haben alle ein entspiegeltes Display und natürlich gute CPUs/GPUs für deine Zwecke:
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/…
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/…
viele grüße!
angerdan
Moin,
ich will mir ein neues notebook kaufen und wollte euch fragen,
ob ein 3i prozessor sehr viel schneller als ein normaler dual
core ist?
der Core i3 ist auch ein DualCore, er ist eine CPU der aktuellsten Prozessorserie von Intel und bei gleichem Takt leistungsfähiger und stromsparender, als seine Vorgänger.
notebook 1 hat folgenden prozessor: Intel® Core™ i3 350M
Prozessor 2x 2,26 GHznotebook 2 folenden: Intel Pentium® (Dual-Core) T4500
Prozessor 2x 2,30 Ghzist zwischen den beiden prozessoren ein rießen unterschied?
Der ‚Pentium DualCore‘ ist der abgespeckteste Vertreter der ‚Core2 Duo‘ - Baureihe, dessen L2-Cachegröße von 3 - 4 MB auf nur 1 MB reduziert wurde. Dadurch verliert er gerade bei cache-intensiven Anwendungen an Leistung, hat jedoch trotz der geringeren Leistung gegenüber dem großen Bruder ‚Core2 Duo‘ einen höheren Stromverbrauch.
Der ‚Core i3‘ ist das kleinste Modell der Nachfolgergeneration, ist jedoch gegenüber seinem größeren Bruder ‚Core i5‘ in wesentlichen CPU-Funktionen nicht beschnitten und kommt mit vollen 3,5 MB L2/L3-Cache. Er muss lediglich auf ein Feature namens TurboCore (automatische Übertaktung im Bedarfsfall) verzichten, welches die Vorgängergeneration aber eh nie besaß.
Gegenüber einem voll ausgebauten Core2 Duo ist der Core i3 vielleicht 10 - 15% schneller bei gleichem Takt. Gegenüber dem abgespeckten Pentium DualCore bietet er 30 - 40% mehr Leistung.
Hier kannst du die Leistung aller marktgängigen Mobilprozessoren mal anhand einiger Benchmark-Tests vergleichen, deine zwei Kandidaten sind auch dabei: http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benc…
Gruß, Jesse
Darum Intel…
Moin,
Ich empfehle aber in deinem Fall ein CPU von AMD. Die sind
preiswerter, erzeugen durch eine hohe Effizienz weniger
Abwärme und werden sogar in Deutschland gefertigt.
Dank den AMD Grafikchips sind solche Modelle dann auch den
Intel-OnBoard-GPUs deutlich überlegen.
das würde ich so nicht unterschreiben. Gerade im Mobilbereich ist Intel AMD noch immer haushoch überlegen. Es hat ja fast schon Tradition, dass AMD trotz enormer Bemühungen im Mobilbereich deutlich hinterher hängt. Das wird sich wohl erst mit der Einführung der nächsten Chipgeneration ändern, die aktuelle K8/K10-Riege kann das Ruder nicht mehr herrumreißen.
Schon der ältere Core2 Duo war dem AMD Turion II bei gleichem Takt haushoch überlegen, das P-Modell auch im Stromverbrauch. Ich würde den Turion II höchstens auf gleicher Augenhöhe mit dem abgespeckten Pentium DualCore ansiedeln.
Die neueren AMD-Mobilmodelle Athlon X2 II und Phenom X2 II sind zwar gegenüber dem Turion II ein klarer Fortschritt, aber auch sie verlieren bei gleichem Stromverbrauch den Leistungsvergleich mit dem Intel Core 2 Duo. Der Phenom X2 II braucht 300 - 400 MHz mehr Takt, um leistungstechnisch mit den letzten Core2 Duo - Modellen (Penryn) gleichzuziehen und das schafft er nicht bei gleichem Stromverbrauch.
Schon ein Turion II überflügelt den T4500 je nach Version und
benötigt dabei genau so viel Energie.
Das ist m.E. eher ein Duell auf Augenhöhe, mit allenfalls leichten Vorteilen für den Turion bei chachlastigen Anwendungen. Und der Kontrahent ist der schwächste DualCore, den Intel im normalen Notebooksegment derzeit zu bieten hat.
Die neuen Phenom II sind bei höherer Leistung sogar noch
sparsamer.
Das mag sein, dank der besseren Energieeffizienz kann AMD mittlerweile den Takt auf 2,9 - 3,1 GHz hochschrauben. das ist beachtlich, reicht aber ‚nur‘, um sich mit Core2 Duo - Modellen mit 2,5 - 2,8 GHz zu messen. Der neuen, sparsameren und schnelleren mobilen Core i - Generation hat AMD gar nichts entgegenzusetzen, außer einem teilweise deutlich besseren Preis.
Gruß, Jesse