Notebook - Welche Festplatte?

Hallo,

ich möchte mir ein Apple-Notebook zulegen und bin jetzt am überlegen, welche Festplatte rein soll. Entweder eine 160GB oder eine 250GB.

Jetzt interessiert mich aber, ob die 250er einen höheren Stromverbrauch hat, als die 160er oder ob die sich nichts nehmen.

Vielleicht hat ja der eine oder andere Ahnung und kann mich beratschlagen. :wink:

Thx
Thomas

Hallo,
wenn du schon soviel Geld für ein Apple verschwendest, kommt es auf das bissl Strom auch nicht mehr an.

Jetzt interessiert mich aber, ob die 250er einen höheren
Stromverbrauch hat, als die 160er oder ob die sich nichts
nehmen.

Hi, solange der Hersteller und das Fabrikat gleich bleiben( also die Gleiche Festplatte nur mit anderer Kapazität) wird es da keine Messbaren Unterschiede geben.

Gruß Julian

Moien

ich möchte mir ein Apple-Notebook zulegen und bin jetzt am
überlegen, welche Festplatte rein soll. Entweder eine 160GB
oder eine 250GB.

Das sind beides FJS Platten, beide mit der gleichen rpm (zumindest in den letzten 2 Generationen so gewesen…). Die nehmen sich sehr, sehr wenig wobei die 160’er gewinnt.

Aber der Unterschied liegt im Bereich 0.5-1 min pro Stunde Laufzeit.

cu

Jetzt interessiert mich aber, ob die 250er einen höheren
Stromverbrauch hat, als die 160er oder ob die sich nichts
nehmen.

Die nehmen sich nix. Nix, was einen messbaren Einfluss auf die Batterielaufzeit hat.

Laptop-Platte liegt immer so bei 1 - 1,5 W. Desktop-Platte bei 9 - 11 W.

Hallo,
wenn du schon soviel Geld für ein Apple verschwendest, kommt
es auf das bissl Strom auch nicht mehr an.

Ja, warum nicht gleich mal etwas bashing einbauen bei der Gelegenheit?
Offenbar hast Du weder einen Apple, sonst wüßtest Du, daß die PCs dieser Fa. Macs genannt werden, noch
irgend ein anderes Laptop, sonst wüßtest Du, daß es bei denen schon etwas auf den Stromverbrauch
ankommt. Die werden nämlich evtl. auch mal mobil eingesetzt, und ob Du es glaubst oder nicht, je geringer
der Stromverbrauch, desto länger hält der Akku und desto länger kann man damit arbeiten. Irgendwie
logisch, oder?

hmm,
in der ausgangsfrage steht nichts davon, das das ding mobil eingesetz werden soll. und wenn es darum ging, die zeit zu verlängern, die man mobil arbeiten kann, wäre die frage sinnig, welche notebook einen zweiten akku verkraften kann.
und zu deiner frage, ich hab aktuell im netzwerk mehr als 20 computer der firma apple laufen, aber selbst designer wollen immer mehr pcs haben.
wirtschaftlich sind die dinger mitlerweile unbrauchbar.
gruss

hmm,
in der ausgangsfrage steht nichts davon, das das ding mobil
eingesetz werden soll.

Ja stimmt, völlig unsinnige Annahme bei einem Laptop.

:und wenn es darum ging, die zeit zu

verlängern, die man mobil arbeiten kann, wäre die frage
sinnig, welche notebook einen zweiten akku verkraften kann.

Über die Fragestellung red doch lieber mit dem Fragesteller.

und zu deiner frage

Ich hab was gefragt?

, ich hab aktuell im netzwerk mehr als 20
computer der firma apple laufen,

Na klar.

:aber selbst designer wollen

immer mehr pcs haben.

Sicher doch…

wirtschaftlich sind die dinger mitlerweile unbrauchbar.

Welche Dinger? Macs? Warum? Weil sie immer günstiger werden, länger genutzt werden, weniger
Wartungsaufwand brauchen und nicht wegen Virenbefall ausfallen?

, ich hab aktuell im netzwerk mehr als 20
computer der firma apple laufen,

Na klar.

:aber selbst designer wollen
immer mehr pcs haben.

Sicher doch…

jepp, ist so, wir haben komplette Abteilungen die nichts anderes machen

wirtschaftlich sind die dinger mitlerweile unbrauchbar.

Welche Dinger? Macs? Warum? Weil sie immer günstiger werden,
länger genutzt werden, weniger
Wartungsaufwand brauchen und nicht wegen Virenbefall
ausfallen?

günstiger? klar, deswegen kosten eine ram erweiterung für den mac auch das 2,5 fache eines baugleichen riegel. und gehackte macs sind mitlerweile auch keine seltenheit mehr. bis apple ein patch rausbringt, kann man die rente beantragen.
Und zum Wartungsaufwand. Apple hat einen sehr schlechten Verarbeiungsstandart, ich denke nur an die massig Macbooks die wegen den Bildschirmgelenken ausgefallen sind. Aber der Mac ist sicher, deswegen wurde der auch die letzten Jahre bei den Wettkämpfen auch immer als erstes gehackt…

, ich hab aktuell im netzwerk mehr als 20
computer der firma apple laufen,

Na klar.

:aber selbst designer wollen
immer mehr pcs haben.

Sicher doch…

jepp, ist so, wir haben komplette Abteilungen die nichts
anderes machen

wirtschaftlich sind die dinger mitlerweile unbrauchbar.

Welche Dinger? Macs? Warum? Weil sie immer günstiger werden,
länger genutzt werden, weniger
Wartungsaufwand brauchen und nicht wegen Virenbefall
ausfallen?

günstiger? klar, deswegen kosten eine ram erweiterung für den
mac auch das 2,5 fache eines baugleichen riegel.

Also was findest Du denn nun zu teuer, die Computer oder die Riegel? RAM ist bei Apple unverschämt
teuer, das ist richtig. Den kauft man natürlich woanders, bevorzugt bei DSP.
http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/

und gehackte
macs sind mitlerweile auch keine seltenheit mehr.

Ja ja, steht ja jeden Tag irgendwo. In der Praxis wurde noch keiner übernommen.

:bis apple

ein patch rausbringt, kann man die rente beantragen.

Na sicher…

Und zum Wartungsaufwand. Apple hat einen sehr schlechten
Verarbeiungsstandart, ich denke nur an die massig Macbooks die
wegen den Bildschirmgelenken ausgefallen sind.

Davon hör ich zum ersten Mal.

Aber der Mac
ist sicher, deswegen wurde der auch die letzten Jahre bei den
Wettkämpfen auch immer als erstes gehackt…

Ach ja, dieser leidige Bericht. Informier Dich mal besser. Da wurde via Lücke im BROWSER, nicht im BS,
eine Datei sichtbar gemacht, das ist was anderes wie den Rechner übernehmen, und da alle BS zum
surfen einen Browser benutzen, geht das auch mit jedem BS. Auf einem Mac macht das natürlich mehr
Spaß, weil man die dann so schön verunglimpfen kann und die WinUser beruhigt sein können, wenn sie
lesen, daß die doofen Macs viel unsicherer sind. Wenn Du das glauben willst, bitte. Ich habe in noch
keinem Mac - Forum gelesen „HIlfe, ich habe einen Trojaner drauf, wie krieg ich den weg?“, wie es auch
hier in den entspr. Brettern täglich zu lesen ist.

, ich hab aktuell im netzwerk mehr als 20
computer der firma apple laufen,

Na klar.

:aber selbst designer wollen
immer mehr pcs haben.

Sicher doch…

jepp, ist so, wir haben komplette Abteilungen die nichts
anderes machen

wirtschaftlich sind die dinger mitlerweile unbrauchbar.

Welche Dinger? Macs? Warum? Weil sie immer günstiger werden,
länger genutzt werden, weniger
Wartungsaufwand brauchen und nicht wegen Virenbefall
ausfallen?

günstiger? klar, deswegen kosten eine ram erweiterung für den
mac auch das 2,5 fache eines baugleichen riegel.

Also was findest Du denn nun zu teuer, die Computer oder die
Riegel? RAM ist bei Apple unverschämt
teuer, das ist richtig. Den kauft man natürlich woanders,
bevorzugt bei DSP.
http://www.dsp-memory.de/v1/catalog/

beides

und gehackte
macs sind mitlerweile auch keine seltenheit mehr.

Ja ja, steht ja jeden Tag irgendwo. In der Praxis wurde noch
keiner übernommen.

als ich glaube den üblichen Sicherheitseiten…
aber wenn du magst, lesen bildet

http://www.heise.de/security/suche/ergebnis/?rm=resu…

:bis apple

ein patch rausbringt, kann man die rente beantragen.

Na sicher…

im durchschnitt 43 Tage, was einfach zu lang ist.

Und zum Wartungsaufwand. Apple hat einen sehr schlechten
Verarbeiungsstandart, ich denke nur an die massig Macbooks die
wegen den Bildschirmgelenken ausgefallen sind.

Davon hör ich zum ersten Mal.

vielleicht mal über den tellerrand schauen und mehr lesen?

Aber der Mac
ist sicher, deswegen wurde der auch die letzten Jahre bei den
Wettkämpfen auch immer als erstes gehackt…

Ach ja, dieser leidige Bericht. Informier Dich mal besser. Da
wurde via Lücke im BROWSER, nicht im BS,
eine Datei sichtbar gemacht, das ist was anderes wie den
Rechner übernehmen, und da alle BS zum
surfen einen Browser benutzen, geht das auch mit jedem BS. Auf
einem Mac macht das natürlich mehr
Spaß, weil man die dann so schön verunglimpfen kann und die
WinUser beruhigt sein können, wenn sie
lesen, daß die doofen Macs viel unsicherer sind. Wenn Du das
glauben willst, bitte. Ich habe in noch
keinem Mac - Forum gelesen „HIlfe, ich habe einen Trojaner
drauf, wie krieg ich den weg?“, wie es auch
hier in den entspr. Brettern täglich zu lesen ist.

und über welchen Browser? den Safarie… Angeblich der beste Browser, wenn man mac Jüngern glauben darf. Oder guck dir mal an, in welchem Zustand die Firewall ausgeliefert wurde beim aktuell OS, oder die Webkits, die aktuell rumgeistern.
Und wieso du im Mac Brett nichts von solchen Meldungen siehst? Weil der Macuser sich sicher fühlt und sich nicht um Sicherheit kümmert.

und gehackte
macs sind mitlerweile auch keine seltenheit mehr.

Ja ja, steht ja jeden Tag irgendwo. In der Praxis wurde noch
keiner übernommen.

als ich glaube den üblichen Sicherheitseiten…
aber wenn du magst, lesen bildet

http://www.heise.de/security/suche/ergebnis/?

Und auch aufmerksam lesen kann weiterhelfen:
>> Dabei haben sie alle notwendigen Bausteine geliefert, mit denen sich ein Apple-Rechner von einem
Angreifer übernehmen ließe.> st bei den meisten noch die Interaktion des Opfers notwendig,