Notebooks: Warum langsamer als Desktop-PCs?

Hallo,
habe das Acer Aspire 1350 Notebook.
Schneller AMD-Prozessor, viel Speicher und trotzdem ist es viel langsamer als mein vergleichbarer Desktop-PC.
Woran liegt das? Festplatte evtl austauschen oder ist es der Speicher?
Was kann ich daran machen oder ist das immer so?

Danke fuer Hinweise und Tipps!!

hansi

Auch hallo.

Hallo,
habe das Acer Aspire 1350 Notebook.
Schneller AMD-Prozessor, viel Speicher und trotzdem ist es
viel langsamer als mein vergleichbarer Desktop-PC.

…und wie alt sind die jeweiligen Betriebssysteme ? Der
Müllfaktor kann hier nämlich auf die Bremse drücken.

Woran liegt das? Festplatte evtl austauschen oder ist es der
Speicher?
Was kann ich daran machen oder ist das immer so?

Laptops sind im Gegensatz zu Desktop PC’s hochintegriert
aufgebaut. Dadurch bedingt lassen sich nicht alle Teile
aufrüsten, wenn die Leistung nicht mehr stimmen sollte.

Danke fuer Hinweise und Tipps!!

Ausserdem fehlen noch Angaben über die BIOS und Betriebssystem
Einstellungen beider Rechner. Hier können ungünstige Parameter
genauso Leistungseinbussen bewirken :wink:

HTH
mfg M.L.

Moien

Woran liegt das?

Zu 90% Windows.

Festplatte evtl austauschen

Man kann i.d.R. die Platte tauschen. Allerdings sind Notebookplatten auch i.d.R. langsamer als Desktopplatten aus der gleichen Kategorie.

oder ist es der Speicher?

Vergiss es. RAM tauschen bringt bei Laptops nichts.

cu

wie in den unten stehenden beiträgen schon geschrieben, hängt es sehr stark von der konfiguration von windows ab.

außerdem:
die festplatten sind in nodebooks nur mit ATA100 vertreten und in desktop pcs meist mit ATA133 oder sogar SATA150 bzw. SATA300.
eine normale 3,5zoll festplatte hat also schon eine um ein drittel höhere geschwindigkeit.
außerdem ist der cache der großen platten meist größer (min. 8mb anstelle von 2mb).

der chipsatz ist sehr wichtig für die leistung eines rechners. aktuelle desktop chipsätze sind auf leistung ausgelegt und notebookchipsätze mehr auf stromsparen und integration.

gruß, Philip

Moien

die festplatten sind in nodebooks nur mit ATA100 vertreten und
in desktop pcs meist mit ATA133 oder sogar SATA150 bzw.
SATA300.

Jetzt zeig mir mal eine 3,5 Zöller Platte die durch ATA100 gebremst werden würde ? Die müsste ja dann konstant über 90 MB/s liefern. Solche Regionen erreichen noch nicht mal 10.000 rpm SCSI Platten. (Bei 15krpm bin ich nicht so sicher, aber die gibt’s ja auch nicht so häufig in ATA)

außerdem ist der cache der großen platten meist größer (min.
8mb anstelle von 2mb).

Auch da gibt’s durchaus Notebookplatten mit viel Cache. OK, nicht in billigen Geräten…

cu

Jetzt zeig mir mal eine 3,5 Zöller Platte die durch ATA100
gebremst werden würde ? Die müsste ja dann konstant über 90
MB/s liefern. Solche Regionen erreichen noch nicht mal 10.000
rpm SCSI Platten. (Bei 15krpm bin ich nicht so sicher, aber
die gibt’s ja auch nicht so häufig in ATA)

wenn man wirklich mal was kopiert ist die übertragungsgeschwindigkeit wichtig. z.b. beim videoschnitt stoße ich oft an die grenzen meiner platte (bei teilen von audio/video oder dvd erstellen).

Auch da gibt’s durchaus Notebookplatten mit viel Cache. OK,
nicht in billigen Geräten…

eben…

also meine notebookfestplatte ist spürbar langsamer als meine 3,5 zoll platte (merkt man halt nur bei großen dateien, chache spiel wohl auch ne rolle).

gruß, Philip

Moien

Jetzt zeig mir mal eine 3,5 Zöller Platte die durch ATA100
gebremst werden würde ? Die müsste ja dann konstant über 90
MB/s liefern. Solche Regionen erreichen noch nicht mal 10.000
rpm SCSI Platten. (Bei 15krpm bin ich nicht so sicher, aber
die gibt’s ja auch nicht so häufig in ATA)

wenn man wirklich mal was kopiert ist die
übertragungsgeschwindigkeit wichtig.

Eben. Und die Geschwindigkeit wird eben NICHT durch das Interface bestimmt. ATA 100/133 oder SATA XYZ ist völlig wurscht (solange nur eine Platte an jedem Strang hängt). Die maximale Geschwindigkeit von normalen Platten liegt deutlich unter der von ATA100. Selbst ATA133 macht technisch gesehen keinen Sinn. Siehe „Avg. Sustained Transfer Rate“ von den 7200.7 + seagates:
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/person…

also meine notebookfestplatte ist spürbar langsamer als meine
3,5 zoll platte

Da stimme ich dir zu, aber das liegt mit absoluter Sicherheit NICHT an ATA100. Du hast recht, bringst aber die falschen Gründe.

cu