Hallo,
ich hab ein Problem, ich kann mich einfach nicht zwischen dem HP NX6325-2GB Sondermodell ( http://shop.strato.de/epages/Store.sf/?ObjectPath=/S… ) und dem FSC AMILO 1538 mit 2GB-RAM ( http://shop.strato.de/epages/Store.sf/?ObjectPath=/S… ) entscheiden, der Preis ist nicht ausschlaggebend *lach*.
Ich würde das Notebook hauptsächlich für Studium nutzen, aber auch zum Spielen und arbeiten. Ich tendiere eher zum HP wegen dem Bluetooth und der besseren Software, aber es kommt mir mehr auf die Grafikkarte an! Wenn ihr jetzt sagt das, das die Turbo Cache beiweitem besser ist als die kleinere HyperMemory Grafikkarte würde ich mich für das FSC entscheiden!
Kann mir wer helfen oder sind die Unterschiede kaum spürbar ?
Grüße Robin
Moien
Ich würde das Notebook hauptsächlich für Studium nutzen, aber
auch zum Spielen und arbeiten.
Also 1x eierlegende Wollmlichsau bitte ?
Wenn ihr jetzt sagt das, das die
Turbo Cache beiweitem besser ist als die kleinere HyperMemory
Grafikkarte würde ich mich für das FSC entscheiden!
Turbo Cache und HyperMemory sind beides Marketingnamen für das gleiche, uralte Prinzip: Shared RAM. Zocker meiden das wie die Pest.
cu
Danke ersteinmal für die schnelle Antwort.
Also 1x eierlegende Wollmlichsau bitte ?
Ja, das mit der Wollmilchsau komm hin *g*
Turbo Cache und HyperMemory sind beides Marketingnamen für das
gleiche, uralte Prinzip: Shared RAM. Zocker meiden das wie die
Pest.
Mmh, ja also ganz aufwendige Spiele spiel ich selten oder kaum, gelegentlich mal ein bissl CS oder WoW, mehr Zeit hab ich sowieso kaum, bei welchem bin ich da besser beraten ?