Moin moin,
ich gehe mal davon aus, daß dein naiv vorgetragenes „Unverständnis“
über die Ablehnung rechtsextremistischer Ideologie nicht ganz
ernst gemeint ist. Aber unkommentiert will ich deine Fragen
nicht stehen lassen. Also ein paar Antworten:
Ich habe mich gefragt, weshalb man so gegen die NPD ist.
Hier hilft das Studium, z.b. der letzten Bundesverfassungsschutz-
berichte:
2004, S. 21 ff.: [...]Das rechtsextremistische Weltbild wird von
nationalistischen und rassistischen Anschauungen geprägt. Dabei
herrscht die Auffassung vor, die ethnische Zugehörigkeit zu einer
Nation oder Rasse entscheide über den Wert eines Menschen. Da nach
rechtsextremistischem Verständnis diesem Kriterium auch die Menschen-
und Bürgerrechte untergeordnet werden, stehen Rechtsextremisten in
einem **tiefgreifenden Widerspruch zum Grundgesetz** , das diesen
Rechten besonderen Rang und Schutzwürdigkeit zuweist. **So lehnen
Rechtsextremisten das für jedes Individuum geltende universale
Gleichheitsprinzip ab, wie es Art. 3 des Grundgesetzes konkretisiert.** [...]
Aus ihrer Sicht ist das deutsche Volk höherwertig und deshalb vor
_ **„rassisch minderwertigen“** _ Ausländern oder Juden zu
schützen.[...]
Quelle:VerfSchBer 2004, http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/verfassungsschutzbericht/vsbericht\_2004/vsbericht\_2004.pdf
Ähnliches hier:
VerfSchBer 2003, http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/verfassungsschutzbericht/vsbericht\_2003/vsbericht\_2003.pdf
VerfSchBer 2002, http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/verfassungsschutzbericht/vsbericht\_2002/vsbericht\_2002.pdf
VerfSchBer 2001, http://www.verfassungsschutz.de/de/publikationen/verfassungsschutzbericht/vsbericht\_2001/vsbericht\_2001.pdf
Es läßt sich eigentlich feststellen, daß die Rechtsextremisten alles
nichtdeutsche (und das ist auf Blutsverwandschaft bezogen) als
Untermensch bis hin zum Tier abstempeln. Entsprechend haben diese
kein Recht auf Würde, geschweige denn auf „Rechte“ bzw. einen
Schutz durch den Staat. Die Demokratie mit der Möglichkeit zur
freien Meinungsäußerung, Oppositionsbildung, freien Religionsausübung,
Versammlungsrecht, Berufsrecht, Zugang zu Bildung, Kunst&Musik
steht bei den Rechtsextremisten auf der Abschußliste. Daß die
meisten Menschen, die die Vorzüge der oben genannten Punkte
geniessen, diesen rechtsextremistischen Zielen nicht folgen
wollen, ist meiner Meinung nach verständlich.
Es wird immer gesagt, dass in Deutschland eine freie
Meinungsäusserung erlaubt ist.
Wieso gilt das nicht für die NPD, DVU oder andere ??
Solange sie nicht gegen die Verfassung verstoßen, können
sie sagen und tun was sie wollen. Das Problem ist halt,
daß diese Grenze des öfteren überschritten wird.
Nur weil 1939 durch Adolf Hitler (der NSDAP angehörig) der
Krieg anfing, heisst das noch lange nicht dass noch ein Krieg
stattfinden wird, wenn man die NPD wählt.
Nein, nicht unbedingt. Als erstes würden wohl Ausländer bzw.
nichtdeutsche und undeutsche Untermenschen - im besten Falle - aus-
gewiesen. Im schlimmsten Falle interniert?! Über eine
Sterilisierung der Männer und Frauen müßte man sich auch nicht
wundern. Schließlich kann man innerhalb Deutschlands nicht das
Risiko einer Fortpflanzung eingehen.
Schwule, Lesben, unbequeme Kritiker, Freigeister, Kommunisten,
Menschenrechtler, Religionsführer (?!) etc. pp. dürften sich
sicherlich auch Gedanken um ihre Zukunft machen. All dies
greift massiv in die unveräußerlichen Menschenrechte ein. Diese
Zukunftsprognose ist gerechtfertigterweise mit allen legalen
Rechtsmitteln zu verhindern.
Alles in allem würde ich behaupten, dass Punkz und Außländer
nicht schlechter oder besser als Rechtsextreme sind.
Schau dir einfach in den verlinkten Berichten die Verbrechens-
statistiken an. Dann können wir nochmal diskutieren.
[[[Definition für Gastarbeiter:
Wir brauchten, nach dem 2WK Hilfe für den Aufbau des Landes
und haben im Ausland nachgefragt, welches uns dann auch
!!!NETTERWEISE!!! Kräfte zur verfügung stellte. Doch als wir
fertig waren, wollten sie einfach nichtemehr aus unserem Land
verschwinden. (Es stand von vorneherin fest das sie wieder
verschwinden sollten).
Vergleich: Euer Freund kommt zu euch. Ihr habt einen schönen
Tag.
Dann, meinetwegen um 23:00 Uhr sagt ihr: So dann sehen wir uns
inner Schule wieder. Aber er sagt nöö ich will nicht gehen.
ich bleibe hier.]]]
Seht es mal so!
Die Gastarbeiter haben aber massiv zu dem Wohlstand Deutschlands
beigetragen. Sie haben das BIP erwirtschaftet, mit ihren Steuern
haben sie sich gewisse Rechte erarbeitet. Wer 30 Jahre bei
Krupp am Ofen Stand, sein „klein Häuschen“ gebaut, Familie mit
Kindern gegründet hat ist kein Gast mehr, er ist vollwertiges
Mitglied der Gesellschaft geworden.
Dein Freund hat sich evtl. höchstens den Wamst vollgeschlagen.
Ich bin jedenfalls dafür das man die NPD nicht verbieten muss
nur weil sie Rechts ist.
Sie sollte nicht verboten werden, „nur weil sie Rechts ist.“,
sondern, weil sie gegen verfassungsrechtliche Grundsätze
verstößt, bzw. einige Organisationen und Parteien dies so sahen
und noch sehen. Nur weil eine Partei rechts, links, oben oder
unten angesiedelt ist, wird niemand versuchen sie zu verbieten.
Dann müsste man auch die FDP verbieten weil Guido Westerwelle
schwul aussieht und die CDU weil die Frau Merkel nicht gerade
eine Augenweide ist.
Nein, schwul sein ist keine Straftat, jedenfalls seit ~1969
nicht mehr, häßlich sein ebenfalls nicht. Menschen wegen
ihrer Herkunft zu töten bzw. sie durch Straßen und Schaufenster
zu jagen ist dagegen sehr wohl verboten. Versuche, die
rechtsstaatliche, demokratische Grundordnung aufzuheben und z.B.
eine Diktatur zu installieren sind ebenfalls nicht legal.
Man sagt wir leben in einem Demokratischen Land.
Dann kann man doch nicht einfach Parteien verbieten für die
gewählt wird.
Wenn diese Partei gegen das Grundgesetz verstößt, kann man
sie sehr wohl verbieten. Unabhängig davon, ob ein oder 100.000
Wähler für sie gestimmt hat.
Ich habe noc nicht solch eine Reife wie die meisten von euch,
dafür kann ich beurteilen wie es in der Schule abläuft.
Glaubst du, daß ist allgemeingültig für die gesamte Gesellschaft?
Von Hamburg bis München, von Aachen bis Leipzig?
Die meisten Türken, können und wollen auch kein Deutsch
lernen.
UNSERE MUTTERSPRACHE, WILL, VON LEUTEN DIE HIER LEBEN WOLLEN,
NICHT GELERNT WERDEN.
das ist mir unverständlich.
Und mir ist unverständlich, wie diejenigen die von „Stolz ein
Deutscher zu sein“ schwafeln nicht Willens und in der Lage
sind, ihre eigene Muttersprache in Wort und Schrift sauber
darzutragen. Hier müßte die Schamesröte ins Gesicht schiessen.
Weiterhin ist es unmöglich, dass man von Türken sofort „was
auf die Fresse bekommt“ wenn man Provozierende Kleidung trägt
(Onkelz-Shirts, Deutschlandflaggen oder wenn man mal sagt das
Türken Kanacken sind.
Wer Türken als Kanacke tituliert muß sich nicht wirklich wundern.
Man muß nichts auf die Nase bekommen, man kann allerdings.
Sofern ich weiß, bedeutet der Begriff ursprünglich „Mensch“,
allerdings bin ich mir nicht 100%ig sicher und selbst wenn dem
so wäre, in der heute gesprochenen Sprache wird der Begriff
halt ganz anders gewertet.
Letztden Endes sind es immer noch Gäste und sie sollten sich
auch so benehmen. wie fändet ihr das wenn ihr von euren Gästen
geschlagen werdet nur weil ihr meinetwegen Onkelz-Shirts
tragt?
Das ist der Denkfehler. Diese Ausländer sind eben keine Ausländer
mehr, und schon gar nicht Gäste. Sie sind hier geboren worden,
haben größtenteils auch einen deutschen Paß. Daß es erheblich
Probleme gibt will ich gar nicht verhehlen, aber das berechtigt
noch lange nicht von Gästen zu reden und diese am liebsten
bis zur Tagesschau loszuwerden.
Es ist auch interessant zu beobachten, daß, insbesondere bei
den Türken, ein ausgeprägter Drang zur Selbständigkeit besteht.
Auch wenn es sich vielfach „nur“ um Dönerbuden und Gemüseläden
handelt. Diese Menschen schuften jedenfalls hart, um ihre eigene
Existenz, wider allen bürokratischen (urdeutschen!!) Hindernissen,
aufzubauen. So was sollte man ruhig auch mal würdigen.
ich habe dass geschrieben um mal eure meinung dazu zu hören.
ihr müsst jetzt nicht auf meine Rechtschreibfehler (welche
bestimmte vorhanden sind) eingehen.
Meine Ex kam mit 12 Jahren nach Deutschland. Sie spricht und
schreibt heute (28jährig) besser als 90% der Deutschen die
hiesige Sprache, ebenso Englisch, Französisch, Spanisch und
Arabisch. Sie kennt den Duden in- und auswendig. Sie würde sich
schämen, solch einen Text (wie deinen) öffentlich auszustellen.
Grüße, René
