Hallo 
Wir unterhalten uns in der Schule mom. über die Außenpolitik /
Kriegspolitik des Nationalsozialismus.
Und ich wollte fragen, was ihr auf die Frage:
„In wie weit lässt sich dieser NS-Krieg (darunter aber auch die ganze
NS-Zeit) als ‚imperialistisch‘ bezeichnen bzw. kann er mit dem
Imperialismus verglichen werden ?“ antworten würdet.
Liebe Grüße,
aGa
Hallo aGa
Und ich wollte fragen, was ihr auf die Frage:
„In wie weit lässt sich dieser NS-Krieg (darunter aber auch
die ganze
NS-Zeit) als ‚imperialistisch‘ bezeichnen bzw. kann er mit dem
Imperialismus verglichen werden ?“ antworten würdet.
Welche Antworten hast Du/habt Ihr denn zu der Frage schon gefunden?
Weitergeholfen (oder Deine Antwort verfeinert) wird Dir hier gerne, aber Deinen Hausarbeiten mußt Du schon selber machen.
Gruß
Edith
Hm… ich glaube, wir haben es etwa so „zusammengefasst“:
Imperialistisch ist ein Staat, der andere Staaten beherrschen will bzw. Einflussnahme auf andere Staaten ausübt. Es gibt zwei Theorien, die erklären wollen, was zum Imperialismus führte: es ist einmal das ökonomische Modell u.a der Marxisten, die behaupten das durch die Industrialisierung eine Überproduktion stattfand und dies führte dazu, dass Arbeitsmärkte u.a in Übersee benötigt wurden. Das zweite Modell, das zum Imperialismus führte war die Übersteigerung des Nationalismus. Der Nationalismus bestand auf den Konkurrenzkampf und eben auf die Ausweitung auf Übersee.
Der Nationalismus ist nicht mit dem Nationalsozialismus Hitlers vergleichbar – Der Nationalismus wurde von Hitler wesentlich rassistischer „übernommen“.
„Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“ Lenin (1917).
Es gibt nicht DEN Imperialismus, sondern viele „Spielarten“ von Imperialismus oder Imperialismen u.a als Beispiel den „englischen Imperialismus“, der nur auf das Ziel der REICHSBILDUNG aus war. Im Deutschen Reich jedoch versuchte Bismarcks in dieser Zeit die Innenpolitik zu stabilisieren, ließ sich aber im Nachhinein auch auf die Kolonialpolitik ein. Nachdem Bismarck entlassen wurde strebte Wilhelm II in der deutschen Weltpolitik des Imperialismus nur nach Anerkennung – sein Ziel war es, Deutschland notfalls gewaltsam einen „Platz an der Sonne“ zu verschaffen und das hieß eine Voranstellung gegenüber den anderen europäischen Mächten durchzusetzen.
Dieses Ziel hatte die NS-Zeit dementsprechend auch. Hitler strebte die expansive deutsche Vormachtstellung in Europa an & die Weltmacht, dazu sollte Deutschland militärisch aufgerüstet werden und wirtschaftlich stabilisiert.
Also würde ich abschließend sagen, dass die Kriegspolitik Hitlers vergleichbar mit dem Imperialismus ist, jedoch nicht dem typischen Imperialismus zuzuordnen ist. Hitler strebte nämlich keine Übersee Expansion an, sondern wollte „nur“ Lebensraum im Osten schaffen mit der gewaltsamen Methode des Krieges, der im Osten als Ideologievertrettung auf europäischen Boden diente.
Seht ihr das anders ? Wie würdet ihr es „verfeinern“ ?
LG aGa