Ciao,
spricht etwas (sicherheits-lücken/risiken, …) dagegen den NT4.0 RAS dienst (remote access service) auf einem PDC (Primary Domain Controller) oder auf einem BDC (Backup Domain Controller) zu konfigurieren…?
oder soll dieser dienst UNBEDINGT auf einen „normalen“ server der normaler domain member ist…?
der PDC ist ressource domain für ca. 300 pc´s
der BDC ist backup domain controller einer „remote-domain“ für ca 10.000 user-logins
danke für jede meinung…
best regards,
martin.
Hi Martin,
grundsätzlich nein; jedoich sprechen da die Ressourcen eine eigene Sprache. Stell dir doch mal vor wenn 10 Leute sich auf dem PDC einwählen und druaf rumrödeln - die 300 anderen Rechner möchten auch was vom großen Kuchen (vielleicht noch Exchange drauf oder ähnliche Ressourcenfresser; Druckdienste etc.). Nach Voll kommt dann übergelaufen - das bei einem PDC in so einem relativ großem Netzwerk nicht wirklich Sinnvoll.
Ich würde an deiner Stelle in derart großem Netzwerk einen völligen RAS-Server hinstellen (muss ja nun kein „Superrechner“ sein und diesen nur für RAS-Dienste nehmen.
Gruß Frank