Hallo!
Als erstes: Ja, ich habe die Suchfunktion benutzt, allerdings nicht das Richtige gefunden. Wenn mein Thread also in etwa schon existieren sollte, bitte ich um einen Link und Entschuldigung.
So, nun aber zum Thema:
Auf der Cebit hatte ich Gelegenheit, mich mit dem surf@home- Angebot vo O2 etwas vetraut zu machen. Ich denke, dies ist eine gute Alternative zu ISDN für alle, die unter Glasfaser leiden.
Was haltet Ihr davon? Ich meine, die Kosten sind relativ hoch/niedrig, je nach dem, wie man es sieht.
Wie seht Ihr das? Was wäre ansonsten eine gute und günstige Alternative für einen Glasfaser geplagten, der auch kein Internet über Kabel bekommt und Sky- DSL auch für nicht geeignet hält?
Danke im Voraus.
Gruß
Florian
P.S.: Hier ein Link zur Info:
http://www.o2online.de/o2/kunden/tarifcheck/surfhome…
hi florian,
ich werde demnächst meinen telekom anschluß kündigen.
ich finde, daß surf@home genau das produkt für mich ist.
momentan habe ich einen telekom anschluß nur, um ins
internet zu kommen. telefoniert wird meist über genion.
sicher muß das jeder für sich wissen. ich brauch auch
keinen dsl anschluß. der telekom wird aus prinzip gekündigt.
surf@home ist 6mal schneller als isdn und das reicht mir.
zu den kosten:
ob ich den telekomikern die 20 euro für einen festnetz-
anschluß nachtrage, geb ich das geld lieber den innovativen
münchnern, denn da hab ich einen heimanschluß (festnetznummer
zu festnetzpreisen) ein handy und einen schnellen internet
zugang.
ich hol mir die box im april.
cu
alex
Ist es denn bei Dir verfügbar? Ich habe bei Vodafone gelesen(die bieten etwas ähnliches an), daß dort, wo kein UMTS verfügbar ist, man über GPRS surft. Wie ist das bei O2? Ich habe diesbezüglich noch keine Infos.
Aber wenn es verfügbar ist, werde ich trotz 24 Monate Vetragsbindung, den Vetrag unterschreiben und wie Du beim magentafarbenen Riesen kündigen. Wieso investieren die in den Geschwindigkeitsausbau statt in den Ausbau der Verfügbarkeit(Netzausbau)? Toller Mist.
hi,
Ist es denn bei Dir verfügbar?
bei mir in augsburg, besteht laut diesem check:
http://www.o2online.de/o2/kunden/technikundeinst/umt…
eine exzellente verbindung in das umts netz.
mach mal diesen check für deine stadt oder plz.
Wieso investieren die in den
Geschwindigkeitsausbau statt in den Ausbau der
Verfügbarkeit(Netzausbau)? Toller Mist.
grundsätzlich müssen die netzbetreiber, um die
lizenz zu halten, erst mal die vorgegebenen werte
der erreichbarkeit erfüllen. und das kostet wieder
milliarden.
ein ausbau in ländlichen bzw. dünn besiedelten gebieten,
wird vorerst nicht stattfinden.
cu
alex
Laut diesem Check soll hier, Zitat:
durchschnittlich gute UMTS-Netzabdeckung (Zitat Ende)
herrschen.
Ich werde es aber noch mal telefonisch prüfen lassen.
Man, man, als Bewohner einer „ländlichen Region“ ist man echt am A***h der Welt. Oder kommt es einem nur so vor?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
sei nochmals gegrüßt,
Laut diesem Check soll hier, Zitat:
durchschnittlich gute UMTS-Netzabdeckung (Zitat Ende)
herrschen.
Ich werde es aber noch mal telefonisch prüfen lassen.
Man, man, als Bewohner einer „ländlichen Region“ ist man echt
am A***h der Welt. Oder kommt es einem nur so vor?
laß dich lieber nochmal telefonisch beraten.
es hat doch auch schöne seiten, etwas „außerhalb“
zu wohnen.
ich wünsch dir auf alle fälle viel erfolg.
cu
alex