An alle
Hier eine der Quellen:
http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/06/25/aus_…
Übrigens habe ich noch nie einem Kind einen Buntstift weggenommen und ich bin auch nicht Thema der Diskussion.
Es geht vielmehr darum, warum diese Eltern so paranoid reagieren, wenn ein Kind einen Regenbogen malt und warum dann auch noch der Kindergarten mitzieht. Das kann doch im Jahr 2005 nicht deren Ernst sein!
Schwarz und Weiss sind doch auch ganz tolle Farben. So wissen die amerikanischen Kinder wenigstens gleich, wie die Welt zusammengesetzt ist.
ABC
Hallo,
Es geht vielmehr darum, warum diese Eltern so paranoid
reagieren, wenn ein Kind einen Regenbogen malt und warum dann
auch noch der Kindergarten mitzieht. Das kann doch im Jahr
2005 nicht deren Ernst sein!
Tja, das dachte ich auch. Homophobie hat aber noch schlimmere Auswüchse, z.B. dies:
http://www.365gay.com/newscon05/07/071405childMurd.htm
Man braucht auch gar nicht in die USA zu schauen (obwohl dort solche Stories wie in dem Kindergarten sicherlich häufiger passieren als hier, weil es mehr Mitglieder fundamentaler Glaubensgruppen gibt, siehe GW Bush und seine religiöse Rechte). Auch in Deutschland erlebt man Homophobie im großen und im kleinen.
Sehr schön fand ich auch die letzte Äußerung des Papstes zum Thema homosexuelle Lebenspartnerschaften, sie seien „der Beginn der Anarchie“. ??? Wie meinen?
Dank des voraussichtlich stattfindenden Regierungswechsels in D wird die Gleichstellung homosexueller Lebenspartnerschaften nun auch nicht weiter verfolgt. Zumindest hat aber Frau Merkel sich schon dergestalt geäußert, dass die derzeitige Gesetzgebung nicht wieder rückgängig gemacht wird.
Zur Sicherheit habe ich gleich mal meinen Termin festgelegt und fühle mich jetzt schon ganz anarchisch.
Hasta la victoria’s secret,
Myriam
*Anarcho*
Schwarz und Weiss sind doch auch ganz tolle Farben. So wissen
die amerikanischen Kinder wenigstens gleich, wie die Welt
zusammengesetzt ist.
Wenn ich richtig gelesen habe, waren es rot, weiß und blau - na warum wohl bloß…
Gruß
Cess
offt opic
hallo myriam,
pikanterweise munkelt man beim B., er hätte ähnliche freuden in persönlichen dingen wie unser vizekanzler in spee-color, guido.
bitte sag bescheid, wann es soweit ist mit dem fest, damit wir gratulieren können!!!
strubbel
L:open_mouth:)
wirklich nicht?
hallo isa,
durch zufall entdeckte ich unlängst eine reportage auf 3sat über schwule in schwaben (BW).
eine mutter einer elterninitiative homosexueller kinder bekam einen anruf einer frau, welche fragte, wie sie vorgehen solle.
als sie merkte, daß ihr hofhund schwul sei, habe sie ihn erschlagen.
nu habe sich ihr sohn geoutet.
ihn zerhacken, wie man/sie es unter hitler gemacht hätte, ginge nicht.
da bekäme man heute schwierigkeiten.
der film war wohl von 2003.
strubbel
=:open_mouth:I
Nicht sehr zweckdienlich…
Hallo allerseits!
Es geht vielmehr darum, warum diese Eltern so paranoid
reagieren, wenn ein Kind einen Regenbogen malt und warum dann
auch noch der Kindergarten mitzieht. Das kann doch im Jahr
2005 nicht deren Ernst sein!
Fundamentalisten wie diese (keineswegs DIE Amis oder DIE Christen, vielleicht nicht einmal DIE Konservativen) werden demnächst wohl den lieben Gott vor den Kadi bringen, weil er nach der Sintflut so ein Ding an den Himmel gemalt hat!
SCNR,
Beate
Hallo,
Danke, dass du das mal rausgesucht hast.
Muss mich ja hier schon als Schmierenjournalist beschimpfen
lassen…
Wenn du dich so benimmst, dann liegt die Assoziation nahe,
obwohl ich diese Bezeichnung nirgends gelesen habe.
Natürlich ist es nicht meine Absicht, die Amis zu
verunglimpfen. das können die schon gut alleine.
Nein, Spaß beiseite. Es gibt natürlich nicht „die Amis“,
genauso wenig wie es „die Deutschen“ gibt. Ich meinte mit „die
Amis“ in meinem Beitrag ja auch nicht die amerikanische
Allgemeinheit, sondern eben genau „diese Amis“, die sich wegen
eines Regenbogens aufregen.
Dann schreib es doch auch so.
Deshalb stoesst deine Vika so auf. Anmerken wuerde ich
es bei jedem hier, Quellen werden fast immer gefordert,
lies mal z.B. im Nachrichten-Brett, aber wenn jemand von
sich behauptet nicht nur Journalistin zu sein, sondern
sogar „Journalistin mit allem pipapo“ dann laedt das
zu besonderer Begutachtung ein. Man kann dann besonders
gezielten Umgang mit Sprache und mit Medium erwarten.
Gruesse
Elke
Also: so long!
ABC
Tut mir leid, aber du hast dich bei mir
nun vollends (ich lese von unten nach oben)
disqualifiziert.
Du schreibst (im Posting auf helena), du
seist gegen Verallgemeinerungen und bedienst
dich dieser.
Deine Frage nach Quellen im Teilthread hier,
versucht die Frage nach Quellen bei dir ins
Laecherliche zu ziehen. Du erreichst damit
lediglich, dass dich niemand mher ernst
nehmen kann.
Ein herzhaftes *plonk* meinerseits.
Elke