Hallo Zusammen,
zunächst allen ein dickes Dankeschön - Ihr habt mich ermutigt es mit OpenOffice weiter zu versuchen.
@clmns
Du willst hier doch nicht allen Ernstes behaupten, dass die
Formatierungsmöglichkeiten in Word gelungen sind?
Na ja, ich komme ganz gut damit klar - bei OpenOffice kriege ich dagegen graue Haare, weil ich die Gliederung von Überschriften nicht über die Vorlage hinbekomme. Zunächst finde ich es ziemlich umständlich (und verstehe auch den Sinn nicht ganz) das ich die Gliederungsstruktur nicht - wie bei MS - direkt in der Absatzvorlage definieren kann. Wenn es dann an die Änderung der Nummerieiungsvorlage selbst geht … Da gibt es bei den Optionen eine Möglichkeit Vorgaben für die einzelnen Ebenen zu machen - nur wie weise ich nachher einem Absatz die einzelene Ebene zu - die Möglchkeit das zu tun habe ich nicht gefunden. Aber auch wenn ich versuche das ganze analog Word anzugehen und unterstelle, daß die Ebene 2 durch die Zuweisung der Vorlage „Nummerierung2“, die wiederum der Absatzvorlage „Überschrift2“ zugewiesen wird, angesprochen wird, lauf ich ins Leere. Die in der Vorlage „Nummerierung1“ für die Ebene 2 getroffenen einstellungen werden in der Vorlage „Nummerierung2“ ignoriert. Und noch schlimmer, wenn ich jetzt versuche in der Vorlage „Nummerierung2“ für die Ebene2 die Gliederungseinstellungen festzulegen, so werden dieses zwar im Preview so dargestellt wie ich es haben möchte - aber nicht im Dokument!! Statt des gewünschten Ergebnisses „1.1“ belibt dort die „1“ stehen … Ich habe inzwischen wohl einige Stunde rumprobiert - es ist zum Verzweifeln. Bei Word klappte das alles ziemlich problemlos (nur die Einzüge mussten immer wieder nachjustiert werden, weil Word dazu neigt, die automatisch auf irgendwelche Standards zurückzusetzen)
Um mal eine einzelne Überschrift zu fetten, mag der M$-Kram ja
noch brauchbar sein, mit allem was darüber hinaus geht, ist
Word aber hoffnungslos überfordert.
Da könnte ich Dir etliche Beispiele schicken, die diese Aussage widerlegen - gerade die komplexe Gliederung funzt bei Word mit dem einen o.g. Schönheitsfehler sehr zuverlässig!
OOo verlangt allerdings vom Anwender, v.a. wenn dieser noch
nie mit Star Office gearbeitet hat, einiges an Eingewöhnug um
Ja, das scheint wirklich so zu sein …
Dieser lohnt sich aber auf jeden Fall.
Wie gesagt -ich bleibe erst mal am Ball …
@Sebastian
Wenn ich wirklich etwas dringend brauche, kann ich jemanden bitten, mir das in OOo zu verwirklichen (ggfs auch gegen Cash).
Die Aussage erstaunt mich doch sehr - ich mache eigentlich eher die Erfahrung, daß die EDV-Experten in meinem Umfeld nur abwinken wenn das Thema auf OO kommmt. Ihnen ist die Marktdurchdringung von OO viel zu gering um sich näher damit zu beschäftigen. Und in meinem Umfeld bin ich wirklich der einzige, der sich das „antut“. Alle Unternehmen, die ich kenne benutzen MS-Office, weil es der Marktführer ist und die meisten Bürokräfte und Admins damit vertraut sind - während man sie auf Alternativen erst schulen müßte … Und apropos schulen, während das Angebot an Volkshochschulkursen, Privaten Anbietern und Selbstschulungs-Programmen bei MS-Office unerschöpflich ist muss man entsprechende Angebote für OO mit der Lupe suchen.
@Karin
Wenn jemand in unserer Firma ein Dokument schreibt, dann wird wild in der Gegend rumformatiert, ohne
Formatvorlagen zuzuweisen.
Das kenne ich zu genüge - ist aber kein Programm-, sondern ein Anwender/Schulungsproblem.
Mit OO habe ich noch nie Probleme gehabt,… aber so leicht werden da die Formatvorlagen auch nicht automatisiert.
Die automatische Anpassung der Vorlagen kannst Du bei Word aber auch abstellen.
So nochmals Danke für Eure Mühe
Gero